Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 今天最後一篇
: 剛剛柯Ｐ說這次選舉很高機率各黨都不過半
: 但為了政局穩定 還是希望由國會最大黨來組閣
: 吳董就開始偷臭：柯建銘現在再看直播
: 心裡狂喜接下來又有工作了ＸＤ
: 綠粉現在是不是想罵又包牌 但又罵不下去惹？
笑死人，這題就是你民眾黨對於一般人質疑你黨沒有人才的回應？
我說2024目前看起來最大黨就是民進黨吧？所以，柯選上總統的話，讓民進黨來組閣？
說穿，就你民眾黨口袋裡也沒有適當的閣揆人選吧。如果還沒準備好就下去，讓老K來領頭，你下次再出來好嘛，呵呵。
--
※ PTT留言評論
51
首Po今天最後一篇 剛剛柯Ｐ說這次選舉很高機率各黨都不過半 但為了政局穩定 還是希望由國會最大黨來組閣 吳董就開始偷臭：柯建銘現在再看直播 心裡狂喜接下來又有工作了ＸＤ2
媽呀這超shock 柯粉最討厭美花 陳吉仲 鄭文燦等等 結果選了柯 原班人馬進駐 這樣選柯文哲幹嘛？柯粉會買單嗎？ 建議阿北明天記者堵麥時加個但書7
這樣其實是給國民黨一個 願意跟白合作的空間吧 民進黨2024這麼逆風 沒有一定是國會最大黨欸 五-六成民眾不投綠3
個人反對最大黨組閣咧 舉個例子 立委選舉A40% B35% C25% 但A很顧人怨 BC都不想跟A合作組閣 而且B+C就可以過半了
柯文哲再釣魚拉 看有沒有藍色選民會因為這句話 投給他 選上了 位子都不夠分了 還給你組閣勒 好了拉 當大家三歲小孩喔 之前說 沒一定要選 也是在那邊釣郭董 後來改口說是謙虛詞X
這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席8
這根本不可能這樣幹 總統是民選 就是你要負責 如果柯真的選上總統 請問政策出狀況誰要負責？5
白話翻譯: 因為我沒有地面部隊去接受裝備 所以假設我真的打贏了 我會用比例方式分配 把所有的裝備錢財分給所有人 中國歷史上有人這樣攻城掠地還成功的嗎?1
柯這步，其實很有意思 柯就是給一個概念，不會贏者全拿 所以對於“只想下架民進黨的藍營來說“： 雖然總統不是藍的 但只要政黨票一樣投國民黨2
看到很多人說最大黨=民進黨，這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯，如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨，但假如民進黨單獨過半，那他當 然被迫只能找民進黨，不然會被倒閣。 這種立委2+3>1，或1單獨過半的例子都有，柯p只是思考比較快，省略了詳細說明，不然看 明天記者堵麥便知。
37
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候， 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力![Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/166/23166101536703053a648c.png "Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣")
5
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問，以混合制／雙首長制的憲政慣例來說，大選投票以及國防外交偏 總統制，但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵，目前混合制比較有名的國家除了我國以外，就 是法國和俄羅斯了（但布丁國算例外先排除） 以法國的近代政治史來看，當國會席次結果和總統不同黨時，總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣，比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣，而後來席哈克擔任3
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣邏輯上是對的 雖然立法院沒有內閣同意權，他可以自己提名 但考慮到之後的 法案及預算，需要立法院多數同意 所以 由 最大黨來組閣 是最穩定的做法 不過這個 最大黨 應該是指 執政聯盟3
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣幫柯粉翻譯一下，怕你們看不懂 行政院長由最大黨來組閣= 國會最大：藍or綠 行政院 ：藍綠其中一黨 ok所以就是
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣這個不是什麼問題，因為民眾黨只有這條路可以選。 原因就是柯剛剛自己說的，民眾黨沒有人， 要自己組閣還真的組不出來。 不然他一開始喊聯合政府喊假的哦? --
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
56
[討論] 館長便當不想做了
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")