[討論] 查弊應該是當監察院長才對吧?
法務部長
只不過是總統和行政院長的一顆棋子
法院和檢察官也都有明確的法律訂定職權行使
光靠指揮調度下面體系就想幹大事是不可能的
而且還要受制於內政部長和警政署長願不願意配合
頂多可以在槍斃死刑犯議題上發發聲,沒了
真的想查弊
應該是當監察院長才對吧!?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰鳥糾正
推
監察院長要總統提名立法院同意啊XD
→
你都說法務部長是一顆棋子了,這顆棋子
→
如果不聽話,就可以減少政治力插手
→
還有監察院只能管公務員,法務部是
→
管所有案件
推
監察院應該廢掉好嗎
噓
要查弊去考檢查官
噓
監察院又沒兵
推
監察院根本雞肋
推
糾正要幹嗎?大小姐唬爛收支平衡也被糾正
→
啊 然後哩?
→
雖然有審計 但沒幾隻貓
噓
打個名號 藉機踩著別人成就自己罷了 要
→
他老人家腳踏實地經營基層 一票票握手握
→
出來 就各種躲閃飄啦
→
而且審計還沒有司法調查權
推
是不是有人說要凍結監察/考試院的預算?
推
監察院長沒有權力,法務部長可以指揮檢查官
推
監察院的那種權力沒用,要不然柯文哲老早
→
就被監察院彈劾過了
推
按照黃國昌那種特別專注在釘政治人物的模
→
式,其實很像以前的特偵組
噓
你有看過陳菊做事嗎Zzzzzz
→
完全沒她的新聞 養老ing
推
監察院本來就養老的功能啊,所以藍白還不
→
幫忙修憲砍掉它?
推
監察院長是廢物點心
11
[討論] 高端是不是弊案需要換黨執政才能釐清台灣法律是服務政治的,你看看監察院長、監委、法務部長、檢察總長都是執政黨 所提名的自己人。 就可窺見一二,在台灣應該看不到自己提名的部下調查自己。 因此,高端疫苗政府採購案是不是弊案需要需要換黨執政才能水落石出。 賴副你選上總統後會對高端案展開調查嗎!?你這不是陷賴副於不義嗎!?8
Re: [新聞] 郭台銘發聲了 點名徐國勇、蔡清祥麻木前警政署長陳家欽透露,離職主因是內政部長徐國勇介入警政人事。徐國勇1日出席內政部全國戶政日活動時,拿出印好的法條向記者發送,反駁「權力本來就是我的,有什麼好喬」。 徐國勇指出,他與陳家欽對於人事任命「不是發生爭執」,是陳家欽有建議,但他有他的考量,「不是建議都要照收,部長不是只會蓋章」,治安成敗內政部長、行政院長都要負責任,因此行政院長對警察人事也有權力,可以指揮內政部遴任,是遴任人選後才由警政署長來指揮監督。 徐國勇說:成敗內政部長、行政院長都要負責任。 這次是誰要負責 ? ※ 引述《britvic (fly high)》之銘言:6
[討論] 民進黨全明星隊總統 蔡英文 副總統 陳建仁 行政院長 蘇貞昌 行政副院長 陳其邁 監察院長 陳 菊4
Re: [問卦] 急!台灣被中國網民說是詐騙島 該如何反他們沒說錯啊 上從總統,監察院長、行政院長都是騙子。 以下還有誰不是騙子? 說「民進黨」就是騙子的同義詞也不為過吧? -----5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼?雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權2
[討論] 獨立機關是不是應該開放民選?選個總統 就把一堆可總統任命的職缺都送出去了 但很多機關根本應該獨立運作 考試院長 監察院長 法務部長 內政部長 甚至新聞局長 司法院長 立法院長 央行行長都應該讓從基層幹起的技術官僚來參選- 對! 我也很好奇柯文哲可以做到什麼程度 反正他不可能像韓國瑜這樣離譜 柯文哲勤奮,是可以當看看總統! 柯文哲給台灣人八年的示範
- 首先恭喜柯文哲當選2024總統! 行政院長:黃國昌 行政院副院長:黃珊珊 經濟部長:郭台銘 法務部長:館長
1
Re: [新聞] 林佳龍重提鄭南榕事件 侯辦:傷害家屬、侯只是一個分局刑事組長 說難聽一點就是個負責領命帶隊衝現場的小咖 塔綠班整天要警察依法行政 他不就是依法行政? 要追究行政責任、政治責任
66
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死54
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?42
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電11
[討論] 覆議真是個好東西6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文8
[討論] 美麗島民調該出來了吧?8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他