[轉錄] 黃捷：陳雪生可以繼續選？
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Ye9aja
2.轉錄來源︰
黃捷 高雄市議員 FB
3.轉錄內容︰
國民黨說的「決不寬貸」，就是讓法院認證的性騷立委陳雪生可以繼續選？
今天法院判決，用肚子多次頂范雲後聲稱「又不會懷孕」的國民黨立委陳雪生，判賠8萬元。
國民黨卻說「其涉及的行為態樣，並非本黨提名作業規範所指應不予提名之情形」，不會撤銷陳雪生的立委提名！
奇怪，昨天才義正嚴辭說「黨員行為違反黨章與法律，會啟動程序，考紀會能撤銷黨籍、開除黨籍、停止黨職、停止黨權，以及申誡、警告。」今天的國民黨，馬上打臉昨天的自己。
朱立倫、侯友宜都說過「不會就這樣算了」，那就更該立即撤銷陳雪生的立委提名，而不是表裡不一，對陳雪生輕輕放下。
不分黨派，若真心為性平價值努力，就用行動來證明。
https://i.imgur.com/WCW87fR.jpg
4.附註、心得、想法︰
國民黨，請用檢討民進黨的力度來檢討自己。怎麼樣的標準檢視別人，就用怎麼樣的標準來要求自己。
如果國民黨對陳雪生案的處置就這樣子，憑什麼說自己重視性平？講白了，國民黨前幾天檢討民進黨，只是把性平當作選舉工具，自己根本不在乎性平吧？
國民黨，請不要雙標。同一套標準，不要碰到自己黨員就轉了彎。
--
XDD....
綠色哥布林：性賴台灣
其實應該要理性點，陳生做的事情似乎沒
有這麼誇張
國民黨:我就爛，不然你要怎樣
沙豬黨沒在演的
不重要，如果國民黨開除，樁腳會不爽
簡單說就是要讓國民黨陷於兩難
不然你要投民進黨嗎
比起林非凡做的，陳生根本還好
事實真相不重要，背後政治操作才是重點
黃捷直接忽略他最愛黨是吃案加霸戈凌，惦惦
黃捷前幾天臉書在罵民進黨，可以去看。
中
這就是塔綠班的無限上綱
又活過來了唷？
陳雪生如果開除，就會要求開除花蓮王
人家是
蚵黨更猛 辦公室性騷+貪污犯 繼續選
高喊不要政治操作，然後做的都是在自打臉
國民黨我就爛
侯友宜治理的台灣 就是斷電淫亂台灣
綠畜：勿拿性騷擾做政治操作攻擊民進黨
什麼 是國民黨的喔 大家還不快上 XDD
國：我就爛
無黨籍的怎不打民進黨顏房東吃案?
羨慕嗎 妳這次沒得選齁
不能演中立無黨了 她已跟暖男說要加入民
進黨了
肚子性騷說出去讓大家笑而已
那件事，真的可以告傷害，告性騷真的是
對男性的侮辱
可以跟黨中央講入法排除不能選啊
已經進民進黨了
很多噁男應該要等到下輩子投胎當女的
才知道自己讓人作噁，光照鏡子照不醒他們
真是擔心黃捷的人身安全
沒差 民眾對國民黨的標準比較低 說真的
加油，打死藍
一般人看到只會覺得很正常啊
在藍白仔的眼中，陳雪生根本讚，懂了
很多人是不是不知道什麼是性騷擾，陳
雪生這個確實就是性騷擾啊！
性騷無誤，問題是大官才得到正義，小
猴猴:絕不寬貸
廢話幹
陳那句話真的有噁心到
咖吃案大局為重。
問題是加害人是藍到DPP才追，是緑的
吃案
陳雪生不是讚，是被轉移概念的雖吧？用肚
子去性騷，還是在眾目睽睽下進行下，立院
議事的攻防？
國民黨繼續提名他不也是另一種吃案，法
院都判決了你還當沒發生過
很好奇一般人去告類似行為會怎麼判喔
陳故意
法院都判了，吃什案，壓什案？綠連吃案、
壓案都要偷換概念？
陳雪生就算是在立院攻防時的接觸也是
有性騷擾的疑慮，加上後來的回話根本就
很難沒事
主要是用肚子撞的動作很噁 還被法院認證
KMT支持者真的不CARE
這種很少會走到法院，一般都是私下喬一
喬和解
就立院議事攻防的嘴賤，8萬不就已相對懲罰
他了
這個跟花蓮王一樣 穩穩當選
民進黨修法讓肥肚男禁止參選如何？
就是那張嘴
好啦，國民黨認為這樣沒關係就繼續，再
笨也知道禮讓他用無黨籍參選至少比較好
看
柯粉韓粉賤畜中國畜生不在乎
傅崐萁以前也是太多爭議才用無黨籍選，
是朱立倫的同舟計劃才讓他回國民黨
可以啊~因為是藍的!
猴猴：絕不寬待
塔綠斑最愛性騷犯
操，藍的乾白屁事，藍快死綠才能消
失
說根本還好的，也是噁男吧
柯糞老母每天被狗用肚子頂到懷孕，難怪都
是狗兒子
跟抄襲一樣 性騷就都滾蛋啊 還分什麼顏色
以後只有女人跟雞雞切掉的可以選好了
巧芯：民進黨有三寶：黑金、詐騙、
性騷擾
民進黨先解散阿
藍白對自己又沒要求
KMT就是百年毒瘤 專門禍害台灣
藍白仔：性騷加分
有黑道市長,穩的啦
說穿了就只是陳是胖子被霸凌而已吧，搶
佔主席台肢體碰撞不是合情合理嗎
范雲根本在侮辱性騷擾受害人
反過來說不就是飯雲一直用自己的背去頂
陳的肥肚嗎
低能綠畜真的只是把性騷當工具
要罵性騷拜託罵dpp kmter本來就不在乎
kmt性騷越多越加分 你們不要亂黑
為了跪舔可以寫一大篇 真夠廢
沒被褫奪公權當然可以繼續選 頂多退黨
去脈落化的一篇FB文就叫人退選？
肚子頂背vs直接摸奶，不知哪個好呢
這個本來就提款機了
讚讚
藍白畜雙標是天性
可以吧 排黑條款好像沒排這個...
鴻薇會有表態嗎？
其實國民黨這樣做，我蠻樂見的
可以阿 因為民進黨沒把性騷擾排進排黑條
款裡
這邊就是故意混淆概念阿 反正綠粉
阿Q覺得贏了就好ㄏㄏ 情節差這麼多
都法院認證了 哪個嚴重？
只有排黑沒有排性騷啊
欸，法院認證這次又不認了是吧，那前幾
天在罵資進黨性騷最大惡極是哪招？
性騷本來就當事人才能提告的好嗎
笑死，那民進黨可以關門了
而且陳雪生又嘴秋要怪誰
神經病
推文再表演雙標了
捷哥不要！
之前排黑條款要你納入性侵性騷 民進
黨又不要 現在叫是有個屁用
陳雪生換林九萬啦 性騷吃案還可以選
喔
民進黨現在的處置最重也只有開除黨籍
阿不然是要怎樣?
蘇震清之前要選到底 民進黨也擋不住啊
依法他是就能繼續選
民進黨是到現在還不知道自己跟KMT差別?
會投KMT的就是不在乎這些事情的啊
是民進黨自己要站在道德高點打擊別人
那民進黨出事 當然會被人幹一頓
去馬祖跟他選啊
民進黨都能繼續選了為啥不行
可以啊 為什麼不行？
連道德地下室都不要的在那恨天高XD
笑死那以後打架通通判性騷擾就好啦
有肢體接觸覺得噁心就性騷擾女權自助餐
吃屎比較快
又是一個雙標仔 可憐
你的民進黨中央都還沒集體自殺了，你這無
黨的早點滾吧
陳雪生的事，很明顯是范雲利用法律來不
實指控，陳雪生也蠢，自己挖坑跳～但整
件事顯然是政治攻防。
你們立院打架作秀搶主席台告性騷擾，不
就好棒棒。身為大肚男，我超怕以後搭公
車用肚子擠到人，也要被判刑
陳應不要用頂的 直接用手打下去這樣不算性騷
藍白畜真的智障 敗訴的關鍵是嘴賤不是凸肚
20
[轉錄] 范雲FB 性騷擾不是騙票的工具。國民黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 國民黨 陳雪生 性騷案 6月6日將 二審定讞陳雪生 性騷擾 范雲 案 一審判決 陳雪生敗訴 6月6日 將二審定讞 根據陳揮文的講法 , 這種案子二審就定讞了 我們來看這個案子當初發生時,國民黨立委的態度![[討論] 國民黨 陳雪生 性騷案 6月6日將 二審定讞](https://i.imgur.com/RDayUJNb.jpg "[討論] 國民黨 陳雪生 性騷案 6月6日將 二審定讞")
4
[討論] 為啥國民黨這波沒像上次黑金狂打年初民進黨黨公職涉及黑金的事情 國民黨幾乎是整個黨公職下去開火 媒體連年代壹電視都不放過 這次性平事件 國民黨的火力好像就是發臉書的程度X
Re: [新聞] 國民黨批蘇貞昌性別歧視 范雲:亂扯女權范婦還好意思講陳雪生性騷擾喔 陳雪生都訴願成功 民進黨管的行政院的衛服部都撤銷台北市政府性平委員會的裁罰了 范婦還一直講陳雪生性騷擾喔 這樣繼續毀謗名譽![Re: [新聞] 國民黨批蘇貞昌性別歧視 范雲:亂扯女權](https://img.youtube.com/vi/xNlrNl5wHCc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國民黨批蘇貞昌性別歧視 范雲:亂扯女權")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
56
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
48
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？47
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？33
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？![[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？](https://i.imgur.com/2QK9wf8b.jpeg "[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？")
27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？24
[討論] 黃國昌是想選總統吧27
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/2FzmVaCb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
4
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
19
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
18
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為![[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為](https://i.imgur.com/ZvDOWMCb.jpg "[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為")
22
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
20
[討論] Peggy為何靜悄悄？6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
16
[討論] 藍白準備再輸八年！！！![[討論] 藍白準備再輸八年！！！](https://i.imgur.com/bzlXl9fb.jpeg "[討論] 藍白準備再輸八年！！！")
9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做16
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
15
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？![[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？](https://i.imgur.com/fgxn30Zb.jpeg "[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")