[討論] 問題關鍵不在性騷，而是「騙」！
看大家有聲音在問，
為什麼檢討塔綠班特別用力，特別大聲
我想了兩秒
馬上知道答案了
因為你們是塔綠班啊
因為你們愛用文青體！愛用術語！愛把自己打扮成思想尖端！改革尖端
對外聲稱要改變一切舊有陳腐的制度、體系、習慣
結果把表面撕下來
裡面也就是另一個國民黨
更讓人痛恨的是
是很會裝、很會騙的國民黨
人家至少真小人、不演了、你就討厭他吧
你是偽君子，一手摸奶一手念經
什麼都要包牌
爽也要爽、名聲也要
有夠噁！
問題的關鍵，在於騙字
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.176.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中肯到爆
→
藍白糞被性騷的連聲音都沒，幹黨工真滴爽
→
誰在問了？
噓
被拆穿還會惱羞呢 嘻嘻
推
應該是逼被害人吞下吃案吧
→
現在檢討的不是性騷擾的發生！而是如何看
→
待及處理的問題
→
裝模作樣覺青黨，遇到這種事也是學陳腐老
→
人蓋牌就對了
噓
可憐
→
2006年以前國民黨都是最大黨，通過法案要
→
算在塔綠班功勞？？？
→
如果國民黨不幫忙，這些法案能過？
→
嚴格來說是 如果民進黨不擋路 這些能過？
→
塔綠班執政8年，只搞了一個同性結婚一堆
→
爭議歧見的法案
→
講錯了 如果民進黨擋路 這些能過？
推
看你的內文我以為在講柯CF耶
→
泛藍過半，民進黨擋路有屁用啊
→
我記得還滿多被擋的
→
非特定案子啦 唉拚記憶我不行
→
一堆性平法案通過時間都是泛藍過半，笑死
→
人了
→
塔綠班單獨過半，搞了什麼？？同性戀而已
→
啊
→
撕開是共產黨不是KMT
→
再算上擾亂現場就是要跟你鬧下去就更多了
→
四十歲了超過半輩子看民進黨在亂 也許哪天該
→
去爬梳一下民進黨立法院到底搞了多少事
→
重點是提法案有啥用？塔綠班遇到也是蓋牌
→
啊
→
確實 胖虎偶爾做好事就得到讚美
推
結果少數民進黨全面執政通過的同婚還是柯
→
市府去提釋憲的欸 為什麼中二立委不敢提
→
這點
噓
報欠 國民黨沒塔綠那嚜下限
推
原來林靜儀是綠皮藍骨，讚揚老K不遺
→
餘力
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」！會議記很簡單 請民進黨的民代 也不用啦 請任何民進黨支持者 提出 有在今年一月份就完成的 各部會性騷擾申訴機制的相關要點規定 我就相信國民黨是造謠阿 去你媽的 我查了一堆部會相關的性騷擾申訴機制 都沒在一月修正的 法務部的 4/13![Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」！會議記](https://i.imgur.com/hQrxzpQb.jpg "Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」！會議記")
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨？ 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨？![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg "Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？")
7
Re: [新聞] 柯文哲：不贊成性騷案成政治攻擊武器柯這樣的回答才是聰明的 性騷這種事不用他出口也會有一堆人罵 現在想要落井下石還要排隊好嗎 站在總統的高度 強調制度優於人治1X
Re: [新聞] 陳建仁接閣揆？ 王鴻薇：走了一個騙神明民進黨騙神明騙天主，為的是什麼？為的還不是騙選票 但是至少懂得包裝，是騙天主騙神明，而不是直接騙選民 反觀國民黨，直接騙選民 連包裝都不包裝，有夠粗魯粗暴更鴨霸，那個鴨霸國民黨回來了 雖然說都很爛，但是至少民進黨還是會包裝一下![Re: [新聞] 陳建仁接閣揆？ 王鴻薇：走了一個騙神明](https://i.imgur.com/ODmpzACb.jpg "Re: [新聞] 陳建仁接閣揆？ 王鴻薇：走了一個騙神明")
5
[討論] 中介法過後 國民黨就是最大贏家事情不是看這一兩年多 要往後看更久 2024國民黨端走後 塔綠班 1450在網路抹黑造謠就等著被中介法教訓 民進黨把自己雙手的空戰廢掉4
Re: [問卦] 今年的代表字或詞？我覺得是“騙” 疫情的數字，騙 疫苗的數量，騙 勞工的權益，騙 國家的實名，騙![Re: [問卦] 今年的代表字或詞？](https://img.youtube.com/vi/7gTglPw_9qQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 今年的代表字或詞？")
2
Re: [轉錄] 台北市議員梁文傑FB:敗選主因是疫情: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :1
Re: [新聞] 藍酸王美花：台灣變停電動物園 明天輪到國民黨這次至少議題有掌握到 要不然槍在地上 還不撿起來用的次數真的太多 黨內本來就應該要自立自強 這樣若跟民眾黨合作![Re: [新聞] 藍酸王美花：台灣變停電動物園 明天輪到](https://i.imgur.com/07fsyK0b.jpg "Re: [新聞] 藍酸王美花：台灣變停電動物園 明天輪到")
X
Re: [閒聊] 女生覺得這三個男生誰比較渣？文青、覺青 : : B男 : 結婚 個性好客又愛面子 但喜歡吃女同事或女客戶豆腐 開黃腔 但沒有約砲也沒有喝茶 :1
[黑特] 塔綠班在台灣騙兩國論，在國際變成一中？如題 塔綠班以前最愛罵國民黨 在台灣騙一中各表 在中國就舔共 結果塔綠班自己
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？