[討論] 新竹人對於選出貪汙、草包市長的看法 ?
我看現在高虹安的爭議不少欸,原先我以為她只是一個貪汙犯而已
但沒想到整個市政能力、行政能力也是爛到可以
至於人和的話 我是不意外就是了,副市長被請辭、文化局長也說 水很深、他擋人財路
等到禮拜一被正式解職,就會丟料出來
然後私下也是一堆亂七八糟的鳥事,跑行程要保時捷休旅車 等多部私家車接送
還入住豪宅等事
請問新竹人亂投票、選出這種市長有什麼感想 ??
--
沒事 搬去竹北就好了
新竹人懲罰民進黨變成整自己
因為綠更爛
南部懲罰到自己北漂更笑死
要不是韓亂搞,高雄根本厭惡塔綠班
至少沒有十億的垃圾掩埋場
德行匹配命運,像三樓這種
違法可以大聲,當守法是白痴,對綠
就是可以亂來
執政七年多爛也沒看你說嘴
這是民主的成果,送
感到驕傲
高收入丶高學歷丶高社經地位的新竹人の最佳
選擇
說個笑話,高學歷高收入的人水準高
亂講 塔綠安是選舉期間30-39歲竹科人
支持度最高的候選人耶
執政七年多爛在哪?新竹人這下真的步
上當初高雄後塵,甚至更慘。
一堆工程流標 在抹呀 沒人要做了
白粉最愛說的 謝丞相賜箭 謝謝阿謝謝阿
身邊投高的人都後悔了啊,他們投高也
不是覺得她好,只是覺得民進黨做太久想
換換個團隊,現在才發現選錯了。真正
有實力有經驗的沈慧虹沒上真的好可惜,
希望這次新竹立委別再錯過優秀的林志
潔教授
看自己用心捧的高虹安 埋葬民眾黨 特別療育
沒有比較 沒有傷害 高的爭議&能力就
那樣
跟高雄一樣 都覺得很後悔 除了死忠的
以外
選高 讓人看清TMD 不能說沒貢獻啦
新竹市東區人是天大笑話XD
竹科工程師很多人是高學歷低社會經
驗 幻想著貪汙犯能夠打出弊案
結果高根本沒有查到弊案….
理工女不會貪污
市長也算負責沒挖到自己口中的弊案,
直接讓自己變弊案
過去七年執政得還不錯啊。以前藍營執政
時完全建設無感市容醜古蹟被忽略,只
有蔡仁堅跟林智堅兩位市長時期的新竹
市才有進化的感覺
還困在1126?
明天以後搞不好還有精采的,如果前局長
沒被摸頭的話
新竹人教訓DPP很爽啊
蔡仁堅有第二任的話 應該連市區輕軌都有了~
會考試不會做事
說句笑話,新竹人要教訓dpp結果自己先被教
訓了~~
推文真是平行時空,周遭同事對高把
關埔地區行人斑馬線打掉重練,改成
安全性較高不易被左右轉路殺的版本
,以及西大路交通號誌單行道優化,
非常有感! 2023以來園區也開始落
實分流上班,塞車真的比過去幾年略
好一些(但下班時間還是沒救..)
空橋群組的很讚賞高啊
我新竹市民,等新竹we care
一審就要下台了,那可以罷免之後的市長
嗎?反正也是傀儡
你才平行時空之前亂搞紅綠燈搞到出園
區要塞20分
空橋群組很多帳號是TMD網軍 真當別
人都看不懂噢XD
就因為新竹人不像塔綠班一樣草包和貪
污,所以才選高啊...
結果高被起訴XD
假如真的有這麼多TMD網軍,那政黑塔
綠班網軍怎麼會在越接近選舉時間人就
越多呢...
然後底下的人跑了還不忘臭她,民眾黨優良
傳統
新竹人很滿意吧 真的有大秘寶啊 只是
不在小智那裡
現在新竹學校交通車路線少,公車又爛。
小孩上學家長親送,放學讓小孩坐計程
車。
高只關心關埔一帶
這樣說起來八卦版的白粉太監都是義勇
軍嗎 而且還不用接近選舉 平常就是滿
我新竹北區 這邊人口沒什麼增加影響不大
東區就真的笑死重劃區一直蓋房結果學校擴
建停工 變成爸媽投高讓小孩沒學校讀
滿的柯粉負責推爆民眾黨噓爆民進黨
關埔學校不夠,部份學生需另行到他校,
高就安排交通車。
西大路地下道禁止左右轉有感個屁啊 結果
車子跑到遠百那邊轉還不是一樣塞
其他如成德高中交通車一再流標,最後從
8000大漲到25000
花 600 萬 租9人座當校車 接送關埔小
朋友 超棒的啊
簡直叫學生直接坐計程車
他們開心就好:)
只有新竹最聰明 不惜血本欸
要選舉了才熱鬧有得討論啊...又不網軍天天
發廢文
所以關埔地區對高惡感低可以理解,其
它地區就不然了。
關埔國小二期一直流標 不就高的鍋
前面說高施政有感的大概是高FB看太多 光
關埔國小擴建停工就不知道多少人在罵 新
竹人最重視就是學區
治標不治本的事情 只有高做得出
近日因為柯文哲又廢又爛 爆社也開始
失守XD
關埔二期重劃好像還沒規劃蓋新國小 結果
建商一直蓋房
笑死、你們綠色丁守中484還出不來喔! 要
怪怪柯建銘阿! 整黨都像白痴一樣跟隨他,
腦子都壞光了,只會隨便造謠抹黑、還濫權
讓資策會當打手
我們講的是新竹市的問題,樓上有扯資
策會幹嘛?隨然高還有論文法院要開庭,
我也不會扯和新竹市政混為一談。
問A答Z是洗地仔的本質
就是笑話
柯P掛保證 豪宅 豪車 貪污案 到底
是誰鬧得笑話比較大?
為了輪替而輪替的下場
看誰網路聲量跟現實聲量落差越大就
知道誰網軍多….
看好戲啊~不然你以為還能做什麼呢?
當然是綠的更爛啊
高不是選前還嫌蓋新學校太慢,承諾重劃選
區解決問題,結果選後又說短期無法重劃選
區……
一堆台大教授被詐騙,新竹人不要以為高
知識份子也就不會遇到金光黨
這標題其實代入全台灣的縣市好像也滿
符合的…
為啥要選了只後才來後悔 不是早就能預
見了 低能兒是不是啊 學不到教訓欸
新竹真的是民主悲劇,如果真的土城早安
,就比當初高雄韓總機更好笑了...
都選民進黨8年了
哪裡爛啊?1450?
等影響到新竹人的收入再說人家爛吧
還在拿A說B的烏賊戰法.才是可笑
這咖必噓
哪裡不爛啊?白蓮教粉?
塞的比以前嚴重確實很有感啦
就一堆白痴亂投票
當成手賤蓋錯格就好
園區落實分流上班是哪個平行時空?看八點警
察站在塞車路口就只是站著也沒在幹嘛就覺得
好笑,這不完全是高的鍋,但要說她有改善塞
車情況,省省吧別學天橋群組帶風向
照這標準,林智堅也是喔
反正新竹一堆值班宅男,愛選啥爛咖都不意外
我也蠻想知,說不定新竹人覺得都是新聞反
對黨在污衊高而已?
不過新竹能教訓dpp應該就很爽,他們開心就
好
綠粉都沒想過為何綠營死忠支持者都是
低學歷偏多嗎 就是好洗腦啊 自古皆然
她反其道在這方面感覺EQ不夠高
至少有請美國專家檢驗土壤,很認真好嗎?
新竹人就是智障肥宅 才會選出公園
堅 柯賤民
你是歡迎廁液留鹽吧
民進黨側翼真的是黨之利器,國之癌細胞
目前收割的建設活動,都是小智的
又不是第一次草包 你在黑誰
宣傳下水道結果發現是林智堅做的 去
跟市長說還會被封鎖 祝福新竹人啦
現在的新竹東門周圍比韓國東大門還好 新
竹市人真的搞到自己
選舉要到了政黑人變多很正常啊 有事嗎?
居然還有人在吹白粉是高學歷喔 xd 都是黑
道我信啦
同水準的能有什麼意見?
一樣啦,離開同溫層,少看三民自!!
你就知道了
少看中時.聯合.T台.東森啦~
拜託高虹安一定要做好做滿8年
綠的可能很爛,但上任快一年只能挖土挖到送
監察院,能力是不是太差?
輪班中 沒空
一群雲新竹人在自慰真的很好笑
替新竹感到可悲
幻想完美用更爛的懲罰自己很常見
都是外縣市的人在替新竹生氣啊XDD
不意外,新竹一堆藍智障容易被騙
新竹大密寶,CF敢挖嗎?
不管啦 下架民進黨才是最高價值
竹科一堆回收業者,當然在政治上也是
撿別人不要的
自稱高學歷 挺柯的集中在桃竹苗
上次跟我嗆學歷的是龍華科大的
那個嗆學歷的要不要拿出來我笑笑?
42
[討論] 我想看高虹安當選原因有三, 1. 新竹人該受到報應了。 2016選柯建銘當立委,禍害全台至今。 你們不能放完火就跑。 再亂投票啊,這次該你們了。31
Re: [討論] 蔡麗清是不是在偷臭高虹敢?有幾個哏啦,我幫大家整理一下。 一、蔡麗清訂「795杯手搖飲」附特製貼紙 「濃情蜜意」拿鐵、奶茶,飲料杯還貼上印著愛心圖案的貼紙寫:「261天,有您真好, 麗清」 二、自掏腰包偷臭誰?17
[討論] 新竹人會不會被人家笑新竹人剛選出一個市長 不到一年就要抓走 那是不是顯得新竹人特別好笑? 有沒有新竹選民發表一下你們的意見 這根本就是在蝦仁豬心 新竹人 太過分了吧 民眾黨17
[討論] 新竹人會因為高虹安風評被害嗎?我記得以前只要說到台灣人均收入最高的縣市,大家都會第一個想到新竹市, 但現在高虹安這樣一搞,會不會就跟韓總搞爛高雄人的名聲一樣,天天都被嗆? 我記得2019年的時候,那時候一提到高雄人會有人嗆:發大財、愛情摩天輪、高雄迪士尼 、愛河的水甘甘啥的。 那現在高虹安被爆出一堆怪事,從土撥鼠市長,花詐取公費幫自己洗頭、買雙眼皮貼,壓14
Re: [討論] 剩四天了,虹安能順利就任嗎當然要讓高虹安就任啊! 不然怎麼笑新竹人? 我要笑新竹人 選了一個壓榨助理、詐領助理費的市長 選了一個身在土城的市長15
[討論] 高雄人、台北人、新竹人哪個慘高雄人選出韓導 幾個月內Yes I do跑去酸宗痛 雖然有成功罷免韓國瑜 至今還是不時被調侃 新竹人選出貪汙嫌疑犯高導 選前挖棒球場 選後快一年還在挖棒球場 更不用提貪汙起訴 檢座副市長辭職偷臭 民政處長施11 然後她還在挖棒球場 台北人喔...選了25年的爛市長 各種爛事不說13
[討論] 新竹副市長推薦副市長很有可能要代理市長一陣子。 甚至高市長就任期間、跑檢調、像昨天一樣被調查時, 都會由副市長代理。很可能變成台北市柯市府時期一樣的狀況: 市長整天不在家,副市長才是真正全程參與市政的人。 那副市長人選就十分重要。 我首推蔡壁如前委員。原因如下:8
[討論] 高虹安今天會這樣誰不知道, 綠共崩潰蛇摸今天官司纏身 監獄套房都快預訂好了當初誰不知道? 為何新竹人還是寧可選她 就是因為民進黨噁到大家寧可挺一個貪汙嫌犯 就跟賴CHEATER一樣1
[討論] 新竹人是不是很可憐?隔壁版狂酸新竹是回收場 現在小智 又證明這些工程師根本智障 枉費工程師學歷都研究所以上 選了一個基本研究能力被質疑的市長
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?