[討論] 郭陣營:會儘速安排放棄美國國籍程序
根據了解連署規定並沒有特別針對此塊討論,但若真要登記參選,賴佩霞就得放棄美國國籍,而郭台銘陣營回應,會盡快安排進行放棄美國國籍程序,今(14)天就會聯絡律師來協助-----------
看來找的很臨時啊 不然可以回應程序已在跑
不過還是亡羊補牢 雖然可能只是做表面申請
畢竟連署新聞說沒太要求 正式登記才需要
--
這次應該找得到AIT了吧....?
不急啦,AIT不好找
沒選上郭董會幫她弄回國籍嗎
不用誰幫啦 美國籍要恢復不難
唉 連薯先過好嗎
別啊,賴副
不值得
不過串場演個戲 還要放棄國籍 真麻煩
出生公民會更簡單 他這個不確定會走哪種
但他小孩還是美國籍 再走依親肯定也可以
原來是美國爸爸的人
這位藝人為什麼願意這樣做?又選不上
而且他這個年紀住台灣 應該沒在用美國籍
只是如果高資產要繳棄籍稅比較痛
這個果凍應該可以幫
有郭董挺,什麼籍都沒差啦
她還是反核的
因為連署不一定會過啊XD 所以連署資格
選好玩的還要放棄美國籍 傻了喔
連署又不會過
翟本喬:嘻嘻
審查就比較寬鬆的
其實賴佩霞如果真有反核的話 阿銘怎麼
為了演戲還要放棄美國人 虧大了
但演這齣戲又有超高的酬勞,就不一定了
不去併購反核的時力算了 時力黃國昌也
郭台銘這個蠢貨,吃屎總趕不上熱的
沒要選總統 但時力可以直接提總統候選
若給妳幾千萬讓你放棄美國國籍一陣子,
你願意吧?
人 阿銘併購時力就不用聯署 何必要人家
演戲演到要真放棄美國國籍XDD
反正選完再恢復就好了
沒差啦 反正出來玩的
美國籍放棄哪這麼簡單恢復
人家放棄恢復也不難
欸 不要為難人家啦 反正又不會上
放棄表演秀 這以前誰就演過了吧?
郭董 別害人啊
後面就再依親吧 跟跑到中國去的方芳一樣
欸欸 這個不會24小時翻車了吧
連署過也不一定會送件
不值得吧,除非都先談好了
賴會不會突然講我又沒說要放棄?
順便幫幫那個還沒走到AIT的
就沒有要選到底,在忙什麼
她老公投行老闆 恢復很難?
當年馬先生不是說自動放棄
所以要主動放棄?
綠色根本不在乎她 藍白很急
17號就要截止領表你他媽還在討論要不
要放棄美國籍 真的笑死人
感覺虧很大耶
話說現在因為肥咖,棄籍流程應該不簡單
沒必要吧
郭台銘玩死藍白黨 明明很開心
笑死,國籍直接要丟了
我覺得他選前應該跑不完棄籍程序
那個喬本不知找AlT找到沒
放棄幹麻?等連署沒過就沒事了
反正就宣示一下,裝死到連署成功再說
聯屬沒過機率超低吧...
AIT申請 安排面談 準備文件 國務院審核
安排宣誓…美國公部門的效率你知道的
美國人干政
ait作業時間寫60天
11/20-11/24登記 壓線放棄?
就跟阿銘講 找璩美鳳就好了 找賴佩霞是
很有創意 但要害人家演個戲就要拋棄掉
真美國籍 何必呢
17號截止領表這肯定來不及
覺得來不及…郭露餡了根本沒要選
怎麼沒先放棄啊?賭柯侯回頭?
不能當美國人會不會吃虧 又選不上
可惜了,又不會選
笑屎
郭董搞政治真的不行
郭真選到最後,得票率3%不會再多,以他
打賴的準頭拉下賴3%也差不多,非綠沒
賺也沒賠,看開點讓他去
沒放棄 到時可以領表登記嗎
不需要吧
我建議慢慢來就好
賴答應要選就有心理準備和放棄美國籍的
覺悟了吧,甚至賴這次一出來以後擔任官
職都不意外
沒放棄完成不得登記 我看選罷法寫的
程序拖一下 阿銘就等於是來鬧的..
有修改過 當年馬的綠卡吵這麼兇
不過有人說 選上才須要放棄雙重國籍
放棄國籍沒那麼,當作美國人是你小弟嗎?
快
好像才是正確的 翟本喬就是這樣耍無賴
賴真的是好人,讓郭可以完成連署心願....
..
美國籍恢復不難??
慢慢來啦 不然連署過不了還白白丟
翟本喬走到AIT了沒?
河道上撿到一張好玩的 奉勸世人不要選
舉
美國籍就很糗
那到真的不難恢復 畢竟他是郭董
放棄美國籍能在半年內完成嗎?
別啊大姐
放棄國籍也沒甚麼,買個美國籍也才NT$30M
登記大約剩兩個月..美國人辦事效率?
總統好像比立委嚴格 理論上沒有放棄前不
能登記的樣子
恢復難不難要看你原本國籍取得方式
其實有點鬧耶..不能登記的副手
可是條款很怪 有外籍不能登記 但是又說若
未放棄而當選 視同當選無效? 算以防漏網
之魚?
移民拿綠卡再轉公民的比較難
出生公民要恢復不難
演一場人生大戲,或許是這樣被說服的。
其實不用,反正也不會上
就表示沒證據前可以暫時用騙的吧
有雙重國籍 照理 這週不能登記連署
像QD戴維斯就為了歸化中華隊 放棄美國
政府若允許賴登記連署 很怪
登記前就不能有雙重國籍了,DPP又在卡了
國籍 現在都還是只有台灣國籍 就不知道
以郭陣營決策的荒腔走板程度,說不定根
本不知道她有美國國際
恢復美國國籍是否容易 就戴維斯那一種
土生土長的美國黑人
賴是美國人之後代,是美國公民沒錯。
希望不要像TMD那個垃圾一樣 走了四年還走
這是類毒果樹 既然不能選總統 怎能連署
不到AIT
畢竟放出來的消息是只有郭跟核心人士知道
副手人選,那這幾個不知道這法條不就GG了
放棄國籍又不是刷卡退貨,那有那麼快
其實如果只看選總統 DPP應該反而是
會想要盡量開綠燈給郭董
放棄很簡單 不過沒有事後恢復這種事
不過郭這麼有錢 給一筆無法拒絕的價碼讓人
放棄不難吧
不是 如果副手沒辦法趕在登記前完成
放棄國籍 那連署意義何在...
給你1千萬份 你還是不能登記啊
看這新聞是今天才準備聯絡律師..資料
根本都沒準備 要是美國人又愛拖
要放棄不難 怕是郭錢沒給到位
不要說美國人愛拖,放棄國籍本身就是一件
耗時很長的事
我看賴根本不知道選舉不能雙重國籍吧
如果連登記資格都沒有 你要怎拿連署
份數跟柯侯叫板= =
是說現在才要處理這問題,這團隊很搞笑
然後郭最後棄選
其實不用啦
翟本喬:
$ $ $ $ $ $ $
美國自己都能印美鈔的國家 根本看不上
阿銘的鈔能力
一定選不上,怎麼可能會為此放棄國籍
放棄國籍要一段時間,不可能在選前就確定
不要啦 玩太大了
大家都知道是玩假的
但是也不能演的這麼假吧
第一天還沒結束就演完了 太好笑了
難道阿銘面試第一個問題是 妳還有沒有
美國籍呢? 沒有就下面一位 有的就列入
考量
阿銘還沒領連署表吧 應該還能換
要先確認果凍票期是不是180天再決定是否
放棄
人家是真美國人,不是綠卡的那種
隨便找一個來墊的沒想到還有這蜂窩要除
如果登記之後美國籍還是沒放棄 副手資格
被取消?
雖然很殘忍,但全台大家沒空理你們...
台灣需要一個能溝通美國的人!!!
!
會找不到AIT嗎?
有差嗎?放棄之後依親就好了
笑死
經過勤業事件以後,一天的時間能發生什麼
事都不奇怪了
放棄再申請就好了
她爸是美國人啊
反正也選不上吧 有必要這樣?
為了一個選不上的副總統參選人放棄美國國籍?
真假
想也知道 不可能為了鬧這場戲放棄美籍 XDD
果凍安家費要給不少啊
她爸美國人,小孩美國人,隨時要恢復
都行
沒差啦別放棄了= =
放棄以後結果連署沒過,8BQ了
美國籍沒在用的話放棄也不可惜,不然要備
稅務追殺
16
[問卦] 中國大使館支持台獨啦肥宅的朋友啊 他們以前拿到日本國籍要放棄中國台灣國籍的時候,都是去中國大使館申請放棄國籍證明 書啊 那個時候中國大使館都會開給他們放棄中國國籍證明書 但是現在中國大使館不給台灣人開放棄中國國籍證明書了9
Re: [問卦] 吳鳳:中華民國護照>>>>土耳其護照土耳其這種三流國家 也敢來大內宣 至於推文有人說到的雙重國籍其實也不難 一般人也行 不用走「特殊能力貢獻」路徑 中華民國在歸化時需要放棄原國籍 你可以先放棄母國國籍 等拿到中華民國國籍 在恢復母國國籍3
Re: [新聞] 賴佩霞有「美國爸爸」身世曝光!17歲擁八卦板的識讀能力實在是糟糕透頂 總統副總統選舉罷免法第27條 下列人員不得申請登記為總統、副總統候選人: 一、現役軍人。 二、辦理選舉事務人員。1
Re: [問卦] 谷愛凌是否有放棄中國國籍呢?他當初有申請放棄美國國籍 然後用申請資料去拿中國籍 但是,就是那個但是 他在「15歲」的時候申請放棄美國籍 根據美國法律要「16歲」才有資格自己決定國籍- WBC寬鬆是因為不用真的跑程序 像我們是如果父母一方有國籍 小孩就有(歸化除外) 所以如果你是3代前有中華民國國籍 找到證明就可以打 為什麼? 理論上如果3代前有國籍
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?