[討論] 李昂的文章修改一下應該就能被吹捧了
敬愛的蔣市長與柯前市長,
在台北市捷運的博愛座上,我從淡水出發往台北,遇到三位年輕人,
因為我年事已高,我禮貌地請求他們讓座,但遭到他們的忽視。
一位年輕男子語氣蒼白地說他感到不舒服,然而我並未見到他身體不適的跡象。
另外兩位女生的態度甚是糟糕,她們的猛翻白眼,
突然疑惑自己是不是做了很糟糕的事情?
看見這種情況,我不禁想到柯前市長的影響力,他在年輕群體中的人氣,
他們盲目跟隨,跟柯一樣忘記了尊重他人的重要性,
這種盲目的崇拜,也放大他們對社會的不滿,轉化為一種反社會的態度。
因此,蔣萬安市長,我期待您能針對捷運博愛座的使用,提出一種新的方案,
我們需要引導這些年輕人明白,尊重他人與社會規範是他們成長的關鍵,
也希望柯市長以身作則,不要再當這些年輕人的壞榜樣。
--
這樣寫不就好了
我保證綠營側翼們如獲至寶啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.68.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Deltaguita (1.162.68.190 臺灣), 09/22/2023 23:35:29
→
應該直接改成「因為人民無法修理蔡英
→
文,所以才沒人願意讓座」
→
倚老賣老找年輕人麻煩的一定是投柯文哲
→
哥布林老人找不到年輕韭菜讓座 深感不滿
→
博愛座是灰色地帶的安排
→
法律沒強制 但標語又強調禮讓老弱婦孺
→
這讓年輕人與老人各自解讀互不相讓
→
解方可能是維持博愛座 有需求的都能座
→
另外新增強制給老人孕婦身障抱嬰者的座位
推
李昂是多老?簡直莫名其妙……一個四肢
→
安好中年婦人在那自言自語的說看誰要
→
讓座@@ 根本被當成怪胎
→
李昂71歲了
→
然後宿敵陳文茜也65歲了
→
這篇值得海霸王免費吃一年
噓
柯憐的文筆
爆
[問卦] 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁:她自言自李昂博愛座爭議 當事女乘客駁:她自言自語「看誰要讓座給我」 聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導 作家李昂前晚在臉書批評年輕人坐博愛座不讓座,引起正反兩方論戰,疑似遭她指涉的其 中1名年輕女性還原情況,該名女網友表示,李昂當時自言自語「我再試一次,看誰要讓 座給我」、「這是博愛座,誰要讓座給我,沒有人要讓座給我?」並非告知身體不舒服希29
[閒聊] 里昂老了會叫年輕人讓座嗎惡靈古堡的男主角之一里昂.S.甘迺迪 一生都在打殭屍 等他老了退休之後 他如果搭地鐵會叫年輕人讓座嗎 李昂:7
[閒聊] 博愛座是敬老座?男坐博愛座 遭老翁逼讓座博愛座是敬老座? 高捷男坐博愛座"旁邊還尚有位" 卻遭老翁逼讓座爆口角 引民眾討論" 有需求優先" 高捷:優先禮讓老弱婦孺│記者 古芙仙 田居達 隔壁就有空位!老人家搭高捷要求「禮讓博愛座」 2023-05-29 15:448
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」實在不解李昂在講什麼 博愛座就那一兩個位置 台灣早就高齡化社會了 去日本看老人一堆 有人在讓座的嗎?8
Re: [新聞] 李昂臉書再發文!839字「還原博愛座爭議坦白說我不知道她點名蔣萬安是想幹什麼。 蔣萬安就算是台北市長他能夠做什麼?也只能下個條子給捷運局請他們研究一下然後不了 了之啊。不然她要蔣弄個老人專用車廂嗎? 現行的所有法規都沒有對博愛座的使用有任何的公權力,不管是誰,坐在位子上,你一根 手指頭都不能碰他,捷運警察來也一樣,不然就觸犯強制罪。6
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」我有個想法=.= 台北人聽聽 就是捷運搭乘的站點 放狗牌 如果你身體不舒服3
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」小肥看到這篇,心裡只覺得這一定是天大的誤會啦Leon! 小肥也有坐博愛座翻白眼的經驗 那是真的很不舒服 那時小肥趕著上班,拖著便意衝上捷運 看到剩下一個博愛座就坐下去了 然後就一直靠著捷運硬硬的椅子讓自己屎不要噴出來3
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」(1)從文章中看不出來,當時同一車廂裡面有沒有其他的位子可以坐 (2)博愛座的意思是「優先席」,也就是有需求的老弱婦孺優先,這並不代表位子就「專 屬」給這些特定例示概念的人。從車廂使用效益來看,如果讓博愛座專屬化,其實是不利載 客的,因為巔峰時段可利用的位子數量就會減少 (3)讓座一直都被認為是一種美德而不是義務,任何人在搭上大眾交通工具前都應該能預- 我是覺得啦,台北市老人全國最多,代表有這個需求。 要不要把捷運車廂座位全部改成博愛座,問題就解決了? 然後你有需求的人自己去服務處領貼紙,領了貼紙的人才能夠上車坐博愛座。像是李昂碰 到的這幾個年輕人,去領貼紙的話,服務處就不發貼紙給他們,這樣他們上車不就坐不了 椅子。
X
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛跑去看李昂臉書 沒想到她還拍那些年輕人的照片 根本是想要公審 然後現在自由時報網站還放快訊 快訊三小
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!