Re: [討論] 綠蛋是一步必殺招
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 如果不提告
: "如果綠蛋是假的,為什麼不敢告呢,所以綠蛋是真的"
: 如果提告
: "你這個是國家機器,沒有言論自由,綠共得證"
: 蒿土廬斯,大家說484
綠蛋爭議是謝先生根本沒有違法
不起訴率99.9%
因為前面有判例
: 丁特挨告的新聞
: https://youtu.be/QhKsASadxWM
: 最後遊戲橘子被判決敗訴
: 理由:
: 遊戲橘子把電磁紀錄藏起來
: 然後告丁特誹謗遊戲橘子有偷調紫布機率
: 法官認定舉證義務落在遊戲橘子身上
: 橘子堅不公布電磁紀錄,那丁特懷疑偷調機率就是屬於可受公評的合法言論
: 同理謝先生質疑黑綠蛋是否為巴西蛋
: 由於行政院堅不公布進口蛋流向,直接跳針謝先生就是在造謠
: 行政院不公布流向那謝先生的質疑完全合法啊!
: 那政府抓謝先生是為了什麼?吃飽太閒嗎?
奇怪了,行政院的官員真的不懂法律嗎?
他們不知道謝先生言論屬於可受公評而非造謠嗎?
都當到部級幹部了,怎麼可能連這麼基本的法律知識都不知道?
--
我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北: : : 4.完整新聞內文: : 近日1名網友在臉書社團發文,指出他在連鎖超市購買的台農雞蛋,打開後竟成黑綠色 的?57
[問卦] 「我宣布綠蛋是造謠」這句算不算造謠?如題 假設某個人A,打開了綠蛋,並且上網PO文 大家還不知道真假,但是因為無罪推定原則 大家不能先預設這是假的 當然也包含法院法官,也不能預設這是假的34
[討論] 為什麼綠蛋旁邊要放巴西國旗假訊息的三要件:惡、假、害 謝先生發綠蛋相片的行為沒有問題 但是那顆蛋是國產蛋 要是這篇文章旁邊沒有放巴西國旗 那應該什麼問題都沒有26
[討論] 謝先生為何不用VPN?謝先生如果真的要造謠 是不是應該至少用個VPN? 細心點再搭配個假帳號 政府已經認證了VPN抓不到 所以即使是被台農或全聯告X
[黑特] 綠蛋是真的 應該有第二個人拿出綠蛋阿說真的 綠蛋是真的 應該有第二個人拿出綠蛋阿 提供化驗找出變因 這時柯粉就不說科學了?X
[黑特] 雞蛋版李文亮?李文亮是誰我就不多說了 民進黨政府現在是在製造雞蛋版李文亮嗎? 人家的蛋打到綠蛋 行政院長直說說是造謠,把爆料的人移送法辦 請問現在是已經有任何科學證據2
Re: [討論] 關於巴西國旗綠臭蛋貼文的人被控妨礙名譽妨害名譽就是濫用的攻擊手段 所以民進黨在野的時候曾經想要除罪化 改交由民事處理 現在覺得哇真是太好用了 就擺著不管了3
Re: [問卦] 中正二分局打臉鄉民:有立即查明之必要綠共的智商一直沒改過 去年資策會告高虹安 農委會告宏碁 同樣的套路玩不膩 明顯不符合事實無所謂1
[討論] 政府應該弄個綠蛋專區給民眾投訴?與其讓藍白粉用綠蛋大做文章 不如政府弄個實名制綠蛋專區 只要你買到綠蛋 憑發票 照片 包裝盒 購買地點 身分證 上傳一下
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論