[討論] 何不把大學校舍改建公宅讓大家住呢?
現在大學因為少子化
招生困難
不少學校也沒啥學生
乾脆廢校
把資源集中還比較好
校地校舍可以用來做公宅
解決台灣因為高房價的問題
供教育部參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.229.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒用 大學大部分都算偏僻
→
停招的都比較偏僻的學校，都會區的學
→
校再爛也有人念啊
推
那些廢校的學校很偏僻的，沒人要住的
→
通常會倒的學校都沒有很市中心耶
→
頂多發展成長照，住宅就算了
→
某些人的居住正義是要煮住蛋黃區，離公司
→
捷運近
推
大學廢校 周圍出租的和商圈還會衰弱
→
多半都沒人要去的地方 看要改安養中心還
→
是移工宿舍吧
推
住在鳳梨田附近你要喔
→
養老村倒是可以考慮，還有操場跟活動中
→
心，教室還可以開才藝班!
→
其實有
→
類似的
→
現在中央有蓋4000多戶
→
其中有一些是林口的世大運宿舍
→
有一些則是從台糖原本的宿舍裝修拿來用
→
的
6
Re: [新聞] 竹北家長擠搶入學窄門 14校總量管制今年這就是我們的政府沒有用科學和數據在治理的結果啦～ 前陣子有篇我不曉得是不是側翼，但是就是一篇臉書文在罵高虹安， 大概就是說關埔那邊學校不足，所以學生多要跨區就學， 所以關埔那邊的家長團體就要求兩個市長候選人都要答應馬上解決這個問題， 沈知道這個難度很大，不肯答應，1
Re: [新聞] 傳言負債5億 東吳澄清：總資產62億元 負如果教育部願意讓老牌私立大學為所欲為，我相信他們可以很賺錢 1.先買好土地，放消息要當地建新校區炒高房價，把土地賣給韭菜們大賺一筆 然後計畫取消 2.充分利用已經在精華地段的校地，校舍重蓋跟百貨outlet合而為一 總之如果你讓大學可以名正言順的搞土地開發炒作，這些老牌大學在台灣一定賺的到錢X
[問卦] 有沒有有些學校不合併的八卦?本魯發現 這幾年少子化 招生越來越辛苦 但有些學校明明就在一起 校地在一起