[討論] 認真問侯是怎麼被洗成草包的啊？
這幾天一直有人洗侯是草包，投不下去侯
但是在侯要選總統前從來沒人認為侯是草包
新北市長選舉大家也一致認為侯很穩，滿意度前幾
果不其然1126侯屌虐對手40萬選票聲量達到高點
然後自從侯要選總統突然就變成草包了
短短不到一年突然從滿意度最高市長變成草包
侯侯做歹幾、侯侯GPT什麼的一直被酸
但我印象中侯講話就一直都這樣啊
第一任新北市長的時候就是一直這樣講場面話了
怎麼當初第一任跟選第二任的時候沒人酸
突然要選總統就被狂酸
還是說大家對市長要求比較低，對總統要求比較高？
蔡英文不也是一直都在唸稿，怎當初選總統沒人說蔡是草包投不下去？
看看賴清德現在也是常常在問A答B講幹話啊...
我是看不懂他們之間有什麼很大的差別
認真問，侯到底是怎麼從滿意度最高被洗成草包投不下去的？
--
柯粉洗的
你看他現在對手是誰啊，跟他做民調的是誰，
就知道了
因為民眾黨本來是要吃掉KMT啊
是林佳龍太爛吧 我去年新北市長投廢票
柯粉還想罷侯咧
誰知道現在變成小弟 當初打侯的點變現世報
你被洗而已
而且當市長要回答的問題跟要當總統要回答
他自己搞的 整天猴猴做代誌 幕僚智障
的問題不一樣，你市長可以說好好做事情，
當總統你這樣說兩三次就被做成迷因圖了
很奇怪嗎？當年韓國瑜也是被洗成草包
，事實證明當年韓國瑜提的政見民進
黨也是照著做
去問劉家昌
林佳龍太爛
講話就沒東西怪誰
大部分行政院長選總統都是草包
柯粉潑糞 現在要吞回去 所以柯糞吃屎
得罪柯粉的下場
韓國瑜提的政見哪裡有被民進黨照做XDDD
升級到全國性選舉就被看破手腳
真的是睜眼說瞎話 笑死了
民進黨候選人是回答不出兩岸外交問題嗎
蔡的文青體小編比較厲害
賽馬場有在做了嗎
因為他最高層級就是到市長夠勉強了
侯不是草包，說他草包那一堆成就比他差的
要叫什麼，他只是口才不好，魅力值低
笑話溫故知新一下
韓國瑜現在是可以洗白了喔，他草包還需要別
人用洗的嗎
他首次面對大學生說男女平權議題就是男
生女生分擔做家事的問題
他本來就是草包沒有草還需要洗喔？藍
營大老劉家昌都說了
政大演講
國民黨其實是朱朱倫在選總統
不過別怕啦，再過兩天柯粉會幫侯洗白的
塔綠班一向對於其他黨的人是聖人要求
草包可能過了，但是很多議題確實他沒有
口才不好沒關係 能論述就好 結果去跟學生座
深入瞭解過
做為總統的最重要職權，兩岸國防外交的素
養侯就明顯沒到位啊
自家的官員跟詐騙仔、黑道吃飯 外遇生
子都可以原諒
談還要帶保母 最後乾脆不去了 本來就草包
他草包還用洗= = 連知識藍都嫌他草
原PO平行時空 侯校園演講是帶柯志恩當槍手
猴子就自己洗的啊
滿意度高因為藍皮綠骨，威脅度低，所以綠
的也不太批評他，至於何謂滿意度，不都是
些綠機構數值，吹捧綠營用的
你看過哪個候選人會帶槍手幫他答題?
綠媒側翼大搞認知作戰洗出來的
光是帶槍手 還不草包?
在半年前侯郭競爭時 郭正亮說過他在
侯自己一直說空話 要別人知道自己是草
包
原PO看到有人帶槍手 你不會覺得離譜?
高學歷知識藍群組內 藍粉都在笑話他
即使是郭台銘 也沒帶槍手呀
怕別人不知道自己草 直接帶槍手證實我
很爛
韓國瑜政見是哪一條被做？
侯友宜就是不好笑的韓國瑜。
民進黨狂洗草包~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看他去學校怎麼回答的不就知道了
就塔綠班洗的啊
4月底 還沒被提名 就展現出草包味
侯在新北政績比柯痞強太多了，清五股
垃圾山、拆掉違規工廠，比起柯亂搞台
北市墊底，真不知道有什麼資格嫌侯
沒黨證 都是草包
新北市長需要管 國防外交兩岸嗎?
來你說你說
草包就是草包 還要護航
柯韓粉洗的 綠粉在侯民調高時也沒
很討厭侯
警專本來學識就不能當總統，當市長已經
是極限了
蚊子管的好 we car
帶槍手前一次演講就被問到爆了不然幹麻
帶槍手。問一個事情只會回口號
他的詞彙真的很少..
回去看柯粉在政黑八卦洗了多久，笑死
師父：侯侯不會上
塔綠班一貫招數啊 別人永遠草包 自己
最聰明
有一說一 打侯打最兇狠的是深藍和白
像劉家昌那些韓粉對他的仇恨值很驚人
白的在洗阿 現在還不是要含下去
Green 你要不要看看侯怎麼被學生問倒的
你還護航他不是草包 我也是呵呵
現在的社會氛圍就是這樣,半瓶水的響叮噹
不然柯文哲是怎麼被洗成很有能力的
天生就是草包氣質 不用別人洗吧
不用洗天生使然 自己警察出身結果新北治
安有目共睹的爛
草包
總統大選=MLB大聯盟 六都=3A小聯盟
戰場強度差那麼多，被看破手腳正常
本來就是草包，沒有洗不洗
他本來就草包，柯也是草包
賴問題也不少，但至少比草包好
2018年就跟網友說猴子韓導都是草包，無奈他
們還是當選，有時人民對政治人物的認知非常
容易被帶風向，連一點基本認知都沒有
不用洗。就是。
在死忠仔眼裡，非綠=草包
他本來就是草包
本質草包 去看他和大學生的面對面吧
選總統前我就覺得他是草包了
本來就草包 他的問題是人設破裂
這次不選等到2028再選才符合他的人設
台灣人對於外貿憨厚的容忍度很高的
他本來就是草包，只是被包裝而已
是他自己把局搞砸的
也不是洗 你是沒有看過他發言嗎
蠢字就寫在臉上，還用說？
醒醒
因為他就是草包，怎麼可能會期待一個警
察有什麼知識涵養？前兩屆市長大贏也只
是對手太爛而已，一個仇恨值高的老油條
騙神仔、一個本來想選台北市長結果被喬
來新北市回收的，誰來當對手都會贏
你沒看幕僚現在都不敢再讓他開口演講
侯每次只要有提問環節的表現都扣分啊
韓雖然講幹話 但至少應對的不錯
侯就支支吾吾的
至於新北市我也是都投侯拉
蘇貞昌的幹話比國民黨討厭多了 投不了
口號喊第一 出包沒反省就亂動怒 各種長
官心態 不就草包代名詞？
聽他一席話，其實不用洗
智商超過100都會這麼覺得
剛開始不是綠班在洗餵藥案嗎
17
[討論] 藍綠都在逼宮侯國民黨內部醞釀不滿聲量 民進黨抓著餵毒案猛打 媒體訕笑侯 意圖把侯=4年前的韓畫等號 塑造草包形象 侯友宜現在面臨黨內挖洞給他跳 不給他面子 黨外綠媒洗成草包2.0 媒體照三餐這樣洗 侯 根本很難選下去 --![[討論] 藍綠都在逼宮侯](https://i.imgur.com/HQT8NjOb.jpg "[討論] 藍綠都在逼宮侯")
12
[討論] 賴跟侯誰比較草包？侯大家都知道沒準備 一臉草包味Hohogpt 但賴呢 問要不要打房 就回： 有降啦 有嗎 有齁8
[討論] 藍營有贏面的人都會被綠營洗成草包？扣除韓國瑜真的草包跑出來選總統不說 各位沒發現近年藍營有贏面的人都會被綠營洗成草包嗎？ 蔣萬安，選前被洗成草包，結果當選北市長 侯友宜，選前被洗成草包，結果當選新北市長 綠營有沒有別的說詞啊![[討論] 藍營有贏面的人都會被綠營洗成草包？](https://i.imgur.com/W1Je00Mb.jpg "[討論] 藍營有贏面的人都會被綠營洗成草包？")
14
[討論] 侯耕仁沒事幹嘛選總統扼殺自己政治生命不選還好跟小智一樣低調當山大王 一選破功成這樣 草包形象深值人心 整天跳針完全沒料就算了 為人自私 為了選票 什麼都能裝 市政優先嘛 現在？ 當初反核嘛 現在？ 以後選什麼都不會有人支持了 跟耕仁一樣消失在政壇9
[討論] 國民黨真提名侯友宜天天看陳凝觀嘴爆猴子國民黨還真有勇氣 真的敢提名一個落跑市長來選總統欸 整天只會侯侯做代誌 就像個答錄機 沒料的草包也敢提名 現在好了 準備天天鎖定年代向前看 來看陳凝觀嘴爆 這隻空心草包侯8
[討論] 侯友宜哪來的臉選總統？去年1126～今年三月侯友誼民調高的時候 被拱得心花怒放 但午夜夢迴的時候，難道他不會想到要當總統： 1）學歷不夠（總統民選以來都是台大） 2）外表不行（沒有presidential look）
Re: [黑特] 不覺得侯友宜夠格選總統現在的政黑是這樣 只要跑步哥覺得侯友宜是草包 每天就有4-5篇文章覺得侯是草包 積極表態認為侯是草包的 87%在1126前覺得2
Re: [討論] 盧秀燕會比侯友宜弱嗎 ? 施政滿意度83%主? : 到時候會有人拱盧秀燕去接黨主席嗎 ? 還是會去叫韓國瑜接 ? : 如果盧秀燕接的話，我看國民黨內2028的潛在對手也只剩朱立倫、韓國瑜了 : 但朱立倫應該不是對手、韓國瑜的話 就看韓有沒有要選、沒要選的話 : 應該是盧秀燕選20282
Re: [新聞] 不靠國民黨能選總統嗎？侯友宜和公投劃清國民黨這種選票哈巴狗, 最後還是會題名侯友宜的， 因為誰的聲量大,能選贏， 草包也可以出來選總統。 反正朱立倫已經選票性死亡，1
Re: [討論] 侯的草包感越來越重.......侯友宜就沒有要出來選總統，好好做市長再觀望就好。 好比當年的陳水扁，好好的當市長，就一直有謠言說他 第二任一定會烙跑出來選總統，不知道為什麼。 陳水扁當年也還沒有五十歲，當完八年台北市長再出來 選總統都還太年輕，根本沒有在國民黨風頭正盛的狀況下
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅