Re: [討論] 為什麼柯文哲在新聞面對面會演出現形記？
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言：
: 關於這一集，柯文哲可以說是原形畢露，慘不忍睹
: 個人覺得原因有3個
: 1. 主持人功力
: 2. 所問問題讓他無法以罵民進黨來回答
: 3. 目前又不能罵國民黨
: 柯文哲的魅力全靠罵別人，把罵別人的部分拿掉，可以說柯完全亂答一陣
: 就他那套話術重複拿出來說而已
: 要他回答藍白合，若不罵民進黨與國民黨
: 特別是要講出自己為什麼會把藍白合談成這樣，他根本就不知道該怎麼掰
: 於是荒腔走板亂答一通
: 柯選錯了戰場，又碰到了腦子清楚的主持人
: 下場就是留下恥辱的紀錄片
其實厲害的就是謝震武的問法
如果有念過大學/碩士的 都要念paper做書報討論
如果你報的問題是教授的專長
通常教授問你會是題組型問法
先問一個基本型 再從你的答題結果再作衍生型跟進階型的問法
然後一路問過去看你是真的有念懂 還是唬爛
當然教授主要是希望你有搞懂你念的東西 而不是硬要把你電在牆上當冰棒
昨天很明顯就是謝震武常常提了第一個問題
然後柯回答後 他就沿著他的答題結果繼續問下去
因為以往記者/學生發問的時候 多半是只能問一個問題
沒有辦法像教授那種題組型問法一路問下去
去觀察你的想法有沒有問題 或是 思考的周全性
所以柯文哲自然很容易凹過去
除非有人這樣子連珠炮型的combo問 不然很難發現他的問題
很明顯 柯很多的想法都只留於問題的表面
對於細部的原因跟最後的結果評估都是很粗糙的
所以在謝震武這種問法下就顯得很脆弱 不堪一擊
就像他說的要內部監督稽核很重要 這想法是沒錯
但是內部監督是監察院的工作 就是你說要廢掉的機關
副總統沒有人在監督總統的
他只能早安你好 今天身體沒事吧 然後就回去房間喝茶了
--
不過柯文哲說的內部監督比較像“內鬼”
，人在體制內的可以看到內部許多文件，
柯文哲就可以把它爆料出來用作威脅國民
黨之類
沒有其實他真的失魂落魄了 他又不是第
一次跟謝對打
我來回答都比柯好多了，柯粉怎麼會挺這種
人
柯以前常問A答C，所以真的有被追問到，就會
顯露出他的錯誤
謝律師問題並沒有很難
以前他那套理論當場沒戳破 後來補戳也沒用
所以才能吸引破殼小雞
今天被引導到一直在A類似問題，就跑不掉
一樣的球路都看太多次了 直接趁你病要你命
柯以前就常被問到答不出來了，然後用去罵
另一個人轉移，只是為了好拿標題都接受這
種模式
就follow up questions嘛，以往只能問
一個問題，隨便他怎麼亂答都可以，而
且下面還有一群低能會大喊答得好
副總統的職責都不知道出來選總統
媒體只要拿到他罵人的標題就收工，也沒人
在認真問
實際上他平常都馬是鬼扯一通而已
一個個問題接著問下去 柯那套就破功了
有仔細研究當柯學家的話，會發現柯只要
不知道怎麼回，立刻抽選他在各大地方演
講稿的內容來搪塞過去，而且幾乎一字不
差
例如他常被記者訪問時罵別人貪污，但根本
沒有記者去追問你柯黨才成立沒幾年，底下
兩個縣市長就都涉貪了，涉貪率是100%
以前就很沒料了 靠剪輯和網軍說文解字硬
洗
在內部=既得利益者最好是會監督啦，這
種騙三歲小孩的話居然有人會信
因為被戳爆的新聞 在八卦會XX
嘛 柯自己也是教授捏
中天捧阿北可是戰神耶
柯糞都覺得阿北戰力最強
他昨天也有試圖用批評別人轉移
只是謝邏輯強大 沒被牽走 還是把問題
帶回來 柯就崩了
謝其實也沒問到很刁鑽，就一般問題而已
我想起茅跟盾的故事
但謝有試圖要他正面回答問題，好幾次都拉
回來要他真的回答
我只能說這大概是智商57而已
昨晚謝震武對柯媽寶的態度就跟當年趙少康
對連神豬一樣充滿了扶不起的無奈
看他看久了，如果不是因為他一再提醒，
很難相信他是醫生。
律師vs醫生
因學生或記者堵麥時只能問一次，沒辦法再
追問
考試考高分就能當醫生 沒啥特別了不起
的…何況是柯這種心術不正的醫生政客
推
柯自己也當過教授 居然被律師電
這只是基本功，要問出柯改變的原因而已
然後柯就不斷拿講過的口頭禪來跳針
以前大家都會客氣放過他 就是怕節目尷
尬
謝律師問話已經很客氣了，只是稍微
拉回來而已，有些還是放他過，如果
真的質問起來才不會只有這樣
柯就是很膚淺的人，深入絕對露馬腳
柯粉不這麼想，名嘴柯永遠是對的
民眾堂的腦袋都這樣
我剛剛浪費了一個多小時 聽他語無倫次
不知道他在共三小耶
啊～我跟你講啦～還是要照SOP 要相信制
度，不要相信人 我有留伏筆…
爆
[問卦] 記者認真問疫苗題被怒飆是不是很衰?中央疫情記者會LIVE 記者:高端到底送了幾批疫苗作為封緘檢驗， 為什麼問了兩天指揮中心都沒辦法給出相關的數據呢? 難道是沒辦法掌握這次疫苗的批次和數量嗎?謝謝 陳時中:這樣的問法不好啦!我昨天就跟你講我忘了問啦![[問卦] 記者認真問疫苗題被怒飆是不是很衰?](https://i.imgur.com/wNTIQUxb.jpg "[問卦] 記者認真問疫苗題被怒飆是不是很衰?")
爆
[討論] 靠北！柯做決定前黨內沒有人知道柯文哲今天接受《新聞面對面》專訪 主持人謝震武問柯文哲 今天做決定前 黃珊珊 黨秘書長 發言人知道嗎？ 柯文哲回答不知道 幹！你做這麼大的決定都不必跟黨內討論喔？ --![[討論] 靠北！柯做決定前黨內沒有人知道](https://i.imgur.com/gZBguJxb.png "[討論] 靠北！柯做決定前黨內沒有人知道")
41
[討論] 面對面柯文哲：要在侯友宜體內變大1:03:30左右 昨天面對面這段真的笑死 于北辰問柯文哲：你覺得部會首長會聽你的，還是聽侯友宜的？ 然後黃益中就挖苦柯文哲：不要小看柯，他現在是大鬧天宮的孫悟空，找不到如來佛壓他，![[討論] 面對面柯文哲：要在侯友宜體內變大](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 面對面柯文哲：要在侯友宜體內變大")
27
[討論] 為什麼還會有人認為未婚=沒性經驗女生們看診多少都被問過有沒有性經驗 例如婦科 會需要一些侵入性檢查的時候 或是一些檢查需要詢問有沒有懷孕可能 我不只一次被問過有結婚嗎? 回答沒有之後35
Re: [問卦] 記者認真問疫苗題被怒飆是不是很衰?克拉克我幫您擬好了 SOP如下： 第一天： 不知道 第二天：29
[心得] 別輕忽邏輯思考與表達能力的培養網誌版 具備邏輯思維與表達能力是在職場成功的必要條件 我一直以來在職場上或生活上總是會遇到一些人，說話或表達幾乎沒有邏輯。有些人可能 是思考有邏輯，但表達的時候亂七八糟。有些人比較慘，就是思考與表達都沒有邏輯可言 。聽起來很不可思議，但這樣的人還真不少。可能我們的教育體制沒有要求吧。總覺得很![[心得] 別輕忽邏輯思考與表達能力的培養](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/075/97/0010759729.jpg&v=59806643k&w=1146&h=600 "[心得] 別輕忽邏輯思考與表達能力的培養")
19
Re: [分享] 交友軟體上的“妳們”看到好多人不會聊天 還把對話貼上來公審 覺得很悲哀 所以我決定上來教幾個技巧 懶得贅述太多理由
Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分對他的票源來說很加分， 以前大學總會有幾個喝了點墨水， 就想要用很犀利的問題挑戰教授的學生， 有料的教授就能像柯P這樣有憑有據電爆學生， 讓學生認知到自己學識還有很大的不足。
Re: [問卦] 為什麼要一直講你懂我意思嗎？這樣問就算對方回答懂，也不能確定對方真的了解自己的意思， 更好的問法是請對方重複一遍自己說的話，確定對方理解的跟 自己想的一樣，這樣溝通比較有效，但很少人會這樣問。 ※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言： : 很多人講話講一講
Re: [討論] 陳智菡叫陣國民黨敢不敢比民調輸的就退選比民調 問法就很有爭議了 1 賴 vs 侯 vs柯 三人互比 , 2 賴vs侯 賴vs柯 3 賴vs侯柯, 賴vs柯侯 第一種問法最沒意義
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭![[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭](https://i.imgur.com/kLkYEZob.jpg?fb "[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭")
48
[轉錄] 柯文哲 FB爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃![[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃](https://i.imgur.com/lEqBXAwb.jpeg "[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃")
73
[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑![[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑](https://i.imgur.com/qCi3jn9b.jpg "[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑")
48
[討論] 劉寶傑的回應好普通![[討論] 劉寶傑的回應好普通](https://img.youtube.com/vi/oRtIBai3Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑的回應好普通")
38
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD34
[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負![[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負](https://i.imgur.com/XnPMOjSb.jpeg "[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負")
28
[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退30
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品？![[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品？](https://i.imgur.com/kaWv1gmb.jpeg "[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品？")
30
[討論] 幹 八卦人數跌破9000![[討論] 幹 八卦人數跌破9000](https://i.imgur.com/5VKdVbCb.jpeg "[討論] 幹 八卦人數跌破9000")
33
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻，都幾？30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話![[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話](https://i.imgur.com/H9O6ESCb.jpeg "[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話")
27
[討論] 黃國昌太太深藍色彩![[討論] 黃國昌太太深藍色彩](https://i.imgur.com/r13MSqNb.jpeg "[討論] 黃國昌太太深藍色彩")
25
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆25
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？24
[討論] 柯文哲的最悲慘下場是什麼24
[討論] 不要再講笑話了，柯昌不會有一戰的![[討論] 不要再講笑話了，柯昌不會有一戰的](https://i.imgur.com/nX9hgB0b.jpeg "[討論] 不要再講笑話了，柯昌不會有一戰的")
16
[轉錄] 打臉名嘴fb![[轉錄] 打臉名嘴fb](https://i.imgur.com/782gjNDb.png "[轉錄] 打臉名嘴fb")
20
[討論] 綠營政論名嘴 好像有些都不見了？18
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限![[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限](https://i.imgur.com/wZMyAP4b.jpeg "[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限")
17
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎？18
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票![[討論] 「民眾之聲」參加519的投票](https://i.imgur.com/uILa10db.png "[討論] 「民眾之聲」參加519的投票")
13
[討論] 周玉蔻：反對518朝聖徐巧芯家![[討論] 周玉蔻：反對518朝聖徐巧芯家](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/34BFD0788512A429C7D053F37129937F/0f8b5c3c96898a9469812bf4055c154f_750.jpeg "[討論] 周玉蔻：反對518朝聖徐巧芯家")
13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證![Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證](https://i.imgur.com/ObbZpz8b.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證")
3
[討論] 馬英九時代，雞排50吃爽爽![[討論] 馬英九時代，雞排50吃爽爽](https://www.menupapa.com/img//tricks//0cb3ed130e190619c9e283d35b5173d71199e987.jpg "[討論] 馬英九時代，雞排50吃爽爽")
15
[討論] 《晶片戰爭》作者：蔡英文廣受世界認可![[討論] 《晶片戰爭》作者：蔡英文廣受世界認可](https://i.imgur.com/Rf9qw4Vb.jpeg "[討論] 《晶片戰爭》作者：蔡英文廣受世界認可")
14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌![[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌](https://i.ytimg.com/vi/IAV-79QGKJ8/sddefault.jpg "[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌")
15
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國，有多嚴重14
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一![[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一](https://i.imgur.com/cXBjDaFb.jpeg "[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一")
![[轉錄] 柯文哲 FB](https://i.imgur.com/RCLdvNOb.png203.106.178.221 "[轉錄] 柯文哲 FB")
![[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD](https://i.imgur.com/72GBYzzb.jpeg123.110.252.215 "[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD")
![[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退](https://i.imgur.com/Ndysv7Nb.jpg150.116.177.120 "[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退")
![[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？](https://i.imgur.com/pmSRP6Gb.jpeg114.136.166.255 "[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？")