Re: [討論] 中配4年拿身份證+不在籍投票=阿伯穩了
中配四年拿身份證初估最快2028可以多幾十萬具有投票權的中國移民,不在籍投票以及電子選票再配上電子計票,最好計票軟體立法強制用中國製造的。強制投票前輸入身份證號碼
這樣2028不管阿北上不上我看民進黨總統大選起碼輸個五六百萬票不是問題。
立委就別提了,我看三民區可能都會變藍營的
然後很快就喜迎解放軍進駐,那些投綠營的馬上就是集中營,鐵鏈女或是變成某人身體一部分的下場
————-
以上大概是某些藍白粉的願望吧,在Twitter 看了也不知道幾次。
不過依照中國尿性綠營死光了馬上就換那些藍白了,生不如死人間煉獄怎麼寫很快就可以體驗一下。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.235.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得最有可能的是綠營馬上轉生紅營,把藍
→
白關進集中營
→
綠營轉生的速度太快了,你怎麼會相信他們
推
綠粉又在歧視了
推
兩岸猿聲啼不住 台灣島內支支叫
推
,這就是需要動手殺人的時候
→
想洗就洗,反正幫中國洗地的網軍在這之後大
→
概是第一批被祭旗的。中國的帝王心術一般人
→
最好是放點心思在上面~才不會死到臨頭還不
→
知道怎麼死的
9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票10
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍不在籍投票三小的 只想到自己投票方便 自己爽 有沒有想過要怎麼開票? 一個投開票所 有沒有可能台灣頭到台灣尾的各區立委的都要貼在牆上7
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪其實就是蠢人在擋而已啦 最簡單就是用疫苗那個預約系統 無法回戶籍地的 在投票日前幾個月 就近預約一個地方 然後造冊好 時間到就去預約投票所6
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了光這就很難了。 台灣有7000個里,73位區域立委、22個縣市 只有不分區立委、總統票是全國一致, 其他選舉的選票每區都不一樣 省下投票者移動成本,就是增加選務成本6
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了原文恕刪 你的問題在於沒有爬我先前的文 你的做法反而會造成選務混亂 不在籍投票操作超級簡單 台北市如果有25萬票不在籍公民3
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定不在籍投票要怎麼實施? 會不會給做票提供漏洞? 台灣一日生活圈 應該可以便利民眾返鄉親自投票 立法規定維護民眾投票權益 不要被執政黨濫權剝奪選舉權 例如確診者不給投票 確診者投票可以安排 親自投票 和普通民眾分流既可2
Re: [問卦] 數位發展部不推動電子投票嗎?我們還號稱資訊軟實力強國 電子投票 不在籍投票都不敢搞 真的是有夠羞恥 聯身份證到現在都沒有整合好 有時候真的覺得整個國家政府都廢在那4
[討論] 不在籍投票問題超多!首先問你要紙質還是電子? 紙質立刻就有一個公開問題 因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內 那開票時大家很容易知道你立委投誰 明顯違反公開原則2
Re: [新聞] 「讓想投票的人都能投才是真民主」 趙這條法律一定要尊重民進黨的看法啦 為什麼你們知道嗎 因為民進黨席次過半時並沒有去硬推轉栘投票 所以今天藍白過半也不能去硬推不在籍 藍營要的是不在籍
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?