[討論] 在法院說謊關七年 在立法院說謊免關
台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人
是土生土長的本土台灣人
客家 外省 原民十六族 新住民
中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話
台灣人呀
開口第一句話就是謊言
台灣已經獨立
那個呀
政府的主人 人民呀
法官在法院問人民時
人民說謊 關七年
人民的公僕 行政官員
立法的委員在立法院問公僕時
公僕說謊無罪
真的笑死
--
http://i.imgur.com/Ovd4PC4.jpg
http://i.imgur.com/Kne1DQj.jpg
https://reurl.cc/z6zz26
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
立委言論免責權表示：
笑死 這是立法委員的權力欸
※ 編輯: Behind4 (223.138.88.182 臺灣), 03/04/2024 21:56:11那立委言論免責權也要拿掉了 以前發生過很
多次立委亂放風聲
你是不是不知道 言論免責權 的設立目地？ 如果 立法委員沒有言論免責權 那麼 台灣就更像中共了 XDDD
※ 編輯: Behind4 (223.138.88.182 臺灣), 03/04/2024 22:01:22行政官員跟民意代表屬性又同
所以立委在立法院說謊是可以被接受的
？
可以不投票給他 反之他的選民 要他說謊 那他就應該說謊呀 你不會天珍的以為 只有藍白立委會說謊吧？
※ 編輯: Behind4 (223.138.88.182 臺灣), 03/04/2024 22:07:34立委言論免責權主要在避免立委在執行職
務時，受到行政機關法令限制。但如立委
罵人羞辱，或引用錯誤資訊，或說謊的都
不在言論免責範疇
你真的不知道國家體制的運作模式欸 立法委員 沒有行政權 沒有行政權的人 是沒辦法作出所謂的正確資訊的 能夠提出資料的 只有擁有大量行政權的單位
民進黨緊張了
行政機關沒言論免責權吧
通常是立委在說謊
免責4讓泥栗尾問政上 避免被人惡意控告
浪費司法資源 不4讓泥拿來享受造謠自由
啊
拔掉有利讓官員控告栗尾 交由法院認證
栗尾、官員 那1方資料或證詞造假啊 這不
94狗冥党要得嗎？ 不上法院怎麼證明誰對
誰錯
腫不能 狗冥党+哭蚊折党丟e堆官員上法庭
吠日礦石審下來 結果罪證不足沒人受罰
八 法官又沒擴編 圖爭消耗司法資源排擠
效應 時間不如拿來加速審糕齁安之類の貪
污案cc
藍圾白圾 幹嘛害怕根 反對拔掉 免責權？
有雞會送冥進黨栗尾去關不好嗎？
免責權拔掉，官員，立委一起上法庭，法
律之前人人平等
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？