[討論] 柯從頭到尾就只有想壯大自己吧
現在看起來藍白合,
柯這邊計畫的唯一版本就是小吃大成功
就算不成功,也可以抹臭Kmt,
一直營造自己委屈,讓了多少民調
又可以洗到同溫層聲量,
柯真的懂玩,完全看齊共產黨
三分下架,七分壯大
噁心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
投機份子很常見 這種就投機政客
推
一分而已啦!一分下架,九分壯大
推
認真跟你講,就是想當總統而已。今天
→
換雙黃或其他自己人出來,柯照樣幹翻
推
共產黨果然怕共產黨
→
壯大民眾黨(x)當總統(o)
→
柯郭本一家啊,看看阿銘就跟柯是一樣
→
的
→
天真爛漫的年輕人很吃這套啊
→
犧牲自己成就阿北
→
大家都心知肚明八
→
再來就是投機客吸投機客
→
就噁爛戰法呀 都是they 的錯 自己裝受
→
虐兒
推
一直都這樣不是嗎
推
就藍綠沒人上當,只有低能小草包 嘻嘻
推
沒錯啊
推
一直以來都是這樣
推
你怎麼會到現在才發現這件事??
推
整天說傳統媒體怎樣又怎樣,網紅現在才是最
→
大亂源
推
而且不顧後遺症的想快速成長,因為有人年紀
→
大了嘛....
→
網紅收錢直接收錢業配 造謠說成言論自由,
→
然後說傳統媒體被收買 XD
→
還有說網紅要負什麼媒體責任的呢 偉
→
哉白蓮教
→
反正他沒打算當說話負責的黨,那就只有
→
同溫層挺,能站穩第3大黨就是極限
推
1分應付KMT 2分鬥臭DPP 7分破壞民主台灣
→
只差把黨名改成台灣金光黨了
推
毛氏柯神黨也不錯啦
推
把國家還給我 懂?
噓
跟共匪一樣一分為民兩分競選,七分發展
推
難怪會自比毛澤東
推
真的太貪心了
推
這不就是政黨的目的嗎?哪黨不想壯
→
大自己?
推
國民黨想投機,結果換來的是柯文哲
→
的壯大!
→
把錢給民眾黨,懂?
→
他就毛澤東信徒你敢嘴
→
進小房間簽協議的柯文哲 才是最真實
→
的柯文哲 自私自利
推
撕毀協議的那天就知道了 你也太lag
→
他就只是想小吃大 其餘都沒考慮過
推
藍白合真的是經典之作
→
柯就是愛錢 講到錢他整個都會牙起來
37
[討論] 柯大概正式走入歷史了我從一開始 就知道柯沒有跟KMT喊價的本錢 就知道柯最後就是必須當侯的副手 但我錯了 我錯的地方在於27
[討論] 柯文哲有想要長久經營民眾黨嗎?乳蹄 之前柯文哲受訪時 提到自己目前的願望順序,依序是: 期盼兩岸和平、選上總統、下架民進黨 最後是壯大民眾黨10
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是民眾黨其實是不得不藍白合,不可不藍白合,很明顯的各家民調都顯示,藍白合還有和民 進黨一拚之力,如果三腳督那絕對是賴清德當總統, 合則兩利,分則兩害。以柯文哲或民眾黨的角度來看勝敗,就可以得出幾點 一、藍白合失敗,賴清德當選 1. 這3,4年來,柯P崛起的速度之快,改變了民進黨年輕人的支持度,年輕人大量倒向柯P3
[討論] 「下架冥進洞」真是當務之急嗎?在網上看到一種說法 說現在下架民進黨是當務之急 所以主張讓柯當正 來選總統 (^ ▽^ ) 這樣的說法 是建立在「藍白合就會大於賴」的假設之上5
Re: [討論] 藍白合就是柯p想分裂藍營的吧可是你要知道喔 不是柯單方面要怎樣就行 也必須KMT有人肯配合 如果KMT沒人鳥柯 柯自然就玩不下去了- 很明顯柯的票就是淺藍淺綠投的,除2分給藍綠剛好就是上屆的票數,藍蛆別再幻想柯 沒選藍會當選,只有Kmt低頭才會下架綠的啦,柯也知道這點,他退出白的就不用混了,還 被民進黨獨大,柯只能硬着頭皮上先壯大白的勢力,看能不能慢慢耕耘超過藍的有機會跟綠 的一拼 --
- 用國民黨的人 拿國民黨的選票 用國民黨的資源 國民黨來對付敵人 執政後更是有功自己背 有過國民黨扛 仔細想想這是歷史穿越劇嗎? 總覺得藍白合 柯整個賺翻了耶 犧牲掉一些權利換取總統的位置總的來說都是賺
- 你說得沒錯,柯文哲做事讓人信任, 但是人際相處不太畫線,這也讓支持者頗有微詞。 明知道接觸某些咖會臭掉,要站台時還是會互站, 柯自己都說人家邀他有空就會去站,該說是看淡生死不怕臭嗎? 所以柯文哲有一個很明顯的特點,
1
Re: [討論] 其實根本沒有人真心想要在野共推一人因為在野根本沒有整合啊 對在野來說,整合是「你要被我整合才是整合」 三天兩頭想要吃別人豆腐、文攻(民調) + 武嚇(拔樁) 搞的好像 "對方被整合" 才是全體在野的共識 每次看到這個都覺得很熟悉X
[討論] 侯正柯副 才能將柯/民眾黨 利益最大化------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 面對面看到的陰謀論 柯利益最大化應是當侯副手 1.藍白合 選上 KMT 將會面對一個沒事做但有高新聞曝光度,不定時放炮的副總總,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?