[黑特] 所以現在是把在鬧的小草打成塔綠班反串
小草們現在反智言論越來越誇張
有說投票要實名制的
有些就是認定民進黨政府作票不動搖的
但是由柯主席一句
［網路上很多反串的啦］
現在是把那些反智在鬧的
通通打成塔綠班反串？
那些小草 被主席給迅速無情切割了
現在在想什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
段考沒腦思考
→
你忘記蕭萬長當年當副總統時
→
也是扮演不少外交角色
推
無腦給大欸丟臉 根本柯黑
推
廢物柯粉被切割 哈哈
→
不就有樣學樣, 柵欄版也是什麼吵翻天
→
的結果看風向不對就推給尾豐
推
慣用手法 不意外
推
包牌了啊 柯黑就是這樣誕生的 被切
→
割完不會轉黑的 一定斗M
→
上面那張圖，如果戴上小草頭飾，胸
→
前掛小草證那就更好了
推
樓上那張圖好像低能兒：）
推
那圖好像低能兒
→
被切割還沒變柯黑真抖M
→
那張圖，似曾相似，某訪談裡的受訪者
→
笑死 柯人渣
推
唉，起司牛丼被改圖了
推
放心好了 柯粉都斯德哥爾摩症候群
→
被師父賣了還是會說師父是對的
推
意外嗎？牠們這招用很久了
爆
[討論] 小草：我們要實名制投票！潛伏在驗票社團裡好幾天，也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了，簡單來說就是實名制！![[討論] 小草：我們要實名制投票！](https://i.imgur.com/FSKbrhTb.jpg "[討論] 小草：我們要實名制投票！")
74
[討論] 館長: 說柯副不投的都是網軍反串館長: 柯當副的 也是進總統府阿 有差嗎? 這些說柯副就不投的43
[黑特] 稱柯粉「小草」只是讓他們更膨脹柯粉自稱民主小草 之前就有人考古這是蔡英文以前就提過的 大家也都知道柯很會抄，這不稀奇了 相信現在也很多人對於柯放任支持者謠傳做票 他們也都以自己為民主小草為榮![[黑特] 稱柯粉「小草」只是讓他們更膨脹](https://i.imgur.com/wUv4Sudb.jpg "[黑特] 稱柯粉「小草」只是讓他們更膨脹")
21
[討論] 一日小草初步觀察昨天先加入了喊作票的那個社團 看了一下柯粉的言論 突然好奇柯粉社群 於是就申請加入了 大概看了一天左右 初步能看出幾個現象 也不難理解柯文哲的行為不一了18
[討論] 館長是不是反串啊真的很神奇 以前挺藍挺綠的時候言論都沒這麼反智 都是罵不支持的人三字經而已 挺柯之後小丑化 不僅懷疑他是不是有跟民進黨講好7
[討論] 假老二主席定調了假老二黨小草們沒有全部出來投票 讓假老二主席生氣了 這些兩百萬沒有去投票的小草們能不能反省一下 不要又讓假老二主席2028又生氣了 我自己也是看不下去5
[討論] 讓小草踴躍參加選務工作說真的這些小草與其在那鬧流程瑕疵、作票 不如兩年後去報名當選務人員 自己親身阻斷作票疑慮啊 順便把愛莉莎莎一起帶去做 現在選務工作根本是屎工作X
Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！: 沒錯！ 共產黨常說要鬥垮先鬥臭！ 綠共最熟悉紅共的鬥爭伎倆 之前反串臭化對手的紀錄太多了![Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！](https://i.imgur.com/2eb8Inlb.jpg "Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！")
Re: [黑特] 全台小草站出來辣塔綠班天怒人怨 為了保住政權什麼都幹的出來 為了避免塔綠班作票 各位小草一定要記住 投完票後在明顯的地方把小草畫上去
Re: [舊聞] 柯文哲再出狂言 「越文明國家投票率不會小草們聽到了嗎？ 讓我們聽柯主席的， 當一個文明的小草， 想要發展成已開發國家 小草們要乖乖聽話不要出來投票唷。
![[討論] 館長: 說柯副不投的都是網軍反串](https://i.imgur.com/wZYFUMNb.jpg180.217.131.140 "[討論] 館長: 說柯副不投的都是網軍反串")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
28
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
16
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")