[討論] 違建和論文抄襲，誰的護航難度比較難？
林智堅的論文抄襲
把錯字都給抄進去
比如籃球->藍球
小智應該是直接複製貼上連看都沒看吧？
也因此到學倫會時才會一問三不知
真正看過兩篇論文的人應該都可以知道林志堅是抄的
我個人覺得護航難度4.8/5
而這次賴清德家裡違建
我們看到了空拍圖
1992年沒有
2003年沒有
2004年突然就出現了
這就應該不會是既存違建了吧？
接著新北市政府的公文也明確指出會拍照建檔，D類違建
簡單說就是沒那麼嚴重的違建（畢竟在郊區
但是還是違建，日後是需要拆除的
不想論文那樣，抄不抄襲還能說是自由心證
違建已經有空拍圖和公文了
這樣護航起來的難度有多高呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是你自己解釋的吧，公文哪有寫?
推
三四樓那麼高
推
認真來說論文比較難
推
只有量子糾結才能解釋兩個人都沒抄襲
推
論文跟台大對撞，違建還可以凹成政治
→
迫害，論文比較難救
推
賴直接民不與官鬥說一切依法處理，就標準回
→
覆沒什麼好嫌的
→
林那個是扯到陳明通，以前一堆很混的指導教
→
授就是沒在管論文的，讀過碩博的都知道怎麼
→
回事，尤其是在職班…
→
林那個基本沒救，論文比對系統掃下去就gg
86
[黑特] 還在堅持 拍照建檔=不用拆 的是哪種人?挖靠 剛剛吃飽飯發了一篇文來打臉死忠的 新北市政府就特別澄清違建沒有不用拆的道理 結果我都要準備躺床上睡覺了 還看到一堆死忠仔拿著新北市政府那紙公文在打手槍 說上面只有寫拍照建檔 沒有提到拆除 所以就是不用拆61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了![[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？](https://i.imgur.com/O04w0t2b.jpg "[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？")
32
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
27
[討論] 賴清德違建會是2024年版的小智論文案嗎?去年我們帥氣的小智堅持論文不是抄襲的 連指導教授陳明通、總統蔡英文都幫智堅 要大家挺林智堅 挺到後來發生啥事大家都知道了 現在賴清德的萬里違建 新北市政府都認定是違建了 結果之前黨內失火時明快的切割 這時完全不管用了X
Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建，「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管![Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德](https://i.imgur.com/GQecX2qb.png "Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德")
4
[討論] 賴清德應該不會拆違建？我猜 一直到投票前為止 應該都不會拆違建 藍白一直打這議題還是有效 至少中間選民不會投給他4
[問卦] 有沒有打違建很無聊的八卦？這題我會 之前李眉蓁被打論文 罪大惡極 後來發現民進黨抄更兇 別的國家抄襲都是首長下台3
[問卦] 違建ㄠ到最後會像論文抄襲加分加爆嗎?現在開始有像當初批判台大學倫會的味道了 新北市府判定是違建後也要開始被出征了 到最後... 違建=抄襲論文2.0? 台大學倫會跟新北市府都是錯的?2
Re: [問卦] 吵違建的吹哨者有多蠢？民進黨跟側翼就北七呀 很多人家裡都違建 很多人的碩博士論文都抄的 你他媽你要抄論文抄襲 也不想想可能打到自己人![Re: [問卦] 吵違建的吹哨者有多蠢？](https://i.imgur.com/yE0LHgqb.jpg "Re: [問卦] 吵違建的吹哨者有多蠢？")
[討論] 論文案還沒讓民進黨學乖嗎？當初為了一個必勝的選舉 去打李眉蓁論文抄襲 結果到目前為止 論文抄襲受傷最重的是民進黨自己 小智的一屍五命![[討論] 論文案還沒讓民進黨學乖嗎？](https://i.imgur.com/A96oAA1b.jpg "[討論] 論文案還沒讓民進黨學乖嗎？")
![[黑特] 還在堅持 拍照建檔=不用拆 的是哪種人?](https://i.imgur.com/mpUobvsb.jpg114.136.248.114 "[黑特] 還在堅持 拍照建檔=不用拆 的是哪種人?")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")