[黑特] 把台電弄到虧損的是民進黨 現在還大小聲
民進黨政府就是不要臉
電價漲
民進黨:進口能源漲 電價當然要漲
不然你們要台電倒嗎?
怪了把台電搞到虧損這麼多是民進黨造成的
現在還大小聲怪在野黨 民眾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
講的好像8年前台電沒虧損
噓
曾說10年內不大漲 電價總漲幅「蔡超越馬」笑死,馬英九時期台電虧損還降電價XD
※ 編輯: syearth (114.45.21.224 臺灣), 03/26/2024 09:18:55
噓
?
→
馬英九時代是電價太便宜,現在是發電
→
成本太高,還有核電發電成本倒是跟
→
馬英九時期差不多,可惜民進黨就愛貴
→
的發電方式,便宜的通通都要停掉
噓
馬英狗是一次漲足,要知道當時22K橫行,
→
無薪假一堆,還他媽的要硬要徵證所稅的垃
→
圾,幫他說話的應該是沒經歷過那段困苦
→
時期吧!除非你是軍公教人員!
→
核能成本始終沒有把後續核終算進去,現在
→
都放核電廠內,如果發生意外後果不堪設想
→
!
→
是人民太笨又懶,民進黨是先進的,以下
→
需要用電用瓦斯嗎?
→
人民笨又懶,又不肯花錢,沒錢學人家
→
用甚麼電?
→
民進黨最大的問題就是統治的人民太笨了
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲42
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少成本反應電價,這是合理 但你台電過去凍漲 導致累積虧損達4000億 今年新增虧損預計2000億 漲5成電價,夠嗎?26
[討論] 為啥超收稅要拿來發六千不補台電啊?台電虧損兩千億 到現在還沒倒 也是因為政府撐著 為啥不直接補貼台電的虧損啊? 當初拿那個預算來換錢不就好了6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。6
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週真的敢漲電價 先不說民進黨如何雙標 就給一個respect 現實就是看政府沒有 絕對不敢漲到符合成本的價格2
[黑特] 原來馬英九是對的,油電雙漲救台電一早醒來 看到台電虧損到接近破產 政府還得再從國庫榨取上千億元來苟延殘喘 好悲哀啊,明明一切都是因為民進黨的能源政策失敗、錯誤。 對國民來說,那上千億原本可以拿來解決少子化X
[討論] 不油電雙漲是要中油 台電倒閉嗎?俄烏戰爭燃料價格飆漲 光國際煤價每噸就漲3~4倍以上 台電根本受不了這樣的成本壓力 供應台電天然氣的中油也虧損超過一半的資本額 前5個月就虧損恐達新台幣700億元- 這自然不是謠言 其實過去的台電 十年前也很常強調台灣的電價低廉 不過當時的在野黨 也就是現在的執政黨對此不領情
17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧X
[討論] 統一是不是利大於弊?1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?35
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡