Re: [討論] 經濟好 執政強 台電虧 綠電賺 奇怪欸
※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言:
: 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人
: 是土生土長的本土台灣人
: 客家 外省 原民十六族 新住民
: 中國閩北廣東西山南山北湖
: 什麼亂七八糟的
: 也都是土生土長的本土台灣人
: 大都團結一心
: 說台灣土生土長演化而來的台灣話
: 大家都要當台灣人 不要分那麼細
: 那個呀
: 經濟這麼好 結果 台電虧
: 執政這麼強 結果 台電虧
: 反而只有民營的 綠電賺 奇怪欸
: 要不要 讓愛台灣的民營業者
: 來經營 台灣人的電力公司呀?
https://i.imgur.com/s6H9Iwp.jpeg
爽死了 番仔別羨慕 趕快看家裡有沒有地租綠電
XDDDDDDDDDDDD
反正我絕對是反核挺綠
廢地出黃金 環保積陰德
台積電也是非綠電不用
一次大家爽 哈哈
猴巴子 柯文屁 也都說要提升綠電
DPP不愧站時代尖端
大家爽歪歪 !!!!!!!!
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
台電跌倒,雲豹吃飽
侯友宜表示: 你打我臉
漁電共生意旨在結合養殖漁業與光電綠
能發電系統,在維持養殖生產的前提下
,在屋頂、魚塭立柱、塭堤、浮筏等地
方設置太陽能光電發電設施。這對漁產
業來說,造成了將近九成以上的漁塭將
變成無租約養殖,使得承租漁民的工作
權不斷受到壓迫;以光電業者的角度來
看,漁民們成了違法佔用魚塭,且就算
他們想要跟佔有戶漁民合作,漁民們卻
無意回來養殖。就這樣漁電共生變成了
漁民與光電業者間互相爭議的惡性循環
。
這麼挺綠電,有沒有認購綠電啊,還是又是
個只是嘴巴挺的
跟在美國抗中保台,打莫德納支持高端一樣
工三姣 你知道綠電都被台積電買光了嗎?
※ 編輯: dahanjian (111.254.131.48 臺灣), 03/30/2024 11:18:58劉德音特別澄清說:「台灣綠電總發電量約
兩百億度,台電只拿出百分之十給民間購買
,台積電購買量約九億度,換算所有綠電比
重只有百分之四點五」。
這叫被台積電買光,叫政府開放民間個人購
買啦,台電不要再躉購高價綠電了,反正綠
電不是不夠嗎?就算一度7元也應該有人買
,那幹嘛叫台電虧本賣,台電不買還可以賺
電網費,這才是正常公司經營不是嗎?
而且台電賣給企業的綠電也不應該賠錢賣
爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣?都說台電虧損漲價是不得已的! 為什麼虧損?誰造成的虧損?! 你台電高買低賣 能不虧損嗎! 高買了誰的綠電? 誰賺走了綠電的錢!38
[問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買然後台電基準電價2.5 難怪會虧幾千億啊 雲豹等能源公司一年賺幾百億 然後說自己發電虧本一直漲價賣台電 難怪現在台灣種電不種田22
[問卦] 綠電仔:非專線供電非純綠電,不買~台灣有些人在那吹綠電,結果台電就推了綠電認購 結果沒人買,不買的原因,是電不純... 認同者眾 認購者少 綠電申購制度推出後,「國人認同綠電,認同太陽能、風力,但願意以實際行動自費認購21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證8
Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?哈囉大家 我綠色宅宅阿進啦 我來講個簡單的故事 大家都知道 第一家宣誓加入RE100的台灣公司4
Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?主要問題是現在大型基金都是走SJW路線 選股不只看賺不賺錢 還要看ESG 其中一個重要考量就是環保 節能省碳 所以企業不能只顧著賺錢 還要用行動支持環保救地球3
[問卦] 為什麼台電要藏綠電不拿出來賣RT 綠電是科技業要 又不是台電 根據2022年的資料 全台的綠電流入市場的只有6.5% 這6.5%幾乎都被台積電買走 剩下都是台電買的4
Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日要先說清楚 到底賣的是綠電?還是綠能憑證? 如果是綠電 早在馬時代就已經賣過綠色電價 一度好像4元左右
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?52
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?22
[討論] 阿北走錯哪一步?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?18
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?