[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹
我是國昌老師的忠實支持者
本來以為國昌老師在國會裡面，會長袖善舞，左右逢源
利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益
但目前看起來，國昌老師這種焦土政策，最後就是跟民進黨兩敗俱傷。
這樣鬥下去，或許民進黨會流血。
但民眾黨的支持者真的可以接受，四年下來，民眾黨八席
通過的法案是完美的零嗎
當人民發現民眾黨八席都不舉的時候
下次還會給他們機會嗎，國昌老師沒差，他要去選新北市長
但留在國會的民眾黨立法委員就慘了。
國昌老師這種作戰方法真的對民眾黨未來有幫助嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.214.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有幫國民黨通過法案，也算白的吧？
推
對國民黨有幫助阿，民眾黨滅黨後加入國民黨
推
國民黨通過的照比例算國昌老師的
→
現在是拿投名狀，不然怎麼取信國民黨
→
搞倒TMD就無縫跳到KMT啊！就像當初從時力
→
跳到TMD一樣
推
藍白合作推的 也要算蔥哥一份吧
推
對他選新北市長有幫助而已吧
→
柯文哲也知道所以趕快跳出來喊
→
可以自主投票 可惜 那個已經沒用了
→
不過對民眾黨傷害有限就是了
→
畢竟小草都馬吃屎的死忠智障
推
舔藍法案當然算黃的
爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏，簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談![Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.ytimg.com/vi/W-VGKksAJL8/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBXKEcwDw==&rs=AOn4CLCtOR04zDZ0neRUrElgkSFfajwmCg "Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?")
10
[黑特] 民眾黨走自己的路 很好！充滿黑箱作業的黨團協商 今天幸好在國昌老師的謀略下破局了！ 立法院垃圾不分藍綠，幸好民眾黨超越藍綠 對付藍綠黨團的最好方法 就是不接觸、不談判、不妥協的三不政策！8
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會，決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利2
[討論] 藍綠都得求民眾黨，這是現實。藍綠不過半 民眾擺中間 台灣人民的訴求，交給關鍵八席民眾黨 這就是最好的國會 真的很高興台灣人做出了正確的決定![[討論] 藍綠都得求民眾黨，這是現實。](https://i.imgur.com/8dNyXTJb.jpg "[討論] 藍綠都得求民眾黨，這是現實。")
7
Re: [討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師？您此言差矣。 如果套用上一次的席次， 民進黨過半，國民黨38席， 而民眾黨是黃國昌當總召的話， 柯建銘未必會為了擠下國民黨7
[討論] 藍綠都拜訪民眾黨團，關鍵影響力唉 好像又打了一些人的臉了 事實上就是藍綠都需要拉攏民眾黨 民眾黨的八席，就是關鍵的八席 藍綠的案子想要過，都要民眾黨配合3
[討論] 國昌老師和韓國瑜是正副院長最佳組合現在國會選情看來 預估席次 國民黨:55 民進黨:48 民眾黨:10 三黨不過半3
[討論] 政黨票要幫黃國昌講話黃國昌說，當小綠投民進黨，不當小綠投民眾黨。 惹到很多時粉都在罵國昌老師， 但這裡我要替國昌老師說話，本來照顏色就是這樣分阿，第三勢力只有民眾黨可投。 另外時代力量支持者要罵國昌老師忘恩負義也沒道理， 2020年黃國昌扛時代力量與民眾黨競爭拿政黨票，才有邱顯智燈泡媽陳椒華3席立委，X
[黑特] 藍綠都急了，民眾黨關鍵影響力。只有民眾黨 與人民站在一起 民眾黨代替人民 強烈監督未來的立法院長 在藍綠都無法獨自過半的國會![[黑特] 藍綠都急了，民眾黨關鍵影響力。](https://i.imgur.com/AfEojnIb.jpg "[黑特] 藍綠都急了，民眾黨關鍵影響力。")
[討論] 小草：民眾黨不反性騷怎麼了嗎？剛看到小草說黃國昌不投票又怎樣？ 國會性騷法案怎麼了？很重要嗎？ 我覺得非常有道理 民進黨想處理性騷問題，下次建議多選幾席 在那邊叫什麼叫？![[討論] 小草：民眾黨不反性騷怎麼了嗎？](https://i.imgur.com/cFsETk6b.jpg "[討論] 小草：民眾黨不反性騷怎麼了嗎？")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？