[黑特] 商辦還是沒講清楚啊
乾
商辦為什麼掛自己名下
還是沒解釋清楚啊
剛聽阿北好像說「掛我名下受監督力道較強」
蛤?請問我有聽錯嗎?
這是什麼爛理由啊
真的覺得這樣的理由給過?
--
你的清楚怎麼定義?
是要監督什麼鬼?
結論:都民進黨害的
副總統監督總統 臭了嗎?
他沒講,一直繞而已
目前租客的租金金誰口袋? 沒說
親自監督 親自部署 家天下
還在騙?就不能直接抓去關嗎?
悟性不夠聽不懂就不夠格當我師父的信徒
,你可以退下了
監督力道更大,拜託專心看好嗎
還在話術,有人會信。真的。
1.5億跑去哪??
本來全台灣都要讓我監督的 哼
三小阿
就我的 你想怎麼樣
你現在不是公務員,請問要怎麼監督你名
下財產?
屋主急著賣所以我買貴了QQ
監督裡面黑黑的公司嗎
掛在自己名下,以後要怎麼處理問題會很
大
他連政治現金的帳都監督成這樣,他要監
督什麼啦!笑死拉基
監督力道更大 你沒參透嗎 我是還沒
就硬ㄠ阿 超無恥
除非你都是當黨主席
擋的錢放在我口袋比較好監督 利息誰出?
阿伯有回答但你不滿意啊
掛自己名下,現金買,買最高價 一個都沒
解釋 笑死
開始咳了
阿扁的建國基金,怎小草不買單?
昨天就有說這個記者會只說查帳了
講了一堆 也是不處理 那就祝你幸福
監督看有沒有黨部的人不長眼寄生到這
裡來啊
這句話真的超級好笑
信託三小窩不知道,反正就是信托啦幹
原來買到私人名下是比較好監督哦....
金流問題一概閃 問A答B
蛤
幹他那句我真的笑到不行
重點是錢的來源啦,大家根本不相信是用選
舉補助款買單,高度懷疑是拿其他黑錢買的
推給律師處理?真不要臉直接捐了不是一
了百了嗎?還智商157哩!
他現在不具公職身份,說真的放他名字要
不是被爆料,你看這幾個月有誰知道…
所以東西都放他名下方便移轉也夠低調
聽他在唬爛
他意思是等他下次選舉要申報你就會知
道囉!~ 鳩咪
阿北:這會列為2024金句
用黑錢買的就絕對不可能掛民眾黨名下,只
能掛他自己私人名下,他沒得選擇
買賣不破租賃 你他媽現在租的人背景你都不用
過濾 fuck 誰帶你去租的也沒回答 爛人
4年後申報就會看到囉 啾咪
要向監察院財產申報阿
以後不再選舉就不用申報 或是申報前處理掉就
好了!!!
這句真的有夠白癡 你用政黨名義買不是
更正大光明誰會監督
他有講啊!登記在我名下監督力道比捐出
去跟信托更強啊,雖然不太懂這理論不過
聽起來好像很厲害
租金不是說會給黨專款專用 塔綠班
繼續洗啊
沒有被抓包你覺得他會捐出來 笑死
目前租金 符合政黨法第19條收入嗎?
由第三備位元首監督更有力,小草明天
趕快身家ALL IN 給阿伯
77
Re: [新聞] 柯文哲4千萬買房喊小英也有 蔡辦駁:從未嗯嗯嗯 我們阿北比較屌 補助款買商辦放自己名下 說要當個人辦公室使用 但是目前是出租給別人欸19
[討論] 聯合報標題:柯文哲買商辦勿再推給黃珊珊柯文哲連日來深陷政治獻金假帳案 又被爆出妻子陳佩琪去看上億豪宅 更被發現自己名下多了4300萬元的商辦 民眾黨前立委陳琬惠表示 政治獻金假帳案是時任總幹事黃珊珊要負責7
[黑特] 認真說 柯這個4300萬商辦真的要完蛋如題 前陣子什麼政治獻金的帳對不起來 陳佩琪看房 本弟妹都不當一回事 今天這個商辦倒是真的傻眼了9
[討論] 把財產放自己名下監督的力道更大?剛剛記者會不知道有沒有聽錯 師父說 「老實說財產登記在自己名下受監督的力道更大」 ??? 原來這就是新政治喔 果然智商157的高度,一般人沒辦法理解5
Re: [新聞] 傳柯文哲4300萬商辦將交付信託 陳智菡否我覺得要多體諒一點老人家吧 阿北都65歲達退休年齡了 肯定要為自己未來的生活做準備阿 他又不像賴清德現在有工作,保障4+4年 也不像侯友宜家那個有錢6
[討論] 買商辦,然後再高價租給民眾黨?我越來越懂阿北套路了 買在黨的名下沒利潤 買在自己名下 再高價租給民眾黨 用政黨補助款賺政黨補助款2
[黑特] 看來要寄生國民黨了…唉…如題 我是很想繼續投民眾黨啦 可惜阿北搞這齣4300萬商辦掛自己名下 我看所剩無幾的票也要賭爛掉一半了 看來下次真的要投國民黨了5
[討論] 我們就是太誠實了我們就是太誠實了 用自己的名字買商辦才會被發現 你看民進黨國民黨的,哪個人用自己名字買商辦的? 一定更禁不起檢驗 阿北如果這樣說,小草們給過嗎?5
[討論] 我幫陳智菡補充說明商辦一案陳智菡:阿北買這個商辦是為了黨的發展 她講的沒有錯,但我覺得太簡略了 以下簡單幫忙補充說明 1.阿北不能倒,阿北倒了民眾黨就垮了 2.民眾黨垮了,那未來4年6億的選舉補助款2
[黑特] 補助款永動機從民眾黨領取2/3選舉補助款 購入商辦-> 被抓包後宣布信託商辦 出租給民眾黨 先從黨身上把補助金撈走 買商辦掛自己名下 再信託出租回民眾黨當包租公收租
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!