PTT推薦

[討論] 如果沒有力證據被押算不算政治迫害?

看板HatePolitics標題[討論] 如果沒有力證據被押算不算政治迫害?作者
dodomessage
(阿宇)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:13

目前看起來
上面 是真的很想押柯屁
但一直找不到一刀斃命的證據

金流沒有
下條子增加容積也沒有
(那個公務員不要做牢。根本不算證據)

那麼 如果地院真的在如此缺乏證據力的情況下
單憑虛無縹緲主觀的認定「圖利」
而申請羈押
外加又是位「綠色法官」

請問 是不是坐實了政治迫害

畢竟要比「圖利」
誰比得過 光電 超思蛋 小吃快篩 呢!

一個政策總有人獲利或受損害
怎麼認定?法官心證?
所以 國外這種圖利罪很少啊!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.29 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 09/05 12:27嘎?綠色法官?名字是什麼?

indium111 09/05 12:28端木正有收柯文哲的行賄嗎?

testutw 09/05 12:28那就是北檢送槍

indium111 09/05 12:28他還不是被羈押了

iwinlottery 09/05 12:28綠共的政敵不算

indium111 09/05 12:28先去看看羈押的條件是什麼好嗎?

osarain 09/05 12:30洗洗洗

andysher 09/05 12:31目前看起來小草們連羈押起訴判刑都搞不

andysher 09/05 12:31清楚,又愛發低能文

Berotec 09/05 12:32又在光電超思快篩

Berotec 09/05 12:32光電國民黨 蛋林北好油

bryanho 09/05 12:32只有綠色是合法的顏色

do125795 09/05 12:32綠色法官 是誰 說一下 順便蒐證

dodomessage 09/05 12:35端木正是會計法問題吧!

sazabisazabi 09/05 12:37雞鴨不代表有罪啊 怕你串供而已

dreamwork112 09/05 12:52有力證,你也說是迫害啊

dodomessage 09/05 12:59會嗎?我可沒說辦燦燦那種證據力

dodomessage 09/05 12:59說燦燦被被害啊!

peterqoo 09/05 13:02就算判決有罪, 也一定是綠色法官。