[討論] 民眾黨柯文哲還有小草樹立了典範
柯文哲的民眾黨眾跟小草,
這段時間給了樹立台灣人民一個非常好的典範。
首先
圖利不是罪,只要找不到金流就是無罪,
就算圖利又怎樣!
再來
財產申報不實又怎樣,帳對不清又怎樣,
家裏一堆現金又怎樣,阿北繼續選總統!
最後
司法不公,只要是民眾黨的人被抓,
例如高虹安、柯文哲,全部都是司法不公,
全部都是賴清德要毀滅對手!
笑死了,這三項你把名字改成民進黨任何一個人,
我看零智草人絕對洗文興奮到超貼被水桶。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.225.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣史上最垃圾政客的支持者,當屬柯糞
→
小草:有違法嗎?現在要抓去關了是不
→
是?
推
阿北又贏 綠又翻 鳥又崩
推
沒差啦 讓雜草在網路上發洩一下,不然到
推
小草: 柯P再怎貪都沒藍綠貪的多
→
小草: 我就是支持柯p啦
→
時候又做出什麼極端的事怎麼辦?反正現
→
實就是一般民眾根本不在乎或看笑話
→
小草: 我沒有立場,我是為了台灣好,支持
→
柯p
→
那些草以後要用什麼立場面對別人被抓出來
→
的弊案XD
→
從上週挺貪大遊行、民調到昨天的挺貪演
→
講,那可悲的人數就知道社會風向根本沒
→
什麼人要挺
→
就算八卦把阿北洗到宇宙大統領還是改變
→
不了阿北至少先蹲兩個月的事實
推
眾草義勇聲勢大,阿北神蹟最偉大
推
全黨挺貪腐 垃圾民眾堂
→
挺圖利 收賄喔 我不承認頂多就是財產來
→
源不明 反正財產來源不明 我說個說法小草
→
會信就好 再轉成政治迫害就好
35
[討論] 真的快被黃國昌邏輯嚇到有圖利沒金流又怎樣? 你綁架撕票找不到兇器就無罪嗎? 白癡喔? 還法學博士 媽的讀那麼多年書讀到哪裡去?51
[討論] 小草:就算民眾黨把捐款全吞了又怎樣?最近連知名韓粉 歷史哥 李易修 都在他的直播頻道 開噴柯文哲 叫民眾黨不要每天開「白內帳記者會」 這個消息被 匯流新聞網 報導後35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?15
Re: [新聞] 日經亞洲專訪痛訴賴政府追殺 柯文哲批潛本篇不做反串,請安心服用。 我看你還是關到死好了。 潛艦就是百分之百的不對稱武器 連這個都要反對 這篇新聞很明顯就是第一次無保請回到第二次被押之間採訪的10
[討論] 柯文哲被押走的時候為什麼這麼平靜?就算不像阿扁那樣大喊司法不公 大部分政治人物在被收押的時候 通常也會對支持者喊話一下 但今天柯文哲就這樣 默默地4
Re: [新聞] 京華城案涉貪污重罪 柯文哲遭聲押禁見跟賴清德同屬新潮流的鄭文燦被抓 小草:是為了幹掉最大的對手 高虹安被抓 小草:司法不公 柯文哲被羈押6
[討論] 圖利除罪化看到館長和柯粉小草的kol都認為圖利罪押柯文哲司法不公 沒有查到金流就不應該押人 民眾黨八席立委本會期是不是應該推動圖利除罪化 不然光說不修法不就打假球 館長說圖利罪除罪化多數人民會支持1
Re: [新聞] 民眾黨內鬥又起?謝立功拋柯文哲認罪協商 小草嗆開除黨別傻了 切割柯文哲對民眾黨只有傷害 沒有利益 所謂一人政黨 意思就是現階段這個人已經在一定程度上代表了黨 選擇切割柯文哲 等於就把選票切掉一半 而且相當程度上否認了過去民眾黨所做的努力 現在這情況就是退無可退 只能背水一戰3
[討論] 忘了還有彭振聲嗎現在小草跟民眾黨努力在聲援阿北 不順便聲援一下同樣被聲押的彭副市長嗎 人家一樣是用收賄跟圖利被抓 也是京華城重要相關人士 真要說的話也是因為柯才被捲進去2
[黑特] 民眾黨在打烏賊戰啦!圖利有沒有犯法有一個很重要的前提,就是這個圖利對多數市人民有沒有利,也就是有沒 有符合公眾利益,而這個都會有法源依據 就像大部份的公車各縣市都有編預算補助公車業者,難到你民眾黨也要說這是圖利私人公 車業者嗎?公車路線也都要經過政府同意的 新竹市兒童醫院也是一樣,依法行政通過符合大部份市民利益的開發案
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎