[討論] 如果調查完端木正沒問題484就安全下庄了
如題
昨天端木正發聲明稿
雖然看起來是要與民眾黨對簿公堂
但會不會其實是...
因為民眾黨現在把一切重大疏失都推到端木正事務所那邊
阿如果端木正事務所如果查出來沒有任何問題的話
因為民眾黨查出來疏失在端木正
只要調查出來發現最重大疏失的會計所也沒有問題的話,是不是就等於民眾黨這邊也沒問題了
最後會不會就變成民眾黨說有疏失的會計所經調查後沒有問題
所以民眾黨也沒問題了,然後大家都安全下庄了?是這樣嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.114.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
端木正沒問題 那問題就在民眾堂啊
推
錯,那三張發票、蒔間的發票,甚至TMD查
→
帳之後漏報的金額的發票怎麼來的才是重
→
中之重,一定有人偽造發票,不是端木就是
→
柯競辦
噓
你要不要聽看看你在說什麼
推
端木正是民眾黨黨員 安全個毛啊
→
這篇很純
推
這篇有人看得懂嗎?
噓
你真是邏輯超人
→
小米用戶牛逼
噓
可憐的邏輯
→
現在早上你拿錢買早餐,店家說東西給你
→
發票也給了,你啥東西都沒拿到,然後你
→
就認了這故事就沒了,果然7月怪事特別多
→
昨天又生出十幾張憑證,總金額要合得來不
→
容易吧?
噓
為了寫結論,中間都亂掰哦,會計沒問題,那
→
就民眾黨有大事了
噓
最簡單的下莊方式就是1800萬金流拿
→
出來 秒解決 然而民眾黨卻拿不出來
→
合理懷疑裡面有不能說的秘密或重大
→
舞弊
→
師父都開示了 端木正給你扛是你的榮耀
噓
邏輯死了嗎
94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~93
[討論] 謝震武:調節就是作假帳剛剛謝震武直接在節目上說,調節就是作假帳,不要再扯什麼行政疏失 看來連法律人都看不下去了,民眾黨這種硬拗只有小草能吞下去 一般民眾在公司有跟財務報過帳 就知道這就是作假 還能正大光明的說是疏失 真的太不要臉了 錄到一半聽到端木正聲明,謝震武:對不起我們重錄56
[討論] 原來端木正早就跑了??經自由時報查證 端木正並未被列入官網中央委員會委員名單中 民眾黨對此表示,端木正於公告遞補後不久 即因個人因素辭職 端木正曾任:30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?25
[討論] 端木正的錯,不也是民眾黨的錯嗎?這兩天看了一下民眾黨的操作 不外乎又是受害者戲碼,都是they的錯,我們識人不明唉唉 好像只要這隻端木正出來領繩,民眾黨就安全下庄 現在儼然全黨打一人 阿北令旗一揮,小草開始瘋狂追殺端木正15
[討論] 端木正這樣以後有辦法當會計師嗎?如題 就民眾黨的記者會上說 都是端木正搞得 找他申報 他說時間不夠8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧?柯文哲都說了,會計是外包出去的,跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證,是不是故意想陷害阿北? 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯? --7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊4
Re: [新聞] 民眾黨清查17筆支出漏誤報 「會計師端木不懂就問 帳對不攏根據智憨所述支出漏報1800萬,所以端木正做900萬來打平....我就問,當會計 相關行業數十年的端木正為何只作假帳900萬?為何不直接做1800萬平帳? 公司支出1800萬然後你明知道你找不到1800萬收據,結果你只開900萬收據就往上報...不 是啦,既然都做假了,到底他媽的為何不直接把造假事情做好啊?4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎