Re: [討論] 官員接受質詢時不能說謊 是共識吧?!
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 看了幾天的推文
: 發現標題這件事 綠粉都沒有直接否定掉
: 也就是說
: 在我的解讀上 綠粉也同意官員不可以在質詢時說謊
: 希望先確定大方向
: 再來看這些槓精的爭點是什麼
https://youtu.be/BkamMzBFPfk?si=wNGVQMKEtjicOc66&t=256
黃國昌:按照政府資訊公開法
合約需要廠商的同意才能公開
所有的部會都做這樣的解釋,還是只有農業部做這樣的解釋
陳駿季:公開有幾個要件
我後來開了專案會議去檢討這樣的規定
黃國昌:專案會議的會議紀錄,能不能會後給我
陳駿季:我們討論的時候不是正式的會議
----
黃國昌:照農業部的解釋,交通部,文化部,經濟部都違法
農業部是用政府資訊公開法唯一拒絕提供合約的
陳駿季:合約已經給張啟楷委員
會後會立刻提供
黃國昌:會後依然沒提供合約
------
陳駿季:超思你去問台灣所有的蛋農,沒有一個人不認識他
黃國昌:2022年9月接中央畜產會的大單前
上次處理雞蛋是什麼時候
陳駿季:我們不了解
-------------
請問陳駿季在這之中有沒有說謊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒調查過,沒證據,不知道
噓
我可以確定黃國昌在說謊啊,很簡單啊~
→
不然你告訴我說謊是誰決定的?多數黨立
→
委啊,那你告訴我判斷依據是什麼?
→
官員說謊不是要由檢察官起訴嗎?
→
還是我搞混?
推
官員有罰鍰+刑度,罰鍰不需要經過檢察
→
官起訴,且沒有程序保障,只有救濟程序
→
反質詢沒有定義 委員投票制
→
這時候說不服可以提行政訴訟
→
然後行政法官說:幹 定義勒
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因36
Re: [問卦] 超思 雲豹 高端 高登的共同點是啥?昨天黃國昌質詢農業部才好笑 黃國昌:那合約什麼時候要交出來? 農業部:我們已經...合約已經... 那時候好像張啓楷委員有要求的時候我們已經給了 所以合約的部分...21
[討論] 農業部:巴西蛋不是塗蠟是包膜之前說巴西進口蛋有塗蠟延長保存期限 結果後來被查出根本沒有 剛農業部次長陳駿季 接受媒體訪問時澄清了 不是塗蠟是包膜 是在雞蛋外噴上一層礦物油保護膜 所以塗蠟是誤傳 包膜才是真 --4
Re: [新聞] 農業部代理部長陳駿季:巴西雞蛋出口到65ㄟㄟ 巴西蛋當然有品質 但是不代表巴西蛋那樣玩 三四個月還有品質好嗎 而且把巴西列為禽流感疫區的是誰 好像就是是你們農業部耶 就是疑似進口疫區蛋2
Re: [新聞] 農業部代理部長陳駿季:巴西雞蛋出口到65都沒問題。 產地日期標好 就快上架好嗎 為什麼這麼多廢話 一堆人等著吃進口蛋2
[討論] 納稅人血汗錢採購的雞蛋是國家機密?剛看到一段質詢影片,重點摘要如下: (有影 : 納稅人血汗錢採購的雞蛋是什麼國家機密嗎?) 農業部部長:因為有保密條款我們不能公開,是跟廠商溝通很久才可以公開的, 黃國昌立委:你們公布的合約上沒有保密條款,1
Re: [新聞] 農業部代理部長陳駿季:巴西雞蛋出口到65, : 不過,巴西在去年與今年出口到65個國家,顯示有一定的品質,此外台灣從巴西進口雞 蛋 : ,從運輸、出關到台灣都是在冷鏈的條件之下。 : 立法院今天邀請行政院長陳建仁進行施政報告並備質詢。- 巴西蛋沒問題啊 有問題的是畜產會 是民進黨新潮流陳菊高雄幫 林聰賢 正常找有經驗的廠商去巴西進口
X
Re: [新聞] 農業部代理部長陳駿季:巴西雞蛋出口到65有吃到台灣價值的民主雞蛋要感謝黨 買貴的雞蛋更該感謝不然巴西都惜蛋如金 陳駿季ㄧ臉認真的說幹話,不分區可以提前ㄧ名…但目前榜首還是時中跟必勝…駿季要再 加油點,捧LP的動作再漂亮點,才能跟必勝平起平坐…能外遇的人口才都不差,這樣幫黨 辯護才不輸人家!
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念