[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國
https://www.cw.com.tw/article/5130828
2019年,《經濟學人》調查了中國的科學研究現狀,
想知道中國是否有朝一日能成為科學超級大國。今天,
這個問題已經無庸置疑得到解答:「是的」。
每年高影響力論文發表數量,也就是經常獲引用論文的數量,
是衡量一個國家科學研究品
質的方式之一。科學分析公司Clarivate數據顯示,
2003年,美國發表的高影響力論文數
量是中國的20倍。2022年的最新數據顯示,
中國已超過了美國和整個歐盟。
中國已是超級科技大國,
經濟學人五年前報導時是懷疑保留態度
2024年經濟學人已不再懷疑
2023科研自然指數排名:
(1)哈佛大學
(2)中國科技大學
(3)中國科學院大學
(4)南京大學
(5)清華大學
(6)北京大學
(7)浙江大學
(8)史丹福大學
(9)麻省理工學院
(10)中山大學
(11)復旦大學
(12)上海交通大學
(13)牛津大學
(14)劍橋大學
(15)東京大學
前幾年中國科言自然指數雖有長足的進步
但世界前15強還是以歐美大學為主
2023世界科研大學前15強,中國佔一半
基礎科研能力加上世界工廠產業基礎
本世紀前半一定要突破西方技術封鎖
掌握第四次工業革命的主導權:
用30年時間讓科研能力轉換為產業實力
增加人均GDP改善基層生活:
超級科學大國+超級製造大國
只要習胖子沉住氣,
即使美國支持台獨覺青也絕不打仗!!!
定能在2050年以前完成中華民族偉大復興
在各領域成為世界頭等強國!!!!!
--
經濟學人將被懷疑是第五縱隊
野雞雜誌
自己人引用自己人 超爽
野雞雜誌
自己人引用自己人
雀食
卡提諾有報嗎,沒報先不上車
自砸招牌的野雞雜誌 不如卡提諾
IF洗上去就是這麼簡單
手刻2奈米 的確只有強國才辦的到
自己洗能引用數 真的很爽
青鳥氣到沒藍教
野雞....啊不對 非常有公信力^^
聞名全世界的科技與狠活大家都知道啊
這點中國跟台灣很像啊,既然遊戲規則是看
IF,那就想辦法刷
以前我念的學校還為了提升國際排名把幾個
學系獨立出來成立一個院,講白了就是為了
排名/評鑑而已
圖有夠好笑的 狗狗的惡夢迷因XDDD
但還是個落後的國家
有比智堅的論文好笑嗎
都是認知作戰
中國科研真的很強 可以培養何愷明這種人
最好笑的是張善政研究報告 法院認
證的複製貼上
複製貼上XDDDD
野雞雜誌這周的封面故事阿
至於跟底下的韭菜有沒有關係嘛 呵呵
綠畜網軍好像也只能造謠自嗨了w
40%:怎比得上 台灣用地方媽媽發電的
黑科技
中國論文數據造假的狀況有改善嗎?
然後那個增加人均GDP改善人民生活真的不
是在反諷嗎?
說個笑話 茅台的股價=高科技
超級韭菜玻璃大國
上萬篇論文同時引用自己人,分數能不高?
所以市值前十名的科技公司有中國嗎?
第五縱隊雜誌
當然啊,他們可以任意做研究隨便炸。
蕈狀雲算他們正常氣象之一了
X
講到科研我剛好略懂 大概八年前 我就在中研院聽擔任美國大學教授的台灣人演講 說中國學生有多麼強 比台灣學生強多了 大概五年前 我就看ACM& IEEE fellow的前交大副校長林一平 在網路說中國學生多努力 台灣學生要加油1
中華民國工程師節 就是紀念中國傳說中科學工程始祖:大禹王 大禹也是華人信仰僅次玉帝的三官大帝 一言九鼎九鼎鑄造人3
我很喜歡看電影 我一直覺得電影工業是現代國家的文明與思想櫥窗 大概三十年前開始 中國湧現了一部又一部省思文革悲劇的好作品 比如張藝謀的活著 陳凱歌的霸王別姬 田壯壯的藍風箏
- 中國2001年進入WTO之前,科研不能説沒有,但是科研人員的工資和科研經費可以説和歐美根本沒法比 大概是大多數工資足額發放都成問題,出國學術交流更是缺少經費,只能說靠頭部大學資金集中勉强 保持學術火種存活 wto,中國進入世界貿易體系之後,科研土壤才開始吸收水分的滋養 乾枯的土壤吸飽了水,5年後才開始真正培育科研體系
2
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?因為有投入就會有回報。 中國過去20年在科研領域的投入是巨大的。雖然有很多貪污和浪費,但是產出的絕對值是很 可觀的。 我們通常看到的各種大學排名,除了評價科研結果,還有什麼“社會聲譽”這種非常主觀的 項目,以及“國際學生人數”這種容易作弊的項目…那些排名就沒什麼參考價值,看看就好2
Re: [問卦] 中研院在國際上是什麼水準?你通常看到的各種學術排名都是大學排名,只有《自然》雜誌推出的”自然指數(Nature Index)”納入了所有有學術產出的學術研究機構,包括大學,科研機構,公司等等,統計 全球82份領先期刊的論文發表數量。 比如2022年的Nature Index 中研院排名2183
Re: [問卦] 台灣大學的論文引用數為什麼偏低?核心原因是台灣對高等教育和科研的投入不足 你以為的寫論文,是教授們拿著一台電腦來寫 論文 但實際的寫論文就是要買設備買材料做試驗, 要去世界各國同各地學者做學術交流,有花1
Re: [討論]中國科研自然指數進步幅度真是太誇張今天上網查 台灣也開始承認部份中國大陸的學歷了 台灣各大學應該要鼓勵學生畢業後去中國讀碩博士 比起去歐美,去中國少了要克服語言的問題 中國科研能力也不輸歐美
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在