Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好
→ twistfist: 笑死,真相是你所謂正統民進黨根本沒 1.171.158.52 04/28 00:30→ twistfist: 票才修正了,搞囤房稅就政治自殺,不 1.171.158.52 04/28 00:30算了吧
即使是蔡英文選總統
也是主打打房 吸年輕人的選票上任的(正統民進黨一直都是打房的)
你還記得八年二十萬社宅嗎?
你還記得打房三箭嗎?
只是上任後 展現她KMT來的炒地皮家族的本性
不認帳她的八年二十萬社宅和打房三箭
更過分的是 補貼炒房 圖利她炒地皮家族
蔡英文就是全台最大的炒地皮家族
他就是刻意圖利自己炒地皮家族的
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
https://imgur.com/ropBwir
台灣總統有個規律
選前政見都會正常
第一任也是正常
第二任 沒連任壓力了
就會開始做政見不敢寫出來 但自己想幹的事
像是
陳水扁就是第二任 廢除國統綱領
馬英九就是第二任 跟中國領導人見面
蔡英文就是第二任 補貼炒房 圖利自己的炒地皮家族
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正是新青安補貼 在拉抬房價的
補貼房租 就是房蟲再拉抬租金 吃掉補貼
唯一獲利的只有房蟲
有位鄉民說的貼切 我就引用:
我去台中玩的時候 本來一晚2500
國旅補住之後 定 一晚4000 然後補助1500
補貼就是拿百姓的稅金 拉抬價格
因為你能負擔的錢是2500
補貼1500後 你能負擔的錢還是2500
所以就定價4000 吃掉你能負擔的2500外 再吃掉補貼的1500
補貼房租 就是房蟲再拉抬租金 吃掉補貼
唯一獲利的只有房蟲
房貸房租補貼 就是送錢給像蔡英文這樣的炒地皮家族
一房自住的各位 不要以為事不關己
補貼炒房
這是炒地皮政客 在拿我們的稅金在自肥耶!
一房自住的各位 不要被炒地皮政客唬弄了
拒絕炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼炒房
請支持反房貸房租補貼
--
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 19:19:39
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 19:20:14
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 19:21:37
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 19:22:24
認同!
笑死,侯友宜說要補貼1500萬以上的房
我也討厭他 跟討厭蔡英文一樣討厭 他根本是男版蔡英文 他也是搞補貼炒房 圖利自家炒地皮家族 改天心情好的時候 再為他發一篇
屋,你跟我說說算不算炒房XD
一直洗蔡英文豪炒47坪跟271坪的圖你不
覺得心虛嗎?要不要看看阿北兄妹的農地
歡迎你幹譙他們啊 我也討厭他們 但我重心擺在 補貼房租 就是房蟲再拉抬租金 吃掉補貼 唯一獲利的只有房蟲 一房自住的各位 請支持反房貸房租補貼
有幾坪
社宅根本搞不行,台北柯糞2萬社宅就花
了900億,連智障都知道社宅沒意義
持有的三百坪的土地叫炒,笑死人
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 19:35:07
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 22:01:31
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 22:04:24
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 22:06:48
※ 編輯: a111111 (180.217.201.227 臺灣), 04/29/2024 22:39:15
8
首Po民眾黨8席 號稱關鍵8席 黃國娼 戰國策老闆 郭璽的律師黃33 其他不記得3
黃國昌在時力的時候說時力不要當小綠 然後加入民眾黨之後,隨時都可以當小藍 表現超好,真正的關鍵力量! ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 民眾黨8席 號稱關鍵8席2
民眾黨常常被拿來跟時代力量比較 我只能說 民眾黨沒資格 時代力量才是真的繼承正統民進黨核心精神的政黨 看看以下 痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由2
這個之前就分析過,肯定時力啊 因為時力左膠黨,民進黨提改革,他可以提個更狠的再罵民進黨打假球 現在民眾黨勒,戳一下你怎麼不投票啊就氣到咆哮我有欠你嗎 是沒欠啦,所以你怎麼不投票啊 有夠可悲7
這個我不太認同 事實上打房的光譜是 正統民進黨>時代力量>>藍白>被炒KMT來的炒地皮家族蔡英文木馬屠城的民進黨 正統民進黨是比時代力量更狠的 正統民進黨是主張囤房稅實價課稅
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬