[轉錄] 獨立觀察:林環牆在英法庭突破性進展
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/EGUzPUdpCdhczCwq/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《#林環牆教授在英國行政法院獲突破性進展》
「蔡英文論文門」在英國的第一塊遮羞布,就是倫敦政經學院(LSE)2019年10月8日張貼在其官網為蔡英文「法學博士學位」背書的無人簽名的聲明。今天(2024/10/15),英國一審行政法院換法官更一審終於公布最後判決,不但駁斥ICO不該對林環牆的FOIA請求做出屬“Vexatious"(無理取鬧)的錯誤裁定,而且命令:
倫敦政經學院必須在一定期限內,重新回覆2019年10月8日官網張貼蔡英文獲頒博士學位的無人簽名背書聲明,究竟出自何處?
這是重大的突破性進展,讓我們再耐心等待,看看LSE是要如何來交待2019年10月那一塊遮羞布的來源出處?
下面左照是旅美林環牆教授,右照是英國ICO(資訊特任官辦公室)主委John Edwards。
英國行政法院更一審最後判決全文可在此連結:
https://www.bailii.org/recent-decisions.html#uk/cases/UKFTT/GRC
找尋此一分類標題「First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber」,再在此一標題下找尋判決文“Lin v The Information Commissioner & Anor [2024] UKFTT 880 (GRC) (15 October 2024)”,以供下載閱讀。
本人(林環牆教授)在多次的申辯狀裡,鉅細靡遺地以正式文件指出蔡英文博士學位是虛構的,而且同時挑戰倫敦政經學院與倫敦大學懦弱的道德勇氣與缺乏對學術倫理的堅持,指責英國校方不該繼續掩護「蔡英文論文門」。該更一審的最後裁決文,顯然對英國校方保留顏面,未就本人在訴狀的正式指責有所回應裁決,但明確要求LSE的校評會必須限期重新回應本人的FOIA請求:LSE應說明2019年10月的背書聲明是如何而來?
為使大家對本人在行政法院的申辯攻防有所了解,特將本人最後階段遞交法院的申辯論述貼在下面留言區。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林環牆告ICO案有最新發展,行政法院更一審判決ICO裁定LSE對林環牆的資訊請求做出vexatious判斷合理為錯誤。
因此LSE必須遵循資訊自由法對林環牆的資訊請求做出回應。
嗯…… 所以倫敦政經學院說明刊登聲明的過程後,你們能幹嘛?
啊不就只是證明你們以前指控聲明是施芳瓏冒用校方名義刊登的說法是錯的?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
我是學校的行政,會想說這人是不是要
去治療
假博士要挫賽了嗎
我實在很好奇到底為啥要一直打這題
人家總統也當完了,還在追論文是能幹嘛?
假老二都沒在怕了
現代愚公, 林死了,還有孫子, 孫孫子.
..英國怕了,只好把學校改名字
LSE連哪個單位發的聲明都不敢說,一拖還
拖了5年,根本超心虛的
總統都換人了 有夠柯憐ww
就代表校方立場啊XD
代表學校福利社立場嗎?屁也錯可憐,連學
校哪個單位都不能問,真的是舔好舔滿
至少不是施方瓏立場啊。XD
原來論文仔的校方等於福利社
87
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台71
[討論] 黃國昌:對白色遊騎兵毫無所悉66
[討論] 鏡週刊獨家:謝國樑作證媽媽捐柯200萬35
[轉錄]劉宇FB 民眾黨十月增加19位黨員爆
[討論] 白色遊騎兵:練刀劍舞是為造福里民43
[討論] 賀錦麗相當於台灣哪個政治人物?27
[討論] 希拉蕊是很糟糕的政治人物嗎?27
Re: [討論] 鏡週刊獨家:謝國樑作證媽媽捐柯200萬25
[討論] 新聞面對面哪天才會不討論阿北?22
[黑特] 于北辰:柯P金流非常可能藏在他家化糞池!!23
[討論] 0濤怎麼有臉笑林智堅?17
[黑特] 蕭旭岑問:戰備時防空洞?儲糧?疏散?4
[討論] 黃國昌:沒有關係,就全部重選嘛46
[討論] 操,小草也去剪一下指甲吧9
[黑特] 濤哥:是未適當引註 不是抄襲!8
[黑特] 白痴塔綠班願意去幫忙挖糞坑嗎?2
[討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡6
[討論] 政黑看久 覺得政黑最能無縫接軌共產黨8
[討論] 北捷要民眾搭手扶梯站兩邊8
Re: [黑特] 伍麗華:我不知道我要說甚麼 莫名其妙9
[黑特] 白色遊騎兵會不會跑去S橘子阿?7
[討論] 900 +周榆修的疏忽 39名小孩被性侵20
[討論] 靠 王義川和吳崢被賴清德訓斥是真的….5
[討論] 黃國昌居然比不上柯文哲1
[討論] 現在是不是談論任何話題 綠粉都要提柯文16
[討論] 演唱會黃牛到底干政府什麼事?10
[討論] 我要求黃國昌出來跟我辯論!8
[討論] 為啥韭菜罵中共隔壁版要扯青鳥?7
Re: [新聞] 彭博:台積電發現客戶晶片為華為所用 105
[黑特] 民進黨立委怎麼了......