[黑特] 所以小草鏡檢到底是可信還是不可信??

KingKingCold 發表於 2025/2/25 上午10:04:47

看板HatePolitics標題[黑特] 所以小草鏡檢到底是可信還是不可信??作者

KingKingCold

(お元気ですか?私元気です)時間Feb 25 10:04:47 2025推噓 2 推:5 噓:3 →:27

PTT推薦

如題

昨天鏡檢好像爆出來林智堅新竹棒球場真的有大秘寶

小草: 看吧果然我就說有弊案高虹安貪助理費無罪叭叭叭叭叭

結果今天鏡檢就爆出來柯家的媳婦陳PG 又名陳鮭魚又名第三夫人

那兩戶上億豪宅去年說只是去看看今天才被鏡檢抓到

原來兩戶上億豪宅鮭魚都已經下了斡旋金

原來柯家口袋這麼深喔

竟然是因為被爆料假帳案跟KP園區見光死所以交易才告吹的

所以如果沒被爆料沒被抓到晚風徐徐之前寄生基金會開小草咖啡這一系列PG的PO文

柯家就要買兩間上億宅了喔???

那問題來了:

對小草而言昨天的鏡檢可信嗎??

如果昨天的鏡檢可信那今天的鏡檢也可信嗎??

還是小草雙標正常

跟LGAT學員一樣在老師的"指導"下

一邊哭一邊喊對不起母親

把自己活成了大型邪教現場這樣??

我快笑死了

哪有人跟小草一樣一天不到就翻車的XDDDDDDDDDDDDDDD

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)

※ PTT 網址

→

h5t6566556 02/25 10:05草又贏？

※ 編輯: KingKingCold (115.43.20.30 臺灣), 02/25/2025 10:05:58

→

hqu 02/25 10:05打擊政敵的就是真的打擊我的就是假的

→

jeff410226 02/25 10:07下斡旋金喊個芭樂價買到賺到沒買

→

jeff410226 02/25 10:07到就算了第一次買房？

推

cerberi 02/25 10:09照片為證和小說為證分不清楚嗎

推

z1976 02/25 10:24小草：把周刊撕成兩份就解決了

推

bluck2123 02/25 10:26同二樓

→

poz93 02/25 10:27看照片啊鏡週刊有斡旋金的合約書照片那

→

poz93 02/25 10:27你還能說是假的嗎

→

WeGoYuSheng 02/25 10:28寫藍白黨的壞事是魔幻

→

WeGoYuSheng 02/25 10:28寫民進黨的壞事是寫實

→

poz93 02/25 10:28不然鏡週刊說賴清德太太去買豪宅也要信嗎

噓

lankawi 02/25 10:29這篇論述拿來打青鳥臉也完全不違和 XDD

→

lankawi 02/25 10:29D

→

lankawi 02/25 10:31綠畜要不要先回答一下這個問題再來笑別

→

lankawi 02/25 10:31人

推

WeGoYuSheng 02/25 10:32有問題就辦啊，怎麼了嗎？雜草少在那

→

WeGoYuSheng 02/25 10:32邊拿自己的惡習，以為可以鬼扯回青鳥

→

WeGoYuSheng 02/25 10:32？去吃阿北的屎啦

→

lankawi 02/25 10:32誰鬼扯誰啊XDD

→

lankawi 02/25 10:32所以你認同鏡檢報小智大秘寶是真的囉

→

lankawi 02/25 10:32敢不敢回啊

→

lankawi 02/25 10:33吃你媽屎長大的嗎

→

lankawi 02/25 10:34同樣的話我也敢說啊有問題就辦啊低能2

→

lankawi 02/25 10:35啊那你鬼扯這一篇幹嘛？吃嘴長大？

→

lankawi 02/25 10:36發一篇沒邏輯的文章一群人躲在這裡取暖

→

lankawi 02/25 10:36看了就噁心

噓

a1277034 02/25 10:37可憐的老曹，幹小三想要轉移焦點，民眾

→

a1277034 02/25 10:37黨的柯文哲已經不是那麼重要了，專心打

→

a1277034 02/25 10:37狗昌吧

→

boredboy 02/25 10:39只有小粉紅跟小粉綠是看人不是看內容來

→

boredboy 02/25 10:40決定一篇報導可信不可信有夠可悲

→

CCNCCN 02/25 10:43草又贏

推