Re: [討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？

netboy789 12/28 19:19不用太認真回，小草只是找理由罵民進

netboy789 12/28 19:19黨而已

dos01 12/28 19:19我是覺得隨便啦 2022的事情 去勞動局被壓

dos01 12/28 19:19新聞 那乾脆壓一輩子算了

KingKingCold 12/28 19:19推一樓

meredith001 12/28 19:201樓正解 雜草雙標日常而已

KingKingCold 12/28 19:22其實也推這篇的原PO

nayaciou 12/28 19:23對的一樓，然後也沒號召抵制，只是學生

nayaciou 12/28 19:23喜歡「逆風」又自己加一些有的沒的贅字

nayaciou 12/28 19:23所以才被拿出來討論，然後就開始戰顏色

willy61615 12/28 19:25我只看到憨鳥帶頭霸凌學生

pupu20317 12/28 19:30一樓正解

luckid 12/28 19:34我是搞不太懂為啥小草可以護航這種性侵的

luckid 12/28 19:34而且也不止一次兩次了

luckid 12/28 19:34煉銅虐貓之類的也是

luckid 12/28 19:35這跟政治立場無關 根本就是道德問題

stuartfamily 12/28 19:35麥當勞若壓案違法就該裁罰,但消費者

stuartfamily 12/28 19:35的抵制是自發性的,對未成年人用公布

stuartfamily 12/28 19:35照片和放話封殺前程的手段網路霸凌

stuartfamily 12/28 19:35也是違法,而違法有什麼好維護的?

luckid 12/28 19:35但小草應該聽不進去

luckid 12/28 19:36我剛剛才知道那個人渣主管性侵未成年少女

luckid 12/28 19:36可惜台灣法律判太輕 這種建議直接宮刑

take3024 12/28 19:37不抵制勞健保的青鳥，證明其雙標

brzrkr 12/28 19:38沒有綠粉挺勞動部 沒有柯粉不挺麥當勞

brzrkr 12/28 19:38差別超級大= =

windyroad 12/28 20:11同意1樓，藍白找到藉口都能罵政府