Re: [討論] 最強政就是耕者有其田
※ 引述《milkwind (hi~)》之銘言:
: 看到這次課健保二代
: 2.11%,真的是大搶錢政策
: 只有亂花錢的政府
: 才會這樣搞...
: 看樣子,福利最好的政策
: 就是耕者有其田、公地放領
: 很多佃農戶分到1760坪土地
: 放到現在至少都5億~10億
: 好一點的地段可能都數十億
: 果然,閩南政府執政
: 就是圖利財團和地主
: 其他人死活都不用管的
: ccc....
: 看你們以後還要不要投阿
: 嘿嘿嘿....
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我想 你誤會了什麼
耕者有其田、公地放領 是放眼全球很成功的"土地改革政策"無誤
畢竟 包括大陸土改鬥臭地主在內 都是打者搶劫名義的暴亂
但是只有當年有背景做這些事
當年日商退卻 政府是用這些商社的資產股票 跟 地主換土地的
一些小地主 土地沒了 換了股票之後 因為不知道股票的價值(或是不相信)
把股權又賣給了大地主(大股東) 導致富者恆富
而 佃農佃戶也不是無條件拿到土地不用代價
是"分期購地"繳回政府
所以你推文說的 不太可能發生在一貧如洗的佃戶 突然翻身成土豪
大家都是依照能償還的範圍"低價"買土地
現在台灣超級大戶
鹿港辜家 的中信銀、台泥
板橋林家 的華南銀
霧峰林家 的彰化銀
就是這麼來的 富者恆富
另外 基隆二信 先是讓給基隆顏家
後來煤礦產業不好 顏家又賣給了謝家
這就有了 我們國樑、國棟公子的基隆二信 + 大魯閣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要是分出去的地不是自己的
34
[閒聊] 耕者有其田的股票補償?欸欸,請問古早時期 以前的均富卡政策 耕者有其田,被分掉的地主 不是有配股票嗎? 那些當時配的留到現在16
[問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?台灣以前的經濟龍頭就是靠炒地價 但是後來實施耕者有其田以後 地主們只能拿到政府強制交換的股票 讓一堆貪婪的佃農在民主寶地上實施邪惡的共產主義 當年的地主們心裡有多幹?![[問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹? [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?](https://i.imgur.com/9iolngab.jpg)
13
Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償?--![Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償? Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償?](https://i.postimg.cc/G3yVYcZt/2025-08-13-180446.png)
8
[閒聊] 如果按照耕者有其田的方式來處理房市基本上KMT當年是最痛恨共產主義的政黨,不過他們也搞了耕者有其田。 「實施耕者有其田條例」規定,地主可保留水田三甲或旱田六甲,其餘由政府用徵收補償 方法交佃農承租耕種。地主免徵耕地,政府強制徵收地主超額之出租耕地,附帶徵收地主 供佃農使用收益的房舍、曬場、池沼、果樹、竹木等定著物的基地,放領給現耕農民。於 1953年12月順利完成,計徵收放領耕地139,249公頃,創設自耕農戶194,823戶。3
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?: : 當年的地主們心裡有多幹? : : → Sibelius26: 超幹 111.71.43.3 12/10 19:08 : 噓 pf775: 所以後來很多反國民黨啊 111.71.2.103 12/10 19:09![Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹? Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/072/96/0010729683.jpg&v=57e3dcdfk&w=1146&h=600)
3
Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償?耕者有其田與客家地主階層的探討:以新竹地區為例 引述文章的一段 當地主土地被徵收之後,政府給予的補償是地價的七成給予十年的實物債券,以及三成的 公營事業股票,希冀在這一過程中地主能將資金轉投入工業發展,這些公營企業分別是台![Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償? Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償?](https://sign.hakka.gov.tw/assets/img/logoShare.png)
X
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?要命不要土地 或不要命土地也沒? 本宅高中歷史老師說 他在大學 有訪談到當年被土地改革2
Re: [問卦] 台灣適合商鞅變法嗎?商鞅是外國人 商鞅不是在地的地主豪紳勢力 所以商鞅是外來政權 台灣歷史只有 國民黨有條件這樣搞 直接三七五減租。耕者有其田。公地放領X
[問卦] 當年沒有耕者有其田現在會是什麼狀況?台灣以前很多大地主 大部分的農民都是佃農 因為這個政策使得農民有自己的土地 也讓這些地主跟地主後代恨的牙癢癢 如果當年沒有耕者有其田