Re: [討論] LUMAMA這次真的下神壇了..
※ 引述《Kunimoto (KAITO)》之銘言:
: → skywalker21: 進來就是進來了,你邊境管制沒做好就 42.73.45.56 10/29 11:58
: → skywalker21: 等於放病毒進來 42.73.45.56 10/29 11:58
: 一早在串上就看到很多lumama的兒女們
: 剩下這條論述可以幫忙台中市政府
: 1.獸醫是誰?誰能釐清?
: 2.第一時間是十天?
: 3.受訪當下說請多關注購物節
: 4.各大廚餘坑 任期內沒處理好廚餘問題
: 5.最新消息還有三聯單有問題
: 這些都跟邊境管制沒關係吧?
: 何況就算真的是 邊境管制該怎麼做到100%不漏?
: 不是抽查 而是每一個旅客都翻箱倒櫃的查?有可能嗎?
: 今天你台中市政府把該做的做好
: 非洲豬瘟也無法100%怪責在台中
我就問你
正常智商邏輯思考
台中可以自己製造非洲豬瘟嗎?
如果不行
那豬瘟怎麼發生的?
不就是邊境控管失靈嗎?
蔡英文的蘇貞昌政府
可以境外阻擋非洲豬瘟進來超過五年
賴清德的卓榮泰政府不行
都是民進黨的,能力有差這麼多?
你們綠營側翼能回答
為何蘇貞昌做得到
但卓榮泰做不到?
兩個政府能力差距這麼大?
最後
你這套論述疫情期間就玩過了
還記得萬華病毒嗎?
最後台灣人認為是萬華的錯
還是邊境管制的錯?
真的不要把台灣人當智障洗腦操作
不然玩崩了就跟32:0一樣
所有反智反邏輯的無腦論述
只能在你們自己同溫層裡面洗啦
PS:我現在是中間選民
上次我說2026台中都有可能翻
還被本版青鳥側翼攻擊唷!
--
什麼都怪中央那以後市長中央指派好不好
?
我那個字寫到都怪中央? 我就告訴你 台中不會自己製造產生病毒 這個鍋真的要背 你中央邊境管控責任更大 就跟當年「萬華」病毒一樣
※ 編輯: skywalker21 (42.73.45.56 臺灣), 10/29/2025 12:46:29以後就一律中央接管,地方首長都去死
,藍白草邏輯就這樣了
就算邊境境管神靈結果只有你台中炸阿,
為什麼其他守好好的?你台中處理的好大
家自然會認為中央要承擔主要責任,但現
實勒?
邊境管控失靈你會看到遍地開花,為
什麼現在只有台中?只 !有 !台!
中!
誰說台中不會製造豬瘟 一個一個的燕圾
湖跟掩埋死豬不就正在製造
就是你台中從頭到尾都荒腔走板阿,再推
給中央十成誰信?藍白信啦,因為他們打
死不敢評論台中處置的如何阿
要中央揹大鍋好歹你地方也做到盡善盡美
,結果勒?33個豬場只差3個?你是疫區捏
?
病毒這種東西怎麼可能百分百防得住
邊境拼命防守 台中盡情擺爛 藍白賤畜刪防
疫預算 然後擺爛完出包再怪都是你沒守好
下賤中的下賤
跟當初的covid萬華破口一樣 地方政府
沒徹底執行就會出事
怎麼印象看過一模一樣的內容啊?
這種邏輯 就像疫情時自己堅持不洗手不戴
口罩 然後怪政府怎沒把境外移入通通關爆
1. 中央有中央要防疫的工作
,地方有地方要防疫的工作
2.今天台中市政府依規定要求豬農把廚餘加
熱到90度就不會有事了
3.今天台中市政府早十天送檢,事情就被不會
擴大
4.病毒進來,最可能是走私,外國郵遞豬肉
食品挾帶也可能
但走私很難防,台灣海岸線一千公里,可能要
海巡十萬人才可能守住,不然就不會一堆槍
支和毒品
5.外國郵遞豬肉食品可能要每包都拆開來看,
人力跟擾民問題,不是不能做,人力問題
6.現在台中市政府失誤的都是簡單的事,更
不用說一直狀況外說謊
自己盡情擺爛 出事通通都是別人害你
台中連西部特羅都造的出來了,
豬瘟憑什麼造不出來?瞧不起我大盧逆!
走私也不可能都防住阿
地方有按規定處裡 就不會發生了
這種就是標準的,我自己不會錯,都是
別人的錯,笑死,護航成這樣
哪個國家有辦法做到零走私?哪一個??
沒有邊境管制 那就不只台中啦 中央十成
邊境沒那麼好防 廚餘管好比較容易
講這種話真的讓邊境管制的防疫人員跟防疫
犬情何以堪
刪完預算再罵失守 好哦
因為今年有變因:刪預算
如果全台同時爆發我認同,但只有台
中就可不同
中央建議的事當耳邊風,出事才在怪中
央,請問你是巨嬰嗎?一點基本做事的
sense都沒有。
現實正常人都懂這邏輯 不過這裡是政
黑 只要看綠畜耍白痴就好
事後一堆狗屁倒灶的事情說謊一堆還扯
52
首Po先感謝大家的支持 能繼續再擔任一次版主 回到政黑點 看到LUMAMA從總統級的聲勢到殞落 簡直不勝唏噓啊 身為一個台中人 鄰居間現在無論誰都在罵3
你說lumama 下神壇 恰恰相反 當初lumama 開壇作法 打鼓祭祀 獻上梧棲過百頭豬隻 替全台豬隻 竄改生死簿X
昨天看到臉書有人說 換個鈔票花50億一直唉唉叫 一個豬瘟損失2000億大家都不吭聲? 我覺得很有道理 因為這是塔綠班的鍋,大家都裝沒看到,2000億裝沒看到5
→ skywalker21: 進來就是進來了,你邊境管制沒做好就 42.73.45.56 10/29 11:58 → skywalker21: 等於放病毒進來 42.73.45.56 10/29 11:58 一早在串上就看到很多lumama的兒女們 剩下這條論述可以幫忙台中市政府 1.獸醫是誰?誰能釐清?1
看她不願意選黨主席 大概知道自己有甚麼問題可能被打吧 : 身為一個台中人 鄰居間現在無論誰都在罵 : 現在已經變成如同街邊老鼠 台中人人喊打(平常支持藍白的沒半個出來護航 : 普通市民最有感的是追著垃圾車倒廚餘一事 : 現在也都禁止X
我可以回答你啊 台中可以製造非洲豬瘟阿 只要廚餘不落實中央指引 然後也不去監控廠商的話 就可以製造非洲豬瘟阿![Re: [討論] LUMAMA這次真的下神壇了.. Re: [討論] LUMAMA這次真的下神壇了..](https://i.imgur.com/ePslSZpb.jpeg)
21
台灣一年入境包裹數超過6千萬件 入境人次也超過兩千萬 還有一堆走私要抓 你覺得有可能100%不讓違規肉品進來嗎 正是因為不可能完全做的 所以才強制要加熱廚餘2
不會啦 LUMAMA現在已經開始說 接下來防疫會做的比中央好 每一頭豬死豬都會進行PCR 疫情鎖在案發前 意圖導向接下來防疫擴散 不關台中的事啦8
我就問你 正常智商邏輯思考 違規肉品滲入 合格的廚餘管理也能把風險擋下 異常就採檢更是基本功9
還有草在那跳針扯開放廚餘 原則禁止但授權地方能 管理稽核確保就能開,那也是地方開放的 台中不就是擋了林佳龍的熟廚餘處理廠所以只能 餵廚餘嗎?要開的也是台中,管不好的也是台中 還有臉講啊?
28
[問卦] 豬瘟從無到有一定機場進來怎都怪地方?奇怪非洲豬瘟不會突然出現台灣阿 一定是從機場進來 怎麼某些飛行生物拼命歸責台中阿 這就當初新冠疫情時說萬華破口的既視感 說病毒不是機場進來12
Re: [問卦] 非洲豬瘟明顯是中央政府的鍋吧民進黨:10月14日為什麼不採檢。 葉元之:當時沒有任何非洲豬瘟症狀,獸醫師說沒關係,飼主不願意採檢。 民進黨:臺中讓豬吃廚餘。 葉元之:高雄臺南屏東豬也吃廚餘,不是只有臺中。 民進黨:臺中市政府沒有做好防疫。![Re: [問卦] 非洲豬瘟明顯是中央政府的鍋吧 Re: [問卦] 非洲豬瘟明顯是中央政府的鍋吧](https://i.imgur.com/MJRUGYeb.jpeg)
9
Re: [問卦] 非洲豬瘟爆發 誰該負責我比較好奇的是,這是一個國際級傳染病 意味著一定是從境外流入的 財政部關務署(負責邊境通關和進口查驗)、農業部動植物防疫檢疫署(負責動物防疫和 檢疫,包括非洲豬瘟防堵)以及衛生福利部食品藥物管理署(負責食品安全查驗和邊境管 理沒人出來負責X
[黑特] 葉元之完全破解民進黨豬瘟話術民進黨:10月14日為什麼不採檢。 葉元之:當時沒有任何非洲豬瘟症狀,獸醫師說沒關係,飼主不願意採檢。 民進黨:臺中讓豬吃廚餘。 葉元之:高雄臺南屏東豬也吃廚餘,不是只有臺中。 民進黨:臺中市政府沒有做好防疫。X
[轉錄] 台灣民眾黨:一出事,就哭窮1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:一出事,就哭窮 [轉錄] 台灣民眾黨:一出事,就哭窮](https://i.imgur.com/NAH6opSb.jpeg)
2X
[討論] 破口就海關啊,打盧媽沒屁用,看看時中對啊 陳駿季説若確認廚餘是病毒來源 那一定是境外移入 所以絕對是中央的鍋啊 現在一直打台中,不去追查海關責任6
[討論] 蘇貞昌跟卓榮泰誰做的比較好?當年蘇貞昌帶著大家走過疫情 有政府請安心 還有發紓困金跟紓困貸款 會嗆在那邊叫什麼 反觀卓榮泰廢到不行X
Re: [新聞] 台中市府盡力了?「畜產老兵」5點打臉:萬華蟲洞之後 現在又有台中蟲洞 現在這豬瘟哪裡來的 如果台中生出來的 應該不叫非洲豬瘟X
[黑特] 可惡!賴清德立刻辭職謝罪!蔡英文+蘇貞昌,辛辛苦苦地守下非洲豬瘟 賴清德+卓榮泰,渾渾噩噩地失守非洲豬瘟 第一年什麼事都不幹 只會龜在總統府搞大罷免,還搞什麼十講 比蘇貞昌還不如![[黑特] 可惡!賴清德立刻辭職謝罪! [黑特] 可惡!賴清德立刻辭職謝罪!](https://i.imgur.com/o6eZADtb.gif)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天