[黑特] 冥冥中有人想大事化小
阿不是啊！
陳菊人馬到底有多厲害
影響力 到底有多深遠
不是說沒有法條停職嗎？
沒停職大家等著週五她出來給社會交代
怎麼
忽然又生的出法條
怎麼
忽然順勢出國避風頭
怎麼
又是民進黨的熟悉操作
我好奇謝某 是不是有黨證啊！
出人命了
不需要留下來配合調查？
拍拍屁股出國去
會不會又 不會來啊！
民進黨很常幹這種偷雞摸狗的事情
我知道下part 就是跟陳啓昱一樣
找不到人 人間蒸發！
党 熟悉的操作 最對味！
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳菊這個狠招真的是重砍清德宗，讓你完全
→
下不了台，政府毫無威信可言
→
連出面道歉都沒有就飛到國外是嫌不夠炎上
→
※ 編輯: dodomessage (223.139.51.196 臺灣), 11/20/2024 15:38:18
吧 哈哈
→
陳菊正是要繼續炎上，燒你清德宗政府無窮
→
無盡
→
都出國了，誰理你啊
34
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球我們的前檢察官，國民黨立委吳宗憲已經痛批民進黨修憲打假球， 相信我們法條的化身，政治的完人，黃國昌老師一定也會尬廣跟上， 拿出以前賴清德立法院提案，拿出許多陳菊受訪的新聞，痛批民進黨只有嘴上說要廢考監 ，卻還讓陳菊當肥貓，根本就是廢物院， 民進黨修憲廢考監根本就是打假球！又是一張八年的芭樂票！11
[抱怨] 鄭宏輝這個是目前噁心的極致 如果是真的這叫性侵未遂了吧??????? --![[抱怨] 鄭宏輝](https://i.imgur.com/MQSHXl4b.png "[抱怨] 鄭宏輝")
7
Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性看了一下報導原文 提案中寫道， 「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力， 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏； 並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制，![Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/02/phpc4cB3w.jpg "Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性")
X
[黑特] 奇怪 剛剛二讀前不就在逐條討論先不講委員會 公聽會 和政黨協商 這講了幾百次了綠粉永遠說沒討論 反正最後就是政黨協商沒共識 到院會來討論 阿我剛剛看直播8
Re: [新聞] 公務員疑遭職場霸凌輕生 何佩珊：調查絕事發後勞動部表示，部長何佩珊已責成許傳盛擔任行政調查小組召集人，邀集內部 單位及外聘專家及員工代表擔任委員，組成調查小組，完成訪談、調查報告後，會 對外公開調查結果。 許傳盛是陳菊的人馬 後來跟著陳菊北上 謝宜容也是陳菊體系的 這種能查我也有點擔心5
Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性原文裡看到一段很屌的論述 一定得高光一下 raku: “須將涉嫌性騷擾之政務人員 先予停職再啟動性平調查程序” 有人 覺得這是合理的程序也是服了4
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」有沒有一種操作， 就是先弄個停職，之後調查結論是自殺和他無關 然後就復職，並且返還他停職期間的薪資呢~~~ 這樣會不會太聰明惹 ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言：3
Re: [黑特] 鄭宏輝政院顧問被解聘 神腦董座被停職真的假的啦... 前兩個禮拜討論KMT送案性騷擾直接先停職調查 民進黨的哥不林英雄不是投反對票嗎?? 然後民進黨哥不林礦工才在說 藍白粉根本不懂公務員之類的
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了57
[轉錄] 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
31
[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？![[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？](https://i.imgur.com/nR9CFoQb.jpeg "[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？")
37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
33
[討論] 小草請進來38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
31
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")