[討論] 阿北不敢抗告的原因是不是很明顯了？
延押裁定書公開版只有
除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑5年以上的圖利罪犯罪嫌疑重大，再依卷內事證，目前尚有共犯未到案，且有犯罪事實待偵查機關繼續偵查作為予以釐清。
當時小草們無不開心打喊金流呢？
還有蠢蛋民眾黨還鼓吹要抗告 做了酷炫的抗告海報讓小草們高潮升天
但就是遲遲等不到阿北要抗告的消息
反而是鼎越開發抗告後 北院再次裁定書內容越來越詳細
https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg
看來柯文哲不想抗告的原因很清楚了吧
就是不想抗告駁回的裁定書被寫更多自己的犯案細節給外界啊
延押裁定公開版說實在的就是先給柯文哲面子而已
利用這段時間雜草和民眾黨在外繼續沸騰喊司法迫害
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: heinztzeng (112.78.65.196 臺灣), 11/07/2024 15:45:14
推
非常明顯
→
寫得再清楚 白蓮教徒還是不願相信
推
罪證確鑿，辯無可辯
推
柯文哲為啥不敢抗告
→
浮木剩應曉薇4700柯1500你信嗎這句話了
推
民眾堂和怯戰昌喊抗告 就是想知道更多
→
因為學姊線 被抓包吧
→
當時只有民眾堂一直喊問同樣問題
噓
那北檢為什麼還不起訴？
推
柯狗還不起訴並不是罪證尚不足而是
→
支線太多還查不完 例如立院附近商辦
→
根本就像某金主給柯狗的後謝
推
柯糞崩潰
噓
柯文哲不抗告是不想影響社會，北檢
→
可以無限次抗告包牌贏的，等4個月一
→
到柯文哲被釋放，貼文作者永遠哭慘
→
在廁所
→
補充上述，北檢起訴之後，一審判決
→
前，柯文哲預計2025過年前被法院釋
→
放，藍綠就死定了
爆
Re: [新聞] 快訊／延押庭裁定結果！柯文哲「再押2個按照臺北地方法院對外發佈的裁定理由詳細： 一、柯文哲經訊問後，依目前卷證資料，他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑五年以上的圖 利罪犯罪嫌疑重大，再依卷內事證，目前尚有共犯未到案，且有犯罪事實待偵查機關繼續 偵查作為予以釐清。 二、在柯文哲的羈押原因中，關於刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款有事實![Re: [新聞] 快訊／延押庭裁定結果！柯文哲「再押2個](https://i.imgur.com/xsuFfLeb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／延押庭裁定結果！柯文哲「再押2個")
53
[討論] 小草：藍綠罵阿北不抗告 代表做對了最新情報！ 在柯文哲律師團宣布阿北不再抗告後 小草群組也在討論此事 有小草指出：![[討論] 小草：藍綠罵阿北不抗告 代表做對了](https://i.imgur.com/WAVxEusb.jpeg "[討論] 小草：藍綠罵阿北不抗告 代表做對了")
15
Re: [新聞] 檢聲請扣押京華城土地獲准 民眾黨批羅織入罪1.事實發生日:113/10/04 2.公司名稱:中國石油化學工業開發股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
[舊聞] 阿北放棄抗告！確定羈押2個月 柯文哲：1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 菱傳媒![[舊聞] 阿北放棄抗告！確定羈押2個月 柯文哲：](https://i.imgur.com/CRBbJdub.jpeg "[舊聞] 阿北放棄抗告！確定羈押2個月 柯文哲：")
11
[討論] 高院駁回沈慶京抗告延押2月今天幾乎是美國大選的文章，川普也當選了， 「財團的市民」阿北的好朋友小沈，抗告又失敗了，繼續在壓兩個月。 阿北的律師團何時要抗告呢？不抗告的話，民眾黨全體上下，都在叫快起訴阿北啊！ 小草的財團市民浮木是不是又沉了。![[討論] 高院駁回沈慶京抗告延押2月](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/28/4787839-PH.jpg "[討論] 高院駁回沈慶京抗告延押2月")
7
[討論] 大便黨主席為什麼不提抗告身正不怕影子斜 有收錢的為了捍衛自己清白都敢提抗告了 大便黨主席不是很清白嗎？ 外面還一堆韭菜小草力挺的 為什麼不敢提抗告？4
[討論] 鼎越開發要針對扣押裁定提起抗告昨天台北地院裁定 扣押京華城土地 中石化旗下的鼎越開發就說 它的土地是跟京華城公司買來的 它沒有拿到20%的容積獎勵![[討論] 鼎越開發要針對扣押裁定提起抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/403/5eb1852a33efc.jpg "[討論] 鼎越開發要針對扣押裁定提起抗告")
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧？ 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同，到底誰真誰假？ 現在風向好亂啊![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
1
Re: [討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建如果我是當事人律師 我會建議他不要提抗告 因為提了 大概有99%會被駁回 地院法官裁定書的內容說的很清楚 羈押理由是重罪嫌疑+有滅證可能
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")