Re: [討論] 賴清德的中華民國論述讓統派集體錯亂
國體與統不統一是兩回事
統獨各方的論點也都給予尊重
這是言論自由地區的國家生日
今天你說他集體錯亂,明天他說你玻璃崩潰
其實在這塊民主自由多元包容的土地上大可不必
國體之爭分為:
一國一府、一國兩府、兩國華獨、兩國台獨
然後統不統一之爭。
支持者如下:
一國一府:目前不存在現實
一國兩府要統一:統派
一國兩府不統一:美國、世界各國看法、中華民國政府(兩岸關係條例、陸委會)
兩國論(中國、中華民國)要統一:極少統派
兩國論(中國、中華民國)不統一:我國友邦、大部分台灣人
兩國論台灣國獨立:台獨份子、台灣民政府,目前不存在現實
所以現在美國與世界各國,甚至連我國政府自己的體制和法律都是支持一國兩府
只有建交友邦和台灣人自己認為是一邊一國
政府站在一國兩府的角度卻大內宣兩國論
該改革政府體制架構法律以符合台灣人民意的是中央自己才對
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.183.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
獨派沒錯亂ㄇ 還是本來就錯亂了 笑死
→
一國兩府其實也是廣義的兩國論 (一國有
→
兩個對等中央政府),所以中共拒絕接受
→
獨派的最終目的不就是兩岸不同國?
推
沒有法理上的基礎,都只是口嗨而已
→
極端獨派除了兩岸不同國外,還要正名制憲
→
另外還有什麼「一個分治的中國」、「一個
→
中國,兩個對等政治實體」,這些都是在玩
→
文字遊戲而已,中共不是傻子,全部拒絕接
→
受
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討26
[討論] 徐巧芯算廣義的台獨份子嗎徐巧芯說九二共識是維持現狀 對國內來說 維持現狀就是華獨或台獨 反正我國是獨立政權 差別只有國名8
Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統:台灣太好笑了 中華民國領土至少現在的政府是自認為是1912的中華民國法統 所以統治佔領台灣有其合法的法律地位 如果是盟軍: 盟軍包含:英國、美國、中國(1949以前中華民國,1949以後中華人民共和國)....X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打X
Re: [新聞] 總統拋祖國說 馬辦:不倫不類話術唬弄台其實一中兩府是國共兩黨在光頭時代的共同意識形態 這也是為啥中共在2758內容沒有提到中華民國、台灣 因為就是在中共的一中兩府邏輯下,2758只解決中國代表權問題的原因 也就是中華民國只是中國流亡政府,中華人民共和國是中國的正統政府 在一中兩府的邏輯下,台灣就是中國一部分,也就不需要提到台灣4
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?一個中國政策 不要智障到只會看表面字義 有兩個中國,互不承認,世界各國擇一承認的政策,這就是地球上實施率100%的一中政策 ,沒有雙重承認。 中華民國的一中政策:不承認中共的北京政權,所以以陸委會對應矮化之。不承認其有主4
Re: [新聞] 蕭旭岑稱兩岸「同屬一國」黃暐瀚:多數民:(TVBS民調 64%,台灣民意基金會 74.3%),依照梁文傑說法, : 問卷若去掉「賴總統說」這幾個字,支持度還可能更高, : 如果民意真的不認為兩岸「同屬一國」,兩岸「就是兩國」。 : 黃暐瀚直言,那麼一再堅持與民意相左的論述,結果很可能就是「選舉失敗」。 兩岸同屬一國,對岸也是台灣的,當然是一國2
Re: [問卦] 中華民國跟中華人民共和國是兩個中國嗎?中國 中華人民共和國 中華民國 以上3個有國的名詞 是 國的有幾個?1個 中國 (國)1
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策X
Re: [討論] 中共政權可能會失去直接說結論 共產黨就算倒了 爛了 新政權還是要統一中國 只是不是共產黨而已 所以不要在覺得 台灣就是台灣 台灣就是中國的一部分
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?