[討論] 獨裁教授官僚 軍武放寺廟 民主總統該否決
官僚、教授完全沒有除垢;都是黨國獨裁的主導者繼續做
這些獨裁者們只有他最大的獨裁思想、意識形態
居然把軍武放在寺廟
別人提起他們這些獨裁者們也一副你是刁民、懂個屁,你無知、你是暴民
賴清德一生追求民主,應該頭腦清楚
當年搞獨裁的就是這些官僚、教授;他們繼續搞獨裁,那就應該改革
還沒除垢、淘汰獨裁者之前;至少要否決把軍武放在寺廟的惡法
民主總統賴清德,應該否決獨裁決策,追求民主
幫台灣人謀福利,不要再被欺壓了
--
※ PTT留言評論
34
Re: [爆卦] 呱吉:藍白合能解決民主獨裁?內容節錄 奈姆有寫一本書The Revenge of Power,台灣譯名 是以民主為名的獨裁就在討論這件事。本書作者認 為現代的獨裁者透過科技手段,利用民粹主義、兩 極分化、資訊戰等方式達成獨裁目的。12
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎當然能贏過民主啊 只要資源利用效率夠高的話 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 所以要贏國民主,資源利用效率要高,只要把所有的執行層面都交給9
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制一堆人還看不懂, 以為賴清德的意思是民進黨=民主 國民黨=獨裁 現在不會還有人覺得國民黨總統能當選? 不會吧?不會吧? 很明顯,7
[問卦] 事實是不是證明帝制/獨裁真香民主,就是人民作主 以前嚷嚷著要民主,現在掌握實權之後 行事作風就像個獨裁者,才發現帝制和獨裁才是讚 有沒有其實民主不香,香的是帝制和獨裁有卦? --8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家通篇想說的事, 政客只會在選前討好選民, 選後就當屁 所以問題應該是我們要怎麼淘汰這樣的政客 而不是天真地覺得他們會自動消失下台 換個角度, 你這篇至少證明了一件事, 也就是民主絕對比獨裁好的地方 獨裁你好就很好, 爛你換不掉X
Re: [新聞] 賴清德:選擇蔡英文路線 繼續壯大民主台其實這就是一個悖論,支持獨裁,算是民主的一部分嗎? 我們當然可以覺得獨裁好,於是有選擇獨裁的自由,所以支持獨裁是民主的一部分。 但問題在於,當你選擇了獨裁以後,如果你發現獨裁並不好,你還有機會又輕易的切換回民 主嗎?答案顯而易見。 所以選擇獨裁就是終結民主,獨裁不是一個選項,而是必須抵抗的敵人。1
[問卦] 有台灣外交“借牌”的掛嗎台灣“民主的魚”賣到獨裁的地方去了,這些魚都是“借牌”買過去的。前不久獨裁者把這些“民主的魚”給禁了,管他民不民主,有毒就要禁,獨裁的地方就是那麼獨裁。 無獨有偶,台灣還有“借牌”的外交官,他們“借牌”在圖瓦魯人裡面,可結果很不幸,又被獨裁者趕出去了,阿門! 台灣難道就這麼喜歡“借牌”嗎? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI VOG-AL00.- 民進黨可以公開說xx是外省人 民進黨可以公開說xx是台灣孩子 : 但是外省人教授官僚卻不准別人談論外省人 但是本省人教授官僚卻不准別人談論本省人 (就算本省是清朝的省 本省人是外省移民後代
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?