Re: [黑特] 民眾黨昨天黨產表決是在裝睡還是裝傻
綠畜最愛舉例的
一邊是口中一直說要強暴你的鄰居
一邊只是個貪財但是還願意保護你的鄰居
你選哪個?
結果民進黨幹一模一樣的事,還希望人家來給你強姦
到底民進黨支持者有多腦殘
想不懂這個啊
有沒有智商為0的八卦啊
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班是不是忘了自己也少兩票,楊
→
曜、林岱樺這兩個小藍教要不要開除
→
黨籍。
→
你管塔綠班做啥,不同黨想做啥需要
→
他們同意嗎?要抹屎什麼鬼都能抹
→
塔綠班本身就仇恨政黨 操弄意識型態
→
愚民而已 不用太在意
→
民退黨操作仇恨那是他們該做的,但是我好
→
奇的是原po,怎麼會問出這麼沒有頭腦的問
→
題?
推
充滿敵意惡意還要別人跪下來求他 跟共產
→
一個樣
→
是的,綠共就是紅共,不要懷疑
22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進未看先猜如果有記者去問國蔥, 他會怎麼回答: 1. 民進黨不要表決投輸了,來找民眾黨出氣。(搭配很醜的假笑) 2. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性,拒絕當小綠。 3. 民眾黨有欠民進黨嗎?為什麼要幫民進黨反對?民眾黨沒有義務幫民進黨投反對。17
[討論] 小草有想過民眾黨會變向挺黨產嗎?如題 8年前被抽銀根+釋憲被鞭的黨產條例 如今KMT立院一多數就馬上要復辟 而且最重要的是要溯及既往 嘻嘻X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒綠畜常見誤區 0. 小黨不投民進黨就是小藍 小黨自己提案不會過 面對藍綠兩黨 只有投藍投綠或不投的三個選項 投藍就會被說成小藍 投綠就會被說成小綠 棄權不投卻還要被污衊成小藍 請綠畜稍微動點腦 設身處地想想 作為第三黨想要中壢難道有比不投更好的選項?12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政8
Re: [討論] 郭正亮退出民進黨聲明政黑塔綠斑就真的好笑! 郭正亮你就算在討厭, 以前還真的是民進黨員也是有代表民進黨當立委! 結果因為批評民進黨就認為他不是民進黨的! 所以爆料都是為了抹黑民進黨所以爆料是假的!7
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:民進黨就是用造謠抹黑的認知作戰再搞 畢竟現在就是要利用死忠愚民暴力擋下 像苗博雅造謠A完被打臉又造謠B被打臉完又造謠C 然後從來不為前面已經被打臉的造謠道歉 王婉諭更是拿澄清過的事繼續造謠 反正民進黨篤信謊話講一百次就會變成真的 委員會不實質討論明明是民進黨 每次開會一直在那邊亂 故意不討論條文5
[討論] 轉彎!綠委范雲批iwin衛服部擴權「不妥糟了糟了 綠死忠仔洗了好幾天說反iwin就是畜生 藍白立委和支持者都是噁心戀童癖 結果現在一堆綠委和死忠仔最愛的犯雲 竟然大轉彎了3
[討論] 民進黨立院寶寶戰法有用嗎?如題 眾所皆知 民進黨現在天天在立院就是在演寶寶 每天就是 嗚~跟國民黨表決又輸了~民眾黨為什麼不幫人家~ 有綠畜還想護航 結果民眾黨說 民進黨根本沒事先去說明或拉票尋求支持 表決完才怪人家為什麼不幫X
[討論] 民進黨支持者老、低學歷支持民進黨的人又老、又低學歷,才會一直支持民進黨!他們不懂民進黨、不了解,才會被民進黨騙! 有一點智商的人都知道民進黨這幾年幹了一堆缺德的事!民進黨的選票未來會隨著老人的減少與教育程度的提升慢慢泡沫化! 民進黨再騙也沒幾年了! 完全執政的民進黨就是無能總統、 漲價內閣、失職立委、詐騙政黨!
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是