[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一
早上和朋友聊天的時候突然提到，我一開始還不相信，而後我找來看真有此事XDDD
美國有一個智庫美國公共政策企業研究院（American Enterprise Institute for Public Policy Research）在最新的一期兵旗推演報告From Coercion to Capitulation（從強迫到投降）當中分析了兩岸局勢，其中假設了很多終局的可能，有些蠻浮誇，但有些也蠻有趣的，各位大大無聊可以找來看看。
https://i.imgur.com/cXBjDaF.jpeg
但其中一種假設居然是假設民眾黨是潛在風險，而且比國民黨還更傾向“”和平“”，提議
訴諸和平協議公投，組織社會運動等等……而且更有趣的是，還假設2028是國民黨本土派較厭中的人當選？！最後在民眾黨的社會組織下，和民進黨一起兵敗如山倒的故事……
https://i.imgur.com/m0ZpJ9q.jpeg
以下敝人快速機翻，還請大大們鞭小力些：
終局3：草根運動。
民進黨和國民黨領導層和立法黨團會議依然存在，以致力於抵制中華人民共和國的脅迫運動，儘管叛亂分子「支持和平」派現在已經贏得民眾黨的政治主導權，並對兩大主要政黨構成嚴峻挑戰。
儘管「支持抵抗」的國民黨候選人以微弱優勢獲勝 2028年擔任總統，「支持和平」的民眾黨卻激增贏得立院眾多席位。民眾黨的總統候選人，如前面提到的，以個人魅力著名的商業領袖（聽起來是果凍？！），同時以與中華人民共和國有能力的對話者之身份而知名，中共的影響力行動助長了其知名度， 其越來越擔心台灣民眾的不滿和對國際介入干預無望的困境。
他或她（候選人）可能訴諸公投，迫使總統尋求與中華人民共和國訂定和平協議。該公投連署迅速收集大約有 2,000 名連署者和 30 萬名共同簽署者，並計劃對該連署進行投票。 一項支持倡議的運動得到了來自民眾黨支持群，和不支持自己政黨候選人的國民黨舊部的很大一部分擁護。中共在台灣的代理人媒體積極報導這些基層草根運動，並在社群媒體和私人通訊群組上大力推動這項運動。
新一代民眾黨的立院成員，逐漸吸收來自其他主要政黨並支持這項公投的皈依者。民眾黨提出了一個有說服力的論點：「美國和其他國家不會拯救台灣，延後達成和平協議將導致台灣面臨更長、更劇烈的疼痛期。」
最終，「支持和平」隊伍的信念是— 救台與幻滅，甚至包括證明台灣自治的堅定捍衛者數量，從公投結果證明為決定性多數。儘管公投結果如此，總統拒絕和中共進行談判，將其視為投降。作為回應，「支持和平」運動，會越來越有活力、更有組織性，並快速轉變施加罷免總統的壓力。
而現在甚至有許多原先反對公投的人，認為總統怠忽職守，沒有尊重人民合法表達的意願。 該運動迫使立院發起罷免總統，運動進展順利的情況下，越來越多黨員從主要的兩大黨叛逃。最後總統罷免案通過，而副總統宣稱任何努力都無法阻止和平協議，故決定辭職，之後行政院長接任為代理總統。
在隨後的總統補選中，民眾黨候選人在鞏固了各方的支持後取得了勝利。大多數台灣選民因對上屆政府的盲目地反對協議，和未能減輕他們的痛苦而感到不滿，而從不同意見到團結在一起。緊接著兩岸和平協議在立院迅速通過，最後由總統簽署協議並執行。
-----------------------------------------------------------------
劇情峰迴路轉，感覺可以拿來拍紙牌屋了……
不過，阿北不是訪美好幾次的說，照理來說老美在不知道阿北驚人的失言次數和三大案的我國國內事蹟，應該會對他和民眾黨印象還不錯呀……，結果怎麼會這樣子……智庫寧願假設
民眾黨比國民黨親中，國民黨出了抗中總統，也不願相信阿北的務實外交嗎QQ 是不是「兩岸等距三角形」真的嚇壞老美了……
--
正常呀！你看柯文哲去美國比侯友宜還
沒人理
還自以為自己是真老二
因為有可能阻礙民進党當選啊 這樣兩
邊不好喬事。
不就綠色扶植的側翼
柯文哲在疫情期間不是就已經被外媒視為是
假消息樣本了嗎？
國民黨扣掉這些只有聲量沒能力的 還是比
TMD強很多啦
柯文哲可怕的地方就是無中心思想
哪裡有免費資源 就往那邊靠
此智庫是用郭董 而非柯P
不過 他高峰已過 剩攪局的份
這智庫很明顯不了解台灣總統罷免難度有多
高 基本等於修憲等級了 更不用說TMD靠補
選選上總統? 除非賴及相關官員這四年做了
非常多糟糕事吧 但做了糟糕事KMT還僅以些
微差距獲勝 邏輯完全不通
就我說的柯畜黨是比藍色跪著舔支派還
要下賤的趴舔支派啊
老子政黑八奇之首 準吧
笑死 這智庫是請野雞專家做研究嗎
這種劇本 台灣人都不會信
TMD的支持群眾根本沒能力發動社會運動
合理啊..你在一個期望維持現狀為多數的
要跟元老院騙錢也認真點好嗎
的國家裡面,一直二分不是抗戰到底就是
投降賣台,一直要人民在這兩者之間下注
當人民真的去了解到戰爭風險去思考這兩
寫的像金門王編的故事
如果美國人沒來 台灣人一定不會抗戰到底
者哪個對"自己"比較好時..開始推兩岸合
整個台灣歷史都是這樣 從沒變過
和平協議等公投不是很正常的事?
尤其烏克蘭和香港兩個實例擺在眼前
若只有這兩個可以選..你覺得人民會選哪
說白了真的開打 美國沒來 就算民進黨
支持者也會要和平. 台灣人民族性沒變過
但老實說開打後"談"的就不是和平了....
而是停戰條件了...
這兩個隨便想都知道"差很多"....
事實啊 看得比一堆人都清楚
美國智庫懂的本來就很多 只有小草那種智障
這是側翼嗎？
覺得柯文哲能騙過美國人玩三角形
現在又出了一個黃狗娼 美國眼裡TMD應該更
沒下限吧
去年選舉時講到哭文哲親共言論不可能被美
國信任 那時柯糞跟戰國廁都說美國人沒那麼
聰明 而且選上後美國會來求阿北
紅藍白一家親倒是看出來了
就搞民粹
翻譯 中台和平違反美國利益
美國人的邏輯正確，柯文哲沒有美國人的孫
子，也沒有美國人的姊妹
事實啊XD
因為裡面一堆紅統掌權
這是持平的觀察啊。
事實啊 小草膝蓋比國民黨還軟
歷史上都是有人願意打吧 只是有一批人
都會先去開門
都跟國民黨同進退不意外又
把潛在拿掉
自己的幻想文已經滿足不了政黑綠共
了嗎？
美國智庫正確推論在台灣誰是舔共政
黨XD
太會推了吧，完全理解台灣人的想法
這橋段寫得頗有說服力
會這樣設定都是有情報的
46
[討論] 遠見民調－23.9%支持兩岸簽署和平協議遠見雜誌今天公布2023兩岸和平調查(調查期間：2023年9月21日至28日) Q.關於避免發生戰爭，請問您覺得民眾應該優先做什麼事情？ 投票給能處理兩岸關係、確保兩岸和平的總統候選人 31.3% 支持兩岸簽署和平協議 23.9%![[討論] 遠見民調－23.9%支持兩岸簽署和平協議](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20231011/152353.jpg "[討論] 遠見民調－23.9%支持兩岸簽署和平協議")
39
[黑特] 阿北在日本最後的演講其實我有點懶得畫重點 都是之前就講過的口號 什麼當美中橋樑不當美中棋子 清廉勤政愛民愛鄉土 台灣需要務實理性科學的政府![[黑特] 阿北在日本最後的演講](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230608/1025x768_wmky_0_C20230608000099.jpg "[黑特] 阿北在日本最後的演講")
42
[轉錄] 柯文哲:恭喜侯友宜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:恭喜侯友宜](https://i.imgur.com/IFqH3BHb.jpg "[轉錄] 柯文哲:恭喜侯友宜")
5
[討論] 侯友宜會去跟中國簽和平協議嗎？國民黨正式將「簽署和平協議」納入黨綱 2016/09/04 2016柱柱姐當國民黨黨主席，她把要跟中國"簽和平協議"放到國民黨黨綱裡。 似乎只要中 國國民黨中常會沒有提案廢止的話， 每一任國民黨總統候選人、立法委員， 都一定要去簽2X
Re: [新聞] 民眾黨公布最新內參民調 賴蕭配33.4%獨?1民眾黨自己內參跟侯康3%內，不就說明當初初選的時候5敗1勝民調是很有參考性的嗎？ 國民黨當初只是讓你一隻腳，如果三隻腳都用上把地方動員起來，根本不用柯侯、侯柯比， 而且以阿北的個性，他應該是真的不在乎當正當副，畢竟已經協議談好： 民眾黨主國家內公平正義 國民黨主國家外國防外交![Re: [新聞] 民眾黨公布最新內參民調 賴蕭配33.4%獨?1](https://i.imgur.com/w7xwultb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨公布最新內參民調 賴蕭配33.4%獨?1")
X
[討論] 民眾黨做到這3點 2024就能取得國民黨經過2022殲滅民進黨的戰役 民眾黨功不可沒 贏下20縣市 成為最大在野黨 民眾黨2024如果想取代藍營 當選總統 就要做到這3點 1. 跟中共談判 簽署和平協議 吸引深藍族群 2. 繳交中國考卷 拒訪美國 有助於兩岸和平 吸引淺藍族群3
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？有一點 一些反綠一直再推的 國民黨總統禮讓柯文哲不派人 換民眾黨區域立委支持國民黨 這個夢想很美好 但是現實呢??? 一旦國民黨禮讓不派人 只剩下 賴柯對決 區域立委 就以港湖來說
Re: [問卦] 為啥主播要講中華隊？[del.] 因為我們是中華民國，然而我國仍在內戰狀況，這場內戰是宗教戰爭： 無神論 v. 創造論，不服從十誡的人發起社會主義戰爭，造成一個中國的分裂。 不服從十誡的戰爭研究所寫了一篇關於我們中華民國總統選舉的評論：
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")
20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")