[討論] 傅崐萁弄特偵組,會不會先搞到自己
我們花蓮王的官司也不少,只是跟排黑條款無關而已,真的可以說是愛妻魔人與炒股專家:
假離婚案(臺灣花蓮地方法院99年度易字第358號刑事判決)
炒股案一(最高法院106年度台上字第3111號刑事判決)
炒股案二(最高法院108年度台上字第1367號刑事判決)
他說國會要設特偵組來打貪打腐,真的不怕會搞到自己嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.253.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcWCPxDHkCk
推
特偵組專辦dpp, 你想多了
噓
立法院擴權就違憲的東西 不要跟藍白的
→
當選54開會時20人,感覺會被民進黨一
→
直玩
→
法盲在那瞎起鬨根本沒可能的東西
我知道,我也覺得國民黨在瞎起鬨啊,但我還是很好奇他們到底在想什麼
→
特別偵查組分兩組,特偵組專查民進
→
黨,別查組是專查國民黨
→
洪孟楷說,包括藐視國會的部分,要讓未來
→
官員到立法院,不會像過去般囂張跋扈。
→
看起來是只辦官員啊!
推
起訴「查國民黨立委議員涉案」的檢察
→
官
推
※ 編輯: anomic24 (111.248.253.2 臺灣), 02/05/2024 10:36:27
反正白營不支持,他這樣做只是表態
→
官員再怎麼囂張 也沒有那些民代噁爛
→
你忘了 (特)別(偵)查組齁
→
馬八年 藍白是別查組
→
已經有經驗了,這次不妨設一下,然後都
→
塞綠營的人進去。讓他們體會一下特別針
→
對組
→
不
推
關鍵在於怎麼選人進特偵組。通常是執政黨
→
有利就是了,檢調系統,應該還是藍大於綠
→
,但願意堵上未來的很少很少了。
推
釋憲就行
→
國會擴權需修憲 否則違憲
46
Re: [新聞] 李杰(月風) 炒股失利持槍擄人百萬過了三年多的訴訟,司法總算還被害人(也是青雲炒股案共謀XD) 公道了 富豪居的 李杰 (又化名 月風) 共謀擄人勒贖 判刑兩年半,其他共謀者 也都有判了兩年刑事 富豪居的 青雲 炒股案的,最新進展32
[爆卦] 鄭家純「妨害名譽告贏了」 判決書....裁判字號: 臺灣士林地方法院 112 年度易字第 243 號刑事判決 裁判日期: 民國 112 年 09 月 27 日 裁判案由:妨害名譽 臺灣士林地方法院刑事判決112年度易字第243號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官32
[問卦] 強拍女官員裸照逼放水的營造公司背景?是這樣的啦 有看到兩個判決書內容 裁判字號:最高法院 110 年度台上字第 5220 號刑事判決 裁判日期:民國 110 年 10 月 07 日20
[閒聊] 從裁判書來看A2做A3之刑責最高法院 103 年度 台上 字第 2118 號判決 %8f%b0%e4%b8%8a%2c2118%2c20140626 概要: 員警將A2類交通事故製作為A3類交通事故並登載於E化系統,且無對A2、A3類判斷錯誤5
[問卦] 違反廢棄物清理法這麼嚴重?這最高法院法官說的 最高法院刑事判決 110年度台上字第3444號 有期徒刑:2年4個月7
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間 寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天 所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決 如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期 七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿2
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥裁判字號: 最高法院 107 年度台上字第 1241 號刑事判決 ..... 雲林縣議會依議員填具之公費助理遴用名冊而核撥公費助理費用至助理帳戶後, 該費用即屬私款,取得人即得自由使用,........6
Re: [討論] 民視下車!不敢寫陳其邁是醫師你講這句話之前要不要查一下最高法院判決書 看一下現在實務見解是怎樣? 最高法院 100 年度台上字第 2901 號刑事判決裡面就提到 未領有執業執照而執業者,依醫師法第八條之規定,僅 屬違反行政規定;自不得以黃偉 卓未領有執業執照而受僱南門醫院擔任急診室值班醫師,即認黃偉卓、鍾文波就周富雄死2
Re: [新聞] 獨家|新北女拔顆牙耗6小時!付8.6萬竟這牙醫很雷耶 詳閱: 臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第2685號 --- 話先說在前頭: 問題是,就算真因為《貪污治罪條例》定罪而受刑,請問這有讓選情受到打擊嗎?在衡量 利益得失後,會要轉投國民黨或民眾黨嗎? 這不關乎死忠與否的問題,而是人性上的貪婪和政黨本身有無相連性? 現在說回正題:
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!88
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案51
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單70
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊37
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了31
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權19
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案11
[討論] 900指控的網軍在中部13
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分9
Re: [新聞] 查到了!攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 統一後親中派,會接省會大頭嗎?4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?4
[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區?9
[討論] 徐巧芯這3個字是禁字?9
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因10
[討論] 柯媽哭喊,佩琪發文都沒了?