[討論] 三黨不過半是好事

爆 

大家都說要中立客觀，就事論事， 但有些事，就不是這樣。 一旦批評起黨的施政，又沒辦法辯護的時候， 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛

14 

阿伯我實在看不懂白粉的邏輯 口口聲聲三黨不過半 不是阿 總統票跟三黨不過半有甚麼關係? 總統票跟立委票是分開的阿 你柯文哲就算拿了四百萬票

30 

全世界應該沒有任何一個完美的政治體制，我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題，以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政，由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨，民進黨，民眾黨各自取得一定比例的立委席次...

19 

現在三黨不過半已經是成定局了，民進黨執政法案無庸置疑就是要看在野的臉色，請問一下 以前阿扁時代也是朝小野大，當時候的政局跟政治局勢是怎麼運行的呢？當時候我還小不清 楚QQ --

16 

如果民進黨再完全執政四年，12年的執政包袱 我實在想不出賴清德四年後有任何連任的可能 這次立委三黨不過半，給藍白機會搞事 而且還有韓國瑜這個活寶 四年時間讓民眾溫習一下國民黨的嘴臉

 5 

先說，如果不是三黨不過半，這次應該是國民黨單獨過半，民進黨完全沒戲只能被羞辱。 我現在的心情就是： 啊抱歉貼錯，這張才對：

 4 

我覺得國會三黨不過半的機會還是有的，雖然說現在的選票看起來 國民黨有機會單獨過半 我想討論的是，如果國會三黨不過半，以及國民黨單獨過半的政治 局面，那一種的政治不穩定性是比較高的？ 另外就是，如果三黨不過半，民進黨有機會挑戰立院龍頭嗎？

 X 

現在民調三黨不過半 雖然民進黨居於領先地位 但是它執政了8年 卻無法獲得過半人民的支持 證明它做得很失敗

 1 

2024執政應該是民進黨沒問題 但立法院還是很有得戰 依照立委人數 有三種可能 民進黨完全執政

不會啊 讓他三黨不過半啊 還是你想讓民進黨獨大？ 賴都說了 人民不希望執政的是民眾黨跟國民黨