[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片
台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片
表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅
但台糖則說經中央畜產會派員抽驗
源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精
台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗
不過如果台糖如果要複驗的話
仍是就存留下來剩餘肉片化驗
台中市也說會邀請食藥署指導共同複驗
來源:
https://udn.com/news/amp/story/7266/7754306
台中市說台糖如果要來跟他們申請複驗
仍然是對存留下來的剩餘肉片來化驗
大家怎麼看
--
會只有那片梅花肉?
好恐怖,不小心吃到瘦肉精會折壽嗎?
有要換個實驗室負責嗎
不能都驗嗎? 看是全部都有問題 還
是那批有問題 又或者檢驗過程受到污
染之類的?
理論上應該不會只有那塊肉有而已吧
==
通常有爭議 會找第三方 同一單位同樣
方式複測有啥意義嗎
應該要不同機台或器材複驗
同單位同片肉驗 ?
應該不同單位 或是同序號的肉都驗吧
重驗只能拿我們這塊可能栽贓用的肉驗
喔
不同單位同一批號全驗好嗎 搞笑
只驗剩餘肉片 那建議先換個實驗室
14F XD
萬一只有那塊肉污染 其他怎麼樣都驗沒有 要
算誰的問題
搞不好是實驗室自己污染的 拿那片有意義
?
這樣台糖可能會主張 是你們實驗室污染檢
體
真有影響的話會是整隻豬
不會只有單肉片啦 所以是在搞笑嗎
那代表實驗室設備污染。
哈哈哈哈哈
一片肉的倔強
台中那台檢驗機器 重新洗一下吧
安心豬做假的? 同一批全部追回來驗
啊
台中人的選擇 乾脆台中禁豬肉好了
超怪 實驗室 肉品 污染 ?做 同樣的有
意義嗎?
不能組追蹤那作履歷豬肉幹麻
同一批號的其他部位也要驗吧
又不會只有那肉有問題 有的話一定一大
批
嗯嗯 肉片會屈打成招嗎?
複驗只能驗這片是當台糖都低能兒?
整頭豬只有那片肉有問題?笑了
有問題不可能只有一隻豬而已啊
唉 造謠生事的成本真低
有問題也不可能只有這個部位有問題
養豬又不會只養一隻 肉也不會只有一片
整隻豬只有那片肉有問題也很奇怪?
堅持只驗那片不覺得怪嗎 要複驗也是整
批拿出來抽驗吧==
先想想瘦肉精是怎麼用在養豬上的
神奇豬肉片這樣嗎?
你沒驗出其他部位有問題不覺得怪怪的
?
肉片屈打成招 笑了
神奇的那片 這片我驗六次我超準
安心豬有履歷吧 整批應該都查得到
五花肉有問題的話 里肌肉能驗一下嗎 飼養
問題的話 沒道理瘦肉精只存在那塊肉上面吧
這邏輯不就跟注射綠蛋然後限驗那顆類似
有問題應該是整批豬肉都有問題吧 沒
道理只能驗有驗出的樣品 真的要找出
問題 不是應該所有可能性都要考慮嗎
這片肉是由市政府精選出,凝聚了整隻豬身
上瘦肉精成份的部位呀
諷刺的是 安心豬 標榜的是 安心 商譽
大傷
原來是用了凝的念能力豬啊
有問題不會只有一片有問題,會整批都
有問題,台中市政府???有事嗎??
同一片肉一直驗爽的喔
台中驗王
因為只有那盒是後面打進去的其他部位可
能驗不到
驗子
過年搞這招很像之前搞蛋的模式,好油回來了
不驗同一片怎麼確認"再現性"? 就算驗錯
你只打一隻豬 然後集中在某個部位是想
恐怖攻擊還是想賣錢 可能嗎
不找出原因,下次繼續驗錯唷?
誰知道你有沒有污染檢體
應該是要抽驗阿 總不可能只有一包含瘦肉
精
一直驗同一片的意義是什麼?
不意外吧...印象之前雞蛋過期爭議時
全台的蛋不就驗個位數顆嗎?我都想說
你整批蛋只驗個兩三顆夠嗎....
同批號好幾個實驗室全驗才可能找到啦
不是吧 整批抽驗才驗得出問題吧
你只驗同一片幹嘛
這指控很嚴厲 整個產業鏈的人都有罪喔
你弄一個這麼大條的事 複驗這麼敷衍?
複驗當然是別的檢驗機構。如果別的機構也
同樣的結果。就要去追查同一批號的豬肉了
瘦肉精不是都加飼料吃下去的嗎
檢體污染 實驗室問題 豬肉問題 都要查
清楚 不能武斷說豬肉問題
記得瘦肉精的殘留也會因部位的不同而有差
異
同一片 一直驗 沒意義
為什麼只驗那片肉?那片肉是有動什麼手
腳嗎
同一片肉肉鞭了又鞭
前面那個打針的說法不知道根據為何
台中有鬼吧
台中只在五花肉驗出我就覺得有鬼啊
應該檢查同批出貨的商品吧!同批只有那
片肉被驗出,那證明什麼?請大家自行想
像
原來一隻豬只有一片肉!厲害了台中!!
要準備選2028了,要弄一些東西吸引目
光
源頭豬場、同批商品都沒驗到 那台中這肉
片....
瘦肉精可能只有一隻豬有嗎
真的有一定超好驗的好嗎
只有那片肉有問題,嘻嘻
一隻豬只取一片最精華的肉,哇,台糖太
厲害了吧,你自己信嗎
看來是檢體被污染或是投毒了,台中市府
應該要先出來自清才對
只驗那片?
一盒肉有很多片,肯定不會只驗一片
真的有 不會只有梅花肉片 一隻豬部位那
麼多
只驗那盒?
還在鬼扯一片肉
瘦肉精專打同一部位!然後台糖再取那個部位
來賣,而且技術已經進步到打入豬體的瘦肉精
不會擴散全身,這技術應該得諾貝爾醫學獎!
運用在癌症治療上絕對是福音!!
要證實儀器誤差就是驗同一塊肉..,然後出
現不同結果… 但是找第三方是必要的
無德商人就是要抓出來啊 應該要擴大驗
複檢當然是必要的 但只能驗剩餘的肉
片很沒道理
可能出錯的環節很多 當然要一一排除
才能找出問題源頭
源頭不是都已經驗完了?是要擴大到哪?
更扯的是 居然不是萊劑
台中又沒去驗 搞不好人家非常專業
本來就該驗剩餘肉片,這樣才能排除儀器
問題
同批的應該驗看看啊
同一批的也要找來一起驗
送去其他縣市的單位測測看。不過以農產
品檢驗來說,台中有中興大學跟藥毒所,
技術很難輸給其他地方
技術很好 只驗出五花有全球停產的禁
藥
給我百百檢!全部驗起來 lab發大財!
複驗要先把儀器校正 畢竟之前驗出來的值
很小..
神奇ID但是是豬肉片ver.
中部菜蟲特製豬肉XD
驗啊 順便同批號的也驗一驗
台中不是說驗過一萬多都沒驗出,台糖複驗一
直有應該跑不掉吧
只拿那塊肉?
...只驗那塊肉不合理吧 這樣以後要栽贓
只要搞一片肉就讓你死了
同批的驗 來源的肉廠驗 都沒有的話是不
是考慮被栽贓或是機器污染
同一隻豬殺出來的不可能這片肉有其他片沒
有吧 台中該不會心裡有屎
雞蛋搞了一波爽到,現在又來搞台產豬喔?
民進黨說能吃就能吃 說不能吃就不能
吃
要怎麼證明這一盒檢體真的是台糖的?
一直沒驗到萊劑 國民黨是不是很急
緊張囉,藍綠緊張的不一樣
這篇討論的都很好笑www 一片豬肉驗6次也
太傷成本了吧
林北好油的自導自演翻版
不能會箱囉,台中硬起來
淦 安心豬還蠻常買的
同一片,驗六次?! 阿娘喂
笑死 484只有台中手上的肉品有問題? 盧
秘書要改叫盧導惹嗎?
整頭豬只有那一片肉有毒合理嗎?笑死
27
[問卦] 會買台糖安心豚梅花肉片的通常是哪種人?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 台糖安心豚梅花肉片檢出瘦肉精「西布特羅」,已全數售出,流向以南部縣市為主, 小魯看到這新聞沒甚麼想法,政府就這種鳥樣也不意外,比較好奇的是購買族群, 那些族群會特別買台糖安心豚梅花肉片?在這之前小魯並不知道台糖有在賣肉片,10
[黑特] 幹 台糖豬肉台糖梅花肉片被驗出含有瘦肉精,台糖回應沒有購買或使用瘦肉精,推測是委外屠宰商在 宰殺豬隻過程中,不慎導致交叉汙染;遭質疑的代工業者屏東縣信功公司昨晚發聲明駁斥 「不可能」,應是養豬場飼養過程造成。 欸欸 台糖捏8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐6
[問卦] 你可以選擇不吃萊豬? 靠夭 沒標示怎拒吃請問一下 以前准許美國萊豬進口的時候 護航仔:你可以選擇不吃萊豬、想吃還不一定吃得到 台中福利站抽驗肉品 CAS、TAP雙重認證的國產台糖安心豚梅花冷凍肉片,竟含有不得檢出的瘦肉精西布特羅4
Re: [新聞] 梅花肉片檢出瘦肉精 台糖:推測是委外屠欸不是 台灣養豬就不能用瘦肉精 委外屠宰是屠到哪一國的豬? 還是台糖暗指台灣養豬場偷偷使用瘦肉精? ※ 引述《qq204 ()》之銘言:3
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收我記得人類出生都有帶大腦出生,怎麼思考都用大腸呢? 連去好好爬文都不肯 只會繪聲繪影 台中市食安處秘書蔡文哲表示,「台中福利站抽驗國產台糖安心豚梅花肉片,檢驗結果發 現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅,檢出數值為0.002ppm 0.002ppm =一公升裡有一微生(ul)10的-9次方,再除10002
Re: [新聞] 台糖肉片檢出瘦肉精 台中衛生局長1原因判雖然都是瘦肉精 美國進口美豬那個是萊特多巴胺 這次驗出來的是叫西布特羅 雖然都是瘦肉精,但跟美豬是真的沒關西 就是台灣裡面偷用的...2
Re: [新聞] 豬肉片含瘦肉精…台糖推屠宰汙染 信功駁這家屏東縣的「信功豬肉」滿可憐的欸,每次政府出包,他們都被執政黨牽連抹黑 2020年12月01日立法院總質詢,政府的美豬開放進口的衝擊影響評估報告只有4頁,蔣萬 安立委質詢陳吉仲跟蘇貞昌的影片+逐字稿: 在萊豬解禁、開放進口的衝擊報告之中,蘇貞昌沒事突然提到信功豬肉很支持政府(但他指1
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?- 是蟲洞,一定是蟲洞 外星人做的,不然台灣怎麽可能存在這種比萊克多巴胺還毒一千倍的瘦肉精 台灣人是無辜的。 台灣只會吹半導體,其他行業30年吃癟,什麽妖魔鬼怪的事不會發生呢 ※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心