[討論] 不做死就不會死
TMD真是沒上任就無下限做死
比故事中的蝙蝠還下賤 XD
立法院長真的沒這麼重要啦
韓國瑜丟臉也是國民黨的事情
民進黨選前就狂酸韓了
韓真亂搞對民進黨反而是選舉利多
反倒是TMD
選前狂策反韓
甚至每場造勢前排都可以看到「韓」字
選後各種兩面手法
妄想把責任推給民進黨
當藍綠兩黨立院那些老狐狸都跟TMD一樣白痴
一個院長、副院長就被箝制
民進黨之後才真的不用玩了
倒是你民眾黨好不容易選上8席
還沒就任就開始做死
一個院長選舉就把兩邊得罪光～
至於51 = 8 = 0 ？
人家51席能提案，你8席能幹嘛 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊啊啊啊好氣喔
推
沒那麼重要dpp選前還狂洗不讓韓上喔
→
？
噓
從之前嗆到現在都同一招，綠粉還有啥招
→
沒那麼重要就讓給韓啊 嘻嘻
→
dpp要變綠藍叫了,笑死
推
證明一開始說什麼國會改革就是作秀XDD
→
可以作秀不沾鍋啊
→
所以八席不投你游阿說啥廢話
→
國會改革你大家不用一起合作嗎
→
看誰最氣就知道誰是笑話了
推
恭喜韓院，賀喜韓院
噓
好了啦，院長韓國瑜這麼氣，你可以投給小英
→
女孩啊
推
51席提案能過再來嘴?
噓
某樓忘記答應國會改革的是藍色嗎？
→
院長不重要 這反串我都不知道要說甚麼了
推
所以讓韓上位是好事啊，以後國會效率不彰
→
咆哮昌記得去吼kmt不要又牽拖dpp
→
做死不是中國用語嗎 同路人你好
推
其實綠營根本不用理這些小丑，大家
→
都堅持自家的人選比其他黨的人選好
→
就不需要任何多餘的口舌
→
院長不重要 但前面保送韓就是小藍
噓
院長不重要但超生氣 沒用的8席但超介意
→
好了啦 越來越難看了
→
8席有黨團能政黨協商拖台錢
推
TMD步上時力的後塵不遠了
噓
院長沒那麼重要就讓韓當啊.笑你不敢
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
85
[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明（2/1）天登場，民眾黨主席柯文哲今（31）日上午9時30分率 領黨團召開記者會，並宣布國會龍頭投票意向結果，決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ，資深媒體人陳嘉宏，那民進黨就在第一輪票投黃珊珊，事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬，不知意下如何？![[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/31/4516673-PH.jpg "[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了")
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
35
[討論] 立法院長預測［背景簡述］ 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 ［候選人預測］16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」，為何會這樣？立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天，「上面的想法」馬上煙消雲散了？？？？XDDD8
Re: [問卦] 柯p的本命區柯文哲本命區就是網路流量， 這次很明顯也成功了， 選前流量到達高峰， 得票已經遠超過預期， 選後支持者也是不離不棄。8
Re: [討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?等等欸？ 真的有人不知道民眾黨早就選好了嗎？ 選前不是早就知道民進黨沒過半立法院長就是韓國瑜了嗎？ 這柯文哲自己說會投韓的欸。 至於這幾天什麼四道考題、面試，5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[黑特] 韓國瑜會不會當立法院長?國會席次 國民黨52席 民進黨51席 民眾黨8席 三黨都不過半 賴清德預言 這次選舉民進黨國會席次如果不過半 辣個人就會當立法院長 辣個人大家心照不宣就是在指韓國瑜 大家覺得未來的賴總統是否會預言成功呢? --5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票？現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到，民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎？ 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊，如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜，民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")