[討論] 我台北人樂見資源建設放到南部去
我台北人,看到政府說未來要加強建設南部,我樂觀其成。
北北基桃才多大佔了近一千萬人,該蓋的都蓋得差不多了,
錢啊人啊最好都投到南部去(別的地方也行就是別在北部)
台灣才多大南北也都是高鐵一日生活圈沒有什麼資源太分散問題
最好到時候遷都把博愛特區裡面那些單位全部遷走
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
電廠也蓋過去
喜歡的人可以出面自由選用,沒電時要優先斷我電請便
※ 編輯: Zcould (220.136.81.78 臺灣), 01/23/2024 12:06:17→
電廠一直都在中南部吧 北部很少
推
有台積電來高雄台南 我們高雄最多再加蓋
→
重點地皮在誰手上,炒地皮的才該死
→
火力發電場也可以啦 又不是國柯兩黨那樣
→
要電又反電廠 南部也是有光電 屏東到高雄
→
坐火車也大約在20多分左右 可以繁榮整個
→
南部 這樣很不錯 而南部北上工作的人也可
→
以回鄉 減輕北部的住房壓力 這樣雙贏
推
中南部都平原居多,建設成本應該也比
→
北部的丘陵山地要低些
推
笑死,有人連北部的電哪裡來都不知道
14
[討論] 柯一邊說南部人可憐一邊反對南部建設?我們未來的總統,民眾黨主席,柯文哲, 先前說南部人民水深火熱, 可是幾乎是前幾天而已,柯文哲大罵民進黨對南部灑錢,罵南部蓋捷運, 這到底是怎麼一回事呢? 還是罵南部建設,是為了北部柯粉票,8
[討論] 是否該立法禁止南部人投票?如題 南部人 教育水準低 薪資所得比低 犯罪率又高3
[問卦] 幹!憑什麼台北有三個高鐵站你各位啊 南部小妹我很不滿 憑什麼你們台北人可以有三座高鐵站 台北就這麼小 高鐵一直蓋10
[問卦] 這幾年不流行遷都高雄了嗎?還記得幾年前啊……具體幾年不記得了 那時好像很流行遷都議題 總之就是為了南北發展平衡,要遷都高雄的樣子 認真非反串這真的很好啊 高雄又暖天氣又好,遷都一來壓制北部房價,二來增加南部工作機會X
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底講實話就是沒大型建設, 另外經濟學死當, 借錢就是要借好借滿。 但大型建設其實要有中央支持, 不然錢根本不夠,- 核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。
1
Re: [問卦] 國5每週都塞 政府做了什麼?有 宜蘭高鐵 之前我就講過那些說建宜蘭高鐵撒幣的 一定就是那種一年上來北部兩次的南部人 整天活在自己的南部 媽的宜蘭不需要高鐵嗎- 死南部人 滾回南部好不好 台北人只需要日子能順順的過下去就好了 台北人根本不需要什麼改變 只有南部巨嬰才會吵著要什麼建設有的沒的
X
Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼不就從某個位高權重的院長開始的 小時候沒去過高雄也沒啥印象 但是不知道從哪天開始 南部人幸福起來了 台北人悲慘起來了 鳥籠 物價高 整天下雨 對比陽光 一堆漂亮的建設 骯髒的淡水河 對比漂亮的愛河 講了好久 台北也進入失落的10年- : 都太弱了,中部人都是買土地叫市政府把捷運出口蓋在自己家土地上 這等級北部跟南部是跟的上嗎? 學學中部好嗎?南北宅 --
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊