Re: [討論] 雖然結果還沒出來 但如果藍白合?
※ 引述《cplusplus426》之銘言
: 白會比較不利嗎?
: 假設白副好了 少出一點錢
: 白可以有機會更多不分區 or 區域立委
: 還有可能有人被提拔爲政務官吧?
: 現在變老三484沒有副總統
: 沒有更多席次
: 也可能沒有政務官了
: 以後各走各的白真的打的贏藍綠嗎?
: ----
想太多了,白的如果真的有位子,
這些白的政務官,最後一定通通
跳槽到國民黨,然後民眾黨滅亡。
本來就不可能一瞬間變大啦,
哭P沒有總統命啦,乖乖的
等以後的人來接棒接力啦!
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.181 (臺灣)
※ PTT 網址
26
[討論] 藍白合落空 對國民黨是短空長多?國民黨本來就不應該跟柯合作, 早在今年9月 10月的時候,王金平院長就跟李乾隆說不可能藍白合, 因為柯只想當正的,要國民黨出錢出人幫他選舉, 王院長是國民黨內少數頭腦清醒的人, 果然最近發展如王院長之前所預料的9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已8
Re: [新聞] 快訊/盼三天內進行第二次藍白會 侯辦回其實齁 民調低 還想要面子 就不要想整碗拿去 國民黨如果還是想要總統 就是把總統以下的公開承諾讓出來給民眾黨9
Re: [黑特] 大膽假設,明天國民黨讓步願意當副手本人哭p第二梯學長 雖然討厭哭p,不過這件事我想我還是可以比較理性的分析 我覺得以國民黨來說,應該是怕了,不敢合了 國民黨目前的核心利益是國會第二大黨與地方縣市長第一大黨 如果能取得中央行政自然是最好3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了4
[討論] 藍白合不可能成依照我夢的結果 明天藍白合的過程 不可能會成功合作 民眾和國民黨 是不可能推出人選合作的1
[討論] 藍白合三小藍白本就不可能合 白就是白 不可能是小藍 把民眾黨當時代力量/基進側翼那些小綠逆 很明白的他們沒有總統候選人辣 一堆國民黨背骨仔 只會幻想藍白合 對自己立委有 幫助 只能說 去吃屎較快辣!1
Re: [討論] 如果讓出閣揆給柯OK嗎?我一直覺得像這種給閣揆還是部會首長讓某某黨當 都是君子協定,講白了,如果藍白合(國民黨主體) 國民黨2024大勝並完全執政,內閣一個位子都不給民眾黨 民眾黨能說什麼? 去法院提民事訴訟要求國民黨履行契約嗎? 藍白合的主菜一定要是藍的要讓多少席立委給白- 民眾黨擺明是要來白瞟國民黨的 趁機多幾席立委 民進黨35%都死忠的 但國民黨立委席次就會被民眾黨白瞟 國民黨現在還沒發覺到嗎
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊爆
[討論] 多數民意站出來了71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..27
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?61
[黑特] 淺談大法官投票爭議16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了