Re: [討論] 變態綠粉狂怒:為什麼不能在國會說謊?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 雖然這也不是台灣獨創
: 國外也有相關法條
: 但變態綠粉還是狂怒:為什麼不能在國會說謊
: 善意的謊言沒聽過嗎???
: 官員為了黨 去說謊有什麼錯???
: 講真話黨如果落選怎麼辦???
: 幹幹幹!!!
民進黨立委提案15511號要求修社會秩序維護法,主張謠言應受言論自由保護
https://imgur.com/mbYL4PS.jpg
民進黨的立場是 支持幹古 保護豪洨!!
所以他們會誓死保護官員唬爛的人權!!!
喔對了後來他們又要推中介法幹死謠言
我也不知發生了甚麼事
大概被外星人挖腦了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 03/05/2024 10:41:25
推
時空背景不同
推
因為dpp從上到下都喜歡啊...
→
看顏色決定能否造謠
→
這才是他們要的本質
→
他們一直都這樣,要的就是雙標
→
綠糞只能活在謊言中啊
推
因為只有冥禁党可以造謠 其他人不
→
可以
爆
Re: [新聞] 查辦郭彥均? 蘇揆:台灣是個充分保障言幫大家複習... 馬英九執政時... 立法院議案關係文書 (中華民國41年9月起編號)中華民國102年10月23日印發 院總第 1409 號 委員提案第 15511 號9
[黑特] 民進黨會不會太垃圾幹你娘勒 數位中介法到底是什麼鬼東西 這樣絕對箝制言論自由了吧 是不是謠言還是讓你們自己認定,啊這樣大家都不用討論了啊 反正你看不爽的=謠言 媽的勒 在野的時候還會說謠言也受言論自由保護 草尼馬垃圾民進黨,這種限制人民的法案最會 --1
Re: [新聞] 以訟止謗!選後作票傳聞不斷 中選會提告亘 : 攝) : 記者陳家祥/台北報導 : 2024年總統立委選舉投票結束,但網路上仍不斷有散佈選務作票之諸多不實影音或不實 訊1
Re: [討論] 如果都要被限制言論自由幹嘛不當中國人選前 民進黨:謠言是言論自由 選後 塔綠斑:柯韓糞:謠言=言論自由,真的是中國人 有權力後甚麼都不一樣了XD --------------------------------------------------------------------------- 立法院議案關係文書 (中華民國41年9月起編號) 中華民國102年10月23日印發- 有一群專家是這樣認為的。 立法院議案關係文書 (中華民國41年9月起編號)中華民國102年10月23日印發 院總第 1409 號 委員提案第 15511 號 案由:本院委員劉建國等 17 人,鑑於時代變遷,人權的意識高漲;
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如