[討論] 先把輸的民調排除再說要讓分
柯文哲之前就說過，
比民調要先排除掉偏頗的兩家。
ㄟ不是，
民調真正影響大的，
就是各家結果不同，
結果你把輸的民調都先排除，
剩下贏的民調，
再說要讓分，
這樣有比較大氣嗎？
不然反過來你先讓國民黨排除侯輸的民調？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.232.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美麗島 侯侯沒問題的
推
匯流以前都沒準過 怎麼不排除
→
這樣民調只剩2家可以用，會很不方便!
→
侯侯先Ban匯流跟台灣民意基金會，柯Ban
→
美麗島跟ETtoday
→
看來只剩山水民調跟TVBS了
31
[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！剛剛柯文哲記者會說了 還是來比民調 民調誤差範圍內，算柯文哲輸，輸了就當你副手。 民調誤差範圍，不是絕對的值，有一套基本公式，但大體都是3%左右。 這是很大的讓分耶![[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！](https://i.imgur.com/KgGdSdmb.jpg "[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！")
23
Re: [新聞] 柯文哲嗆國民黨不敢比民調 藍委：想清楚李 : 德維說，不管柯文哲最後的決定是什麼，想清楚再說，不必要一天一個說法。 : 國民黨主席朱立倫昨天在國慶酒會時說，國民黨是建立在共同理念和理想下，一定讓候 選 : 人和候選人之間共同宣示這樣的共同理念和理想，大家是這樣的政治聯盟。![Re: [新聞] 柯文哲嗆國民黨不敢比民調 藍委：想清楚](https://i.imgur.com/Uxrorsfb.png "Re: [新聞] 柯文哲嗆國民黨不敢比民調 藍委：想清楚")
8
[討論] 解析「輸的退選」的隱藏訊息由於民眾黨拋 「第三方民調，在野黨輸的退選」 這樣的條件， 這隱含了幾個訊息， 1.在野黨只要出兩組以上就一定輸執政黨5
[黑特] 因為柯越打越高,各家民調不敢公布據一些消息來看 最近 柯文哲民調 越打越高 對綠營來講 公布民調不好～～～ 對藍營來講 侯 民調 差距太多 公布不好 對郭陣營來說 公布民調 郭也不用參選了![[黑特] 因為柯越打越高,各家民調不敢公布](https://i.imgur.com/DJAmYCsb.jpg "[黑特] 因為柯越打越高,各家民調不敢公布")
6
[討論] 為何柯文哲只敢嗆國民黨比民調、不敢嗆賴現在民眾黨以及柯文哲正式定調了，直接叫陣國民黨 來比民調啦、誰輸了誰就退選 直到現在為止 國民黨都沒有正式回應，看來應該是縮了、不敢比 為什麼柯文哲只敢嗆侯友宜、嗆國民黨比民調輸的就退選 卻不敢嗆賴清德、嗆民進黨說 來比民調啦，輸的就退選 ?5
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲我個人建議 對比民調柯至少要贏猴猴10%啦 當初柯文哲跟姚文智、顧立雄 比兩階段對比民調 就是讓分5%啊![Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲")
4
[討論] 國民黨內參民調都大敗藍粉可以洗洗睡？前陣子聯合報終於做出贏的民調 結果最近一堆國民黨內參民調打臉 隨便都輸10%以上 藍粉是不是該洗洗睡了？ --![[討論] 國民黨內參民調都大敗藍粉可以洗洗睡？](https://i.imgur.com/QlbS1BXb.jpg "[討論] 國民黨內參民調都大敗藍粉可以洗洗睡？")
5
Re: [新聞] 美麗島民調／最不希望看到誰當選總統？幾乎大部分民調柯文哲都能贏侯友宜 就號稱最準的滾動式美麗島民調 最近幾個月柯文哲穩定輸侯友宜1-2% 最好笑的是柯文哲都穩定輸侯友宜了 國民黨還不敢比民調4
[討論] 這樣方式來藍白合，雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調，輸的就退選的方式 但是如果退選的話，那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了，比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委2
[討論] 民調還要讓分不就坐實侯民調低嗎幹國民黨也太無恥了吧 還要柯文哲民調讓分 是在玩運動彩券哦？ 你媽的 還要人讓分 不就坐實侯友宜民調低於柯文哲嗎？
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
44
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 葉元之會不會很抖阿?