PTT推薦

[討論] 綠粉怎麼看用綠電漲電價?

看板HatePolitics標題[討論] 綠粉怎麼看用綠電漲電價?作者
herrycome
(黑里來)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:24

如題

現在小英政策就是廢核電用綠電然後燒天然氣
用綠電天然氣對環境很好又永續

但缺點就是電費會漲然後物價就會跟著漲
請問一下綠粉們怎麼看上面這個漲電費問題?
是認為電費不會漲很多呢?
還是覺得影響不大?
還是你們寧可用貴的綠電物價高漲也不用一但出事就完蛋但平常幾乎不會有事的核電?

綠粉怎麼回答這題?

我沒什麼政治立場
但我不想缺電也不想物價漲,所以當時公投是支持核四、三接給我蓋下去、然後以核養綠。-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.82.163 (臺灣)
PTT 網址

asukaseen 07/05 11:17綠粉覺得核能太危險 貴一點的燒炭空污

asukaseen 07/05 11:17沒差

Iamidiots 07/05 11:18所以用核四漲價你能接受,要知道核四

Iamidiots 07/05 11:18已經跟火力差不多

kenyeh001 07/05 11:18正常以核養綠本來就是這樣啊,就某大小

kenyeh001 07/05 11:18姐吹了一個2025非核家園阿

Iamidiots 07/05 11:18這世界已經沒有便宜核電了,核一二三

Iamidiots 07/05 11:18是舊核電才有價格優勢

herrycome 07/05 11:19用核四漲價會比天然氣還貴嗎 這我不知

herrycome 07/05 11:19

Iamidiots 07/05 11:19還有,綠電幾乎都被台積買了,一般人

Iamidiots 07/05 11:19用不到

yichen1234 07/05 11:20少無知了,去問問企業需不需要綠電

wayne62 07/05 11:21電價太便宜 會助長浪費 廠商也較會覺得

wayne62 07/05 11:21沒有誘因去節電

herrycome 07/05 11:21如果用綠電天然氣不漲電價不影響物價

herrycome 07/05 11:21我倒是沒什麼意見

Iamidiots 07/05 11:31所以柯文哲才說核二三延役,核四不敢

Iamidiots 07/05 11:31建,結果柯布林還以為柯挺核電XD

skylion 07/05 11:32個人認為 核電幾乎是假議題

skylion 07/05 11:32原本佔的比例最高也只有20%

skylion 07/05 11:33近年都10%左右而言

skylion 07/05 11:33而已

skylion 07/05 11:34對電價影響有限

skylion 07/05 11:35既然公投有決定了 就先別想核四的事了

skylion 07/05 11:35反而是藍色縣市不要再惡搞

skylion 07/05 11:36天然氣該蓋的設施不要在那邊一直擋

skylion 07/05 11:38如果真的要核五就提公投

redlance 07/05 12:19用綠電漲是應該 環保本來就花錢