Re: [黑特] 招名威造謠翻車不只一件耶...
不是毒物專家嗎?
最基礎的尿液殘留濃度的單位都搞不清楚?
還是是想製造不實資訊造成更多恐慌阿
一般老百姓平時根本不會接觸這方面的資訊
所以打著毒物專家的名義來胡說八道
我看不是權威專家 而是專業黨打手吧
當初就是拿不會講話的侯友宜來開槍 結果自家全員大翻車
侯友宜再遲鈍也不會用這種抹黑造謠的卑鄙手法
然後現在船一艘艘在翻 我大民進黨馬上惦惦囉
被打臉了就不需要出來道歉嗎
還是學柯一句:我哪有說過 就可以草草帶過了
為自己說過的言論負責很難嗎
喔 對民進黨來說是真的滿難的啦笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟NCC檢舉,看NCC要不要開罰三立
→
三立也堅持要0檢出
推
柯糞做夢開罰三立
→
侯友宜鞠躬道歉:老師居心叵測讓孩子受
→
到傷害
→
自我感覺良好 覺得我是毒物專家
推
這位應該是自評10分的那種
推
基本上要NCC開罰三立做夢比較快,都是自
→
家人
→
都被党操縱的 開罰?太高估資進垃圾党了
爆
[爆卦] 翻車啦,臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊直接上圖 第一次看到meta直接把貼文ban掉的 連臉書都認證是不實資訊 戴瑋珊果然是這趟失智列車的車掌小姐26
[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 KMT FB 3.轉錄內容︰21
[討論] 現在還有人在關心餵藥案嗎?/標題 餵藥案 在兩個禮拜前 政黑很明顯在乎這個議題 現在A了一下 已經沒有人在討論了== 現在只剩下台灣"真正的"父母在討論幼稚園問題8
[爆卦] 事實查核中心打臉招名威啦不說廢話先上連結 【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的(-)不是陰性,而是代表應該零檢出」? 還記得那個一直上節目的綠營毒物專家招名威嗎? 他今天唬爛被打臉了6
[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸如題, 檢驗後面負號說是零檢出被臉書認證不實訊息了, 那到底是毒物專家比較權威,3
Re: [新聞] 「綠謊稱幼童被餵毒兩年!」 侯友宜競辦: : : 侯友宜動作太爛,應該要說相信民進黨不是故意製造謠言, : 大家都想知道真相, : 請民進黨拿出引述來源,我們一起查清真相3
Re: [黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中葉元之今天在議會的爆氣內容 (葉元之議員發言時間軸起) 大致是在指稱 民進黨 使用餵毒稱呼此次幼兒園事件 是在汙名化教保員 製造全國恐慌2
Re: [討論] 來,讓我們看看毒物專家招名威是誰謝謝原po整理 難怪最近看公視新聞發現招名威怎麼經常受訪 有你起底就了解為什麼了 不過公視新聞部前幾天大概也發現快翻車了 也引用一些其他真專家的正解
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?