[討論] 柯文哲請證明中共可接受你
我有90%會投柯
但柯文哲很可能帶領台灣戰爭
這是我的顧慮
柯文哲說自己是中美都能接受的人物
美國這個不用討論
但對中共 沒拿出實際的例子
什麼雙城論壇 層次還是不夠
前幾天的海峽論壇
證明中共目前還是只接受國民黨
甚至連蔣經國嫡長孫蔣友松都出動了
若蔣氏王朝還在 蔣友松現在就是總統了
回到主題
柯文哲還是必須證明自己是中共可接受的人物
而不是嘴巴喊喊而已
--
抓到了 又是你 柯文哲
很簡單!哥布林回答
國台辦很疼他啊
不用啊,台灣人民願意接受柯文哲就好了
世大運,讓蔡英文以總統身分上台講話
賴跟侯哪一個不會帶領台灣戰爭?可以
選那一個呀,幹嘛投柯
不用阿 他只要是三個裡面最被接受的 就可以
就打仗啊,都要癱瘓高鐵了捏
不需要對岸認同吧
這個問題 你可以問側翼 他們有一百種柯
哥布林:柯文哲是中共指定的候選人
跟老共勾結的方式
我笑死XDD
蔡英文最被接受 直接說中華台北沒矮
化
中共受刑人都說讚
台灣選台灣總統 為什麼要外國人接受 XD
他有小牛直播
請證明你沒拿民進黨的錢
蔡壁如已經代替柯阿北去給中國面試了。
投給侯友宜 青年入職場 不是上戰場
侯行政能力有問題
以選舉的角度來看 不用考慮這個
因為中國一定講要92共識
連競選班底都找不到合適的人,你期
待他治國?
出這招?講得好失票 講不好也失票
假如在這邊大幅讓步 沒有中間選票
為什麼美國不用討論?
跟綠票
怎不能接受?人家毛澤東大徒弟
反正817已經被洗得不用92共識了
他說他最想跟習大大吃晚餐
那你不如推郭董出來
可以吃早餐
噗噗 他說要用網軍癱瘓中國高鐵系統時
,中共都沒有靠北他了!還不算嗎?之前
訪問的時候也說中共一直希望他出來選,
到底還要什麼證明?
那天的網軍論述 国台辦都即時隔海唱和了
連紅鍋的和平宣言都沒這待遇好嗎
柯應該是目前全台灣政治人物第一個
公開主張要主動發動癱瘓中國的
這反串很差
柯以後不要再靠邀民進黨好戰挑釁中國
太好了 要戰了 抗中保台
我有100%認為你是反串
一定比民進黨可接受
你打到柯文哲痛點 有人很生氣
被揭發是中共同路人
央視都開始吹捧他,放心啦,阿平最愛
反串很爛…..
人家輸誠輸的可努力了 服貿都搬出了獻
祭
沒台毒黨綱
你怎麼可以忽略民眾黨台商事務委員會主
委張凱鈞率 13 人團、以「個人身份」參
加,受到中國大肆宣傳「民眾黨首度參加
」。
個人身分 個人身分 個人身分 中共有主動邀請民眾黨嗎 有的話 為何用個人身分
你的內文代表你根本沒仔細聽柯的政治理
念 聽完了都知道根本不會帶領戰爭 民進
黨百分百才會帶領戰爭 麻煩裝也像一點
請論述 中美爭霸下 舔美 卻不認九二共識 如何不戰爭?如何和平友中? 另外現在戰爭了嗎 離塔綠班亂政剩不到一年 100%戰爭呢
假設選柯打戰是50%,那賴至少85%以上!
對啊 侯是10%
沒關係有哥布林大軍黑金部隊
現在不就可以接受嗎 受刑人幫洗
中國接受就兩種 輸誠是中國人 另一種是中
國被騙了 哪種?
你先論述為什麼承認92共識就不會戰爭,不然
你的問題根本不成立
這要討論什麼 兩岸不戰爭的條件就是中共開
心 承認九二共識 一中原則 中共就開心 就
不會戰爭
柯講網軍癱瘓中國基礎設施的回應,沒看到
中共的回應溫和的不得了嗎?
帶領台灣戰爭的是民進黨吧,飛彈打到後院
都不吭聲的耶
美國部分不用討論?問題在於柯文哲
和柯粉都是極度仇視美國的,和以前
中南美洲那些被政變的國家一樣
開戰
中美爭霸?一個陷入通縮的國家拿來實力
爭霸,笑死,一個未來經濟會徹底垮掉的
地方說要談服貿,是開放支那難民入住是
嗎?
根本不用證明,跟賴比你覺得中共能接受
誰就好。
我選柯不需要中共同意,又不是附屬國
中共不接受不就更合綠腦的意w
10
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?你確定? 柯文哲開始被訐樵,就是反送中失言開始,然後又再那講兩岸一家親, 去年不顧藍綠兩黨議會反對,硬是要辨雙城論壇。 本來還有點骨氣說要用自己苛包裡的錢來辨,最後還是不顧議藍綠議員的反對, 用市府的$$來核銷了。8
Re: [新聞] 藍控蘇揆小女兒藉白手套拿2千萬桃園標案 政院簡單說拉 今天如果是柯文哲老婆開A公司 A公司的下游廠商得標台北市標案 然後A公司的代表出席 柯文哲說我管不到我老婆4
Re: [黑特] 幹你媽的中共/韓導/柯文哲!我來啊 北藝評為最爛的展演場地 明倫社宅-漏水繼續給人住。兩年不改善 大巨蛋-爛尾處理不乾淨 拿8000多萬第二準備金做城市博覽會。全部市長第一任辦理。X
Re: [新聞] 雙城論壇首公開提共機擾台 柯文哲:私下所以講了沒用嘛,過去「晚宴」過程有講。 雙城論壇簽了MOU,是不是沒有簽會議記,所以中共不當一回事? 今年你還加碼「怎麼不打下共機」「我當總統也會飛過中線」? 你當總統飛機就要飛來飛去,中國戰機飛過來你反而又不吭聲了 在你最後一任雙城論壇,證實雙城論壇在國防上就是沒屁用
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管