Re: [黑特] 反對民代就是網軍?
其實要分辨網軍很簡單啦~
正常人都是監督執政黨
畢竟幾百幾千億人民辛苦血汗納税錢
民脂民膏
難道一句「不必去查」就可以全都黑箱?
反觀
專門監督在野黨的
就大多是收錢辦事的網軍
說實在話
在野黨也花不到人民一毛錢
監督得這麼拼 是在拼什麼??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍很好認R 整天幫綠圾共慘毒財黨洗地噴水
→
肥的94
→
攻殺毀,在野黨也是會地方執政吼,除非
→
他宣布永遠不執政。那剩下嘴砲功能也就
→
沒人要去監督了
以人數最多 最能反映民意的八卦版來說 就都正常使用者 國民黨執政 監督國民黨 民進黨執政 監督民進黨 這就是正常網路使用者會做的事
→
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 08/30/2023 20:30:49
不是中央政府的不能叫執政黨
推
不支持柯,全是網軍
推
八卦板的確比較正常,對任何執政黨都不滿
→
政黑99%是民進黨支持者,以前還有藍軍死魚
→
來瘋一下,現在也不見了
→
這就是台灣一直比爛的根本原因啊。執政
→
黨必然是要監督的,但在野黨也不能放著
→
爛吧,那等執政黨被噴下台後,不就上去
→
一個爛的,惡性循環
爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,74
Re: [新聞] 北市府網軍連環爆 四叉貓揭PTT八卦板大型要比大型雙標, 誰比4x貓大啦! 無論物理上或是各種意涵都是, 專門監督在野黨,什麼芝麻蒜皮小事情都可以拿來說, 執政黨的一律當作沒看到!4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府2
Re: [黑特] 政黑版剩下三百人,代表什麼?代表 網軍退散很多 網軍到底從何來? 誰有買網軍 林淑芬都開示過了
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱92
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉56
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?58
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本59
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風34
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯30
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT48
[討論] 中國又有人去殺小學生31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜