[討論] 柯:陳菊卸任3000億,鄭文燦卸任1200億
批陳菊當高雄市長債務變3000億!柯文哲「做1件事」全場掌聲如雷【CNEWS】
https://youtu.be/JP9JmtWTGeM
柯文哲說他任內本來舉債的利息錢29億,卸任時剩4億,
一年市政府少支出近25億利息
那數學題,現在高雄跟桃園一年要支出多少億的利息?
第二個問答題,現在的高雄跟桃園有任何提升稅收的重大建設嗎?
如果都沒有,你舉什麼債?用在哪裡?本益比如何?
--
都是假數據...
拜託不當草包的粉絲...
我之前不是貼數據給你看了
難怪台北路很爛 呵呵
跳針跳針跳針,無限跳針
光柯P說台灣95%公司都賺錢這句話
其他縣市就不像台北那麼有錢,要蓋新
建設當然就只能舉債
就可以知道他多愚蠢~
東七七你怎麼覺得信徒會相信數據?他們
只相信神的開示。
何況吳益政早說過有八百多億不能算在
mirroshadow正解
陳菊頭上
賴清德減債能力不輸你
可是阿北建了2萬戶社宅,賴清德有任何建設嗎?
阿北還在打這個 都要選總統了 還不懂
還有風向仔 可以滾了吧
被打臉A就答B 真的太厲害了
你也沒回答我的問題,現在高雄桃園每年要支出幾億的利息?
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 04/25/2023 19:56:27阿北都沒有專業幕僚團隊嗎?從政快10
年了還在講外行話
捷運 鐵路地下化 下水道 這些建設台北20.
30年前 就蓋完了 這些花錢的建設 柯文哲
有花到?
如果柯文哲2萬社宅 那蔡英文就是
8萬戶了...
那你要支持民進黨嗎?
8萬大於2萬 對吧
柯文哲打城市負債議題,根本就是桌上撚柑
的得分
減債舉債沒差,花得有效益就OK
而且還專打綠的
從前瞻,打到城市負債,基本就是朝綠的七
寸猛打
選總統打城市舉債 是不怕人家笑嗎
講到社宅也很好笑,蓋在中央的土地上
,領著中央的補助款,然後說不能算中
央的政績
到底是想選總統還是選市長XDD
高雄桃園舉債可以用全台灣的稅收挹注吧?
有夠無恥
民進的前瞻,高雄、桃園的負債,綠無能辯
駁是事實
笑死,綠班在那邊舉債建設好棒棒,然
後問他們怎麼還錢,沒人說的出來,然
後效益又在哪?
這個畜生又在造謠了
是要辯什麼XD柯文哲進京赴考的美國負債
更猛欸
蔡英文任內財務表現也比馬英九好的多
不過人家是建立在賺的比花的多上面
用不建設來減少債務,不如用增加收入來減少
債務
你要不要先去把「債息」的定義搞清楚
XD
好好人不當要當草包
可以用中央土地和中央的錢,
想必其他縣市蓋一堆社宅?
想必小英蓋完20萬社宅了?
高雄要建設啊,廢話嗎
台北八年沒建設
柯粉又要出來吹一堆 漏水的社宅囉
欠債要還錢和還利息,
還是債留子孫也沒關係?
國家欠錢沒關係,
反正不關你的事,
自己欠錢就呱呱叫了啦。
退一萬步講 陳菊有要出來選嗎 鄭文燦有
要出來選?
其他人最聰明,不蓋社宅,就沒有漏水社
宅啦
造謠你告他阿.....
桃園市政府最新債務訊息
(一)1年以上公共債務未償餘額為196億元。
(二)未滿1年公共債務未償餘額為150億元。
(三)平均每人負擔公共債務1.5萬元。 (四)自
償性公共債務未償餘額(含非營業特種基金)
為697億元。
蔡英文發錢都破萬了 隨便算也兩千多億
其他城市社宅就沒那麼有迫切需求啊XD
柯粉動動腦好嗎
北市斥資千萬買「神奇機台」全堆倉庫
而且台北根本就不蓋了 整天吹欸 翻白眼
他這八年造謠很成功啊!收穫了不少信徒!
現在連桃園人也要拉仇恨了 師傅票真多
南蠻高譚市最搞笑
花那麼多錢年輕人又留不住現在又少子化,只
會蓋一堆軌道如果又沒人搭其實是惡性循環..
.
切文大仙說蔡英文八萬戶公宅????
難怪會說蔡英文公宅達成率60幾%
這胡扯到快讓人笑死
說假數據的請問現在這兩個縣市負債多少?
https://reurl.cc/eXlg1K 桃市1500億
https://reurl.cc/4QeOED 高市也近3000億
這都是官方網站的數字 到底假在哪?
馬迷g阿 我是順著阿雷的話
阿雷說的2萬指規劃2萬 那我也說規劃
很公平的 你不懂就安靜一點
整天丟臉很可憐耶
噗!你說的公宅完成率60幾%我有造謠嗎?切
文大仙?
臺北市扣掉規劃中的就是近2萬
切文大仙,不用躲,你那篇文章我有備份
有些人就是資進黨就算餵屎 照吃不誤
台北市扣掉規劃近2萬XDD
我會被你笑死喔
為什麼一直逼我打你臉拉
剛看了,切文大仙,你說蔡英文公宅達成率
是63%,不要當別人白癡
噗!打我臉?哈哈哈哈哈,放心,你沒那本
事
上次拿錯誤數據灌水鄭文燦的公宅,臉被打
到爆的好像就你切文大仙
至於蔡英文的公宅達成率63%更是笑話
你在公宅方面就胡扯到底而已
怎?切文大仙,我在等你打我的臉耶
發現自己糗了沒??噗!
不要閃呀!!!切文大仙
我臉都擺在這了,來打呀切文大仙
切文大仙?切文大仙?怎?找不到數劇了?
發現自己糗了躲起來了?
不是要打我臉嗎切文大仙??
賴在沒錢的情況下還擠出錢還債比較猛
啊?切文大仙takuminauki?怎了?
可悲 台北市幾十年拿最多 用來建設,現在
也不需要蓋什麼大建設 當然有空間還債;
高雄光捷運建設要花多少?馬還欠高雄800
億
還有智障拿馬維拉救援,當蔡英文草包嗎
?
阿北讚!全力支持阿北當財政部長!
隨便造謠,而且還債根本不是什麼好
事好嗎ZZZZZ
樓上所以是要舉債到國家破產嗎?
造謠柯好了啦 大巨蛋300億撈了多少油水
誠實拿出來講
看到塔綠班還在崩潰就是爽
曾經的兩大直轄市,怎麼台北20年前就完
成了,現在高雄都被台中超越了?
支持阿北殺無赦
更慘的是花了這麼多錢 有變好嗎
笑死只有台北能有捷運其他花錢的都該死
之前花那個錢超划算的 換成現在花早就破
兆了 柯文哲還是下去吧
所以利息多少?不是有腦?
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,X
[討論] 台灣民眾黨柯文哲主席出席波士頓僑胞00:15台灣影響最深遠的兩項 00:31總統直選對台灣的影響 00:58健保對台灣的影 響 01:57健保其實沒有如實照法規走 03:12健保每年費用持續暴增 03:34到底是 社會福利還是社會保險? 04:32可以調整讓能力好的去多負擔一些 05:24做長期改革 無法兼顧短期選票 07:00阿北最難克服的問題 07:22花了3000億連水漂都沒有出7
Re: [討論] 柯文哲還債570億還蓋了2萬戶社宅,鄭文燦?你沒提的是桃園市的公共債務都轉成自償性債務 112年2月 一年期以上非自償性公共債務 195億 未滿一年債務 157億 自償性債務 697億4
Re: [新聞] 「我本來就是綠營的!」柯文哲休士頓僑宴舉債不是壞事 是舉債有沒有讓人民有感 有沒有用到對的地方 以桃園來講 人民最有感就是gogoro補貼吧 這幾年桃園人口一直遷入大於遷出X
[黑特] 桃園「債台高築」眾所周知,菊花媽留下高雄3000億負債 現在桃園「債台高築」 政局長坦承:負債達1500億 桃園市議員牛煦庭1日於議會財政局、主計處單位質詢連環提問,意外問出桃園市府「心 裡的負債」總額竟高達1500億,感嘆「今日桃園、明日高雄」的預言逐漸實現。 桃園市府宣稱公共債務增幅有限、甚至有減債有成,390億變成240億的說詞,牛煦庭質疑
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?